?

Log in

No account? Create an account

Это журнал о вечном, то есть о деньгах.

За твердые деньги!!!

Такого не припомнят старожилы
alexandrlezhava
Хорошо известно, что старожилы нужны именно и исключительно для того, чтобы не припоминать в прошлом те или иные происходящие ныне события. Об одном из таких речь и пойдет ниже.

Снижение фондовых индексов на второй неделе октября 2018 года, возможно, и было довольно существенным, но не чем-то из ряда вон выходящим. С 8 по 12 октября, например, индекс S&P500 снизился на 3,4%. Даже внутридневное снижение и то не было впечатляющим. Не далее как в феврале текущего года бывало и хуже, не говоря уж про сравнительно недавнюю, но чуть более отдаленную историю.

Однако есть во всем этом один специфичный момент, кардинально отличающий последний случай от всех прошлых снижений такого рода. Представляется, что он имеет особую важность, так как затрагивает гораздо больший рынок, чем рынок акций. Естественно, речь идет об облигациях и прежде всего об их становом хребте – 10-летних казначейских облигациях министерства финансов США. За рассматриваемую неделю их цена снизилась на 3,1%. Тоже вроде бы немного и для стороннего наблюдателя может быть не вполне ясно, чем именно это может быть важно.

Принципиально важным здесь является не отдельное снижение рынка акций или рынка облигаций, а то, что они происходили одновременно. Такого пока еще в истории не было.

Традиционно, когда биржевые индексы и рынок акций, в целом, начинал снижаться, высвобождавшиеся средства плавно перетекали на рынок облигаций и прежде всего казначейских облигаций США. Когда происходил приток туда средств, цены облигаций естественным образом росли, а их доходность снижалась. Поскольку рынок облигаций по своим объемам примерно на порядок больше, чем рынок акций, он спокойно поглощал поступавшие на него средства от акций и выступал в роли безопасной гавани в период потрясений фондового рынка, а казначейские облигации США рассматривались в качестве самого надежного инструмента из всех возможных, поскольку оплата по ним гарантировалась американским правительством. Но не на этот раз.

Одновременное снижение фондовых индексов и стоимости казначейских облигаций свидетельствует о том, что участники рынка больше не рассматривают обязательства американского правительства в качестве надежной защиты своих сбережений. Избавляясь от акций, они одновременно стремятся избавиться и от государственных долговых бумаг.

Общий объем накопленного в мире долга, эквивалентного 250 триллионам американских дензнаков, ни для кого из участников фондового рынка не представляет какой-то гигантской тайны. Об этом все хорошо осведомлены, и шансы сохранить свои сбережения, переложив их из рискованных якобы ценных бумажек во что-то более реальное, может быть только у тех, кто будет первыми в этой очереди. Когда начнется паника, будет уже поздно, но если ты jказался первым у выхода, то ведь это еще не паника, не так ли?

Поэтому совершенно неудивительно, что в подобных условиях мировая цена золота – реальных, а не мнимых ценностей - стала расти практически одновременно с началом заметного снижения фондовых рынков. Из всех возможных вариантов драгоценный металл остается единственной надежной и безопасной гаванью для сохранения и сбережения средств в период потрясений. Пока рост мировой цены золота относительно невелик и не очень заметен для посторонних, однако он уже начался. По мере усугубления ситуации число желающих переложить свои бумажные «ценности» в ценности реальные будет заметно расти, но в отличие от рынка облигаций здесь есть пара существенных проблем. Мировой рынок золота примерно на порядок меньше рынка акций, или на два порядка – меньше рынка облигаций. Когда свободные средства перетекали с рынка акций в облигации это приводило к некоторому, иногда довольно заметному, повышению их цены, но не более. Приток тех же средств из акций, не говоря уж про их вывод из облигаций, в драгоценные металлы вызовет резкий рост их цены.

В результате может образоваться процесс с положительной обратной связью. На фоне роста мировой цены золота, подпитываемой вниманием прессы и желанием спекулянтов заработать на этом, все большее число участников рынка будут стремиться приобрести драгоценный металл, а его ограниченные для поставки физические объемы могут либо приводить к дефициту его предложения на мировом рынке, либо еще больше ускорять рост цены на него в бумажных валютах. Итогом этого может стать классическая «золотая лихорадка», а ее финалом – неизбежный возврат к твердым деньгам.

Для тех, кому есть, что терять, и кто сидит в бумажных активах, это будет время нервов и потрясений, а для подавляющего большинства населения, у кого нет никаких сбережений, с одной стороны, это будет грандиозный оп своему масштабу и драматизму спектакль, а, с другой, также временем нервов и неопределенностей, поскольку под ударом могут оказаться их рабочие места и заработная плата.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






Теория заговора или объективная реальность?
alexandrlezhava
День 10 октября 2018 года завершился, и можно подвести его первые итоги, но для начала хотелось бы привести здесь последний абзац от заметки, опубликованной в данном журнале 25 сентября этого года:
«Да, кстати. В завершение этой заметки хотелось бы обратить внимание на один интересный момент. В январском номере 1988 года ротшильдовского журнала Economist речь шла о запланированном через 30 лет перезапуске валютной системы и новой глобальной валюте «Феникс». На груди птицы феникса, стоящего на кучке горящих ярким пламенем бумажных валют, включая американскую, на цепи висела одноименная монета. Самым интересным в ней была обозначенная на ней дата - 10.10.2018. Что бы это значило, как вы считаете?»

Итак, день ознаменовался заметным падением американских фондовых индексов. Такие индексы как Dow Jones, S&P500 и NASDAQ в течение дня обвалились на 3,15%, 3,49% и 4,08% соответственно. Ведущие европейские биржевые индексы также были все «в красном», причем наибольшее снижение продемонстрировал немецкий DAX – 2,21%.

Утро следующего дня также не принесло особенного облегчения, поскольку вслед за западными индексами посыпались вниз и азиатские биржи. Сильнее всех упала биржа на Тайване (6,3%). За ней с 5,2% падения последовал индекс Шанхайской биржи. Это сильнейшее падение с февраля 2016 года, в результате которого биржа закрылась на самом низком уровне с 2014 года. Индекс японской биржи NIKKEI TOPIX снизился на 3,5%, разом потеряв 207 миллиардов капитализации в американских дензнаках.

На момент написания данной заметки (18.00 МСК) европейские и американские индексы продолжали свое снижение. По отношению к открытию американский Dow Jones был ниже на 1,19%, S&P500 – на 1,24%, NASDAQ – на 0,89%. Европейские индексы были в минусе на 1,7 – 2,8%. Все они без исключения продолжали свое снижение.

На этом фоне довольно показательно вела себя мировая цена золота. Если 10.10.2018 она практически не изменилась, то на следующий день она уже продемонстрировала более чем 2%-ный рост и продолжала расти. Участники рынка, увидев происходящее на фондовом рынке, бросились защищать свои средства. Ничего лучше золота в этом нестабильном мире пока еще не придумали, поэтому столь заметный всплеск интереса к драгоценному металлу со стороны инвесторов совершенно неудивителен.

Происходящее на биржевом рынке вроде бы не имеет прямого отношения к валютам, из сгоревших остатков которых должен возродиться «феникс», но с учетом происходящего представляется, что это лишь пока не имеет. Можно глубокомысленно рассуждать об очередной «теории заговора» (этой формулировке, выкованной в Центральном разведывательном управлении США), но объективная реальность, происходящая прямо на наших глазах, свидетельствует буквально о двух моментах. Во-первых, о том, что о дате события было публично оповещено за тридцать лет до него. И, во-вторых, что раз Ротшильды запланировали событие на 10.10.2018, то оно произойдет точно и в срок. В данном случае это обвал на биржевом рынке и скорее всего это лишь начало.

На момент написания данной заметки обычному человеку, исходя из имеющейся информации, пока невозможно с определенностью сказать, является ли это обычной коррекцией фондового рынка, или за этим кроется нечто большее. Что-то подсказывает, что кроется. Достаточно лишь вновь взглянуть на обложку того номера журнала Economist. Скорее всего этот процесс займет некоторое время, но желаемый результат уже предсказан заранее. К тому же специальные права заимствования (СДР) наднационального Международного валютного фонда уже фактически привязаны к золоту по курсу 900 СДР за унцию. Осуществится ли желаемое или нет, может показать лишь время, ведь человеческая жизнь так непредсказуема, и когда, казалось бы, цель уже практически достигнута, все начинает идти совершенно не так, как ожидалось. Лучше всех это состояние описал, вероятно, Михаил Булгаков в своем романе «Мастер и Маргарита», отрывком из которого и хотелось бы завершить данную заметку:

«И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи.»

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396


Яндекс.Метрика






Кто виноват и что делать?
alexandrlezhava
В течение августа и сентября Банк России с удивлением наблюдал за тем, что вкладчики побежали из банков, снимая со счетов хранившиеся там средства. В августе снижение объемов вкладов составило 0,6%, в сентябре – уже 0,8%. Процесс оттока средств не только не уменьшился, но даже несколько ускорился. В результате только в августе банки с государственным участием потеряли примерно 6 миллиардов в американской валюте. При всем этом Банк России надеется, что вопреки всему и несмотря ни на что в ближайшем квартале объемы вкладов в банках вырастут.

Кто же, по мнению Банка России, виноват в имевшем место оттоке средств из банков? Он-то сам, естественно, совершенно не при чем, а вся ответственность за произошедшее, как считает «мегарегулятор», лежит на самих банках и средствах массовой информации.

Вина банков, согласно позиции ЦБ, заключается в том, что они – такие нехорошие люди – держали летом низкие ставки по депозитам. При этом Банк России «забывает», что это именно он несет полную ответственность за происходящее, причем в зависимости от того, какими де-факто являются банки – государственными или коммерческими, истинные причины происходящего существенно различаются между собой.

У государственных банков, которые центральный банк накачивает ликвидностью, нет особой необходимости привлекать ни средства вкладчиков, ни юридических лиц. У них и так все хорошо. Если им понадобится дополнительная подпитка, то они всегда могут получить ее в требуемых объемах в Банке России. Поэтому они могут держать ставки привлечения средств у физических и юридических лиц на минимально возможных уровнях.

У коммерческих банков проблема несколько иная. Они, возможно, с удовольствием и предложили бы более высокие ставки по привлекаемым средствам, но Банк России своими документами поставил их в такие условия, когда они просто не могут этого сделать. С одной стороны, это привязка со стороны «мегарегулятора» ставок по привлекаемым коммерческими банками депозитам к средневзвешенным ставкам по депозитам 10 крупнейших по этому показателю банков, читай, к ставкам государственных банков, которым депозиты особо не нужны. С другой, это чаще негласные «рекомендации» Банка России коммерческим банкам, что им следует ограничить или даже сократить объемы депозитов, привлекаемых у граждан и компаний.

Не менее важно и то, что ставки по депозитам даже у государственных банков напрямую связаны с ключевой ставкой Банка России, которую «мегарегулятор» усиленно снижал до середины сентября этого года. И кто после этого виноват в происходящем оттоке средств – банки, вынужденные исполнять указания «мегарегулятора», или сам Банк России?

Другим ответственным руководство Банка России, не найдя ничего лучшего, решило назначить средства массовой информации. Это был поистине «сильный» ход. Проблема заключается лишь в том, что в отличие от банков, низведенных Банком России до состояния холопов, неспособных возразить что-либо «мегарегулятору» из-за постоянной угрозы санкций или даже отзыва лицензии, заткнуть рот средствам массовой информации даже центральному банку не так уж и просто.

Если вспомнить историю вопроса, или кто первый сказал «мяу» про дедолларизацию, спровоцировавшую волну оттока средств из банков, то на память приходит никто иной, как глава второго по величине государственного банка. Его высказывание, прозрачно намекавшее на возможность принудительной конверсии валютных вкладов населения в рублевые, поддержанное затем министром финансов и главой крупнейшего банка страны, главным участником которого является Банк России, и послужило тем камешком, который и спровоцировал начало схода этой лавины оттока вкладов. Ведь до этого, даже при низких ставках по депозитам, не только не наблюдалось оттока средств, а, по заявлению зампреда ЦБ, с начала года на счета и депозиты произошел приток 1 триллиона рублей. Так что, как говорится, дело было не в бобине, а дурак сидел в кабине.

Современная финансово-банковская система и происходящие в ней в последние годы процессы резко увеличивают различные риски для клиентов банков и их сбережений. Поэтому то, что в результате вкладчики побежали снимать свои средства со счетов, представляется вполне естественной реакцией людей, стремящихся защитить имеющиеся у них хоть какие-то сбережения. Нельзя исключать, что масла в огонь могла подлить, вероятно рожденная в недрах «мегарегулятора» и широко запущенная им в свет с целью успокоить ситуацию, сказка о безумных миллиардах в наличной американской валюте, якобы завезенных центральным банком, чтобы удовлетворить возможный спрос со стороны населения на иностранную валюту. Поверить в нее могли лишь далекие от банков люди. Если же им доводилось сталкиваться с центральным банком, а тем более закупать за рубежом наличные, то подобная история могла вызвать только смех.

Завершая эту заметку и историю о том, что во всех бедах, спровоцированных самим Банком России, виноват кто угодно, но только не он, и прежде всего виноваты средства массовой информации, на память вновь приходит одна известная русская пословица: «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива». Что же касается сбережений граждан, то хотелось бы в очередной раз повторить то, что говорилось здесь не раз: если вы действительно хотите их защитить, то держите их как можно дальше от современной финансово-банковской системы. И лучше не в фантиках, а в полновесных деньгах – золоте и серебре. Целее будут.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






Второй шаг
alexandrlezhava
Сегодня 09.10.2018 газета «Ведомости» опубликовала информацию о том, что российское правительство активно обсуждает вопрос отказа от бумажных паспортов и начало перехода на электронные паспорта, начиная с 2021 года. 14 сентября совещание на эту тему провел зампред правительства по цифровой экономике, а 17 сентября – уже сам председатель правительства Дмитрий Медведев.

Электронный паспорт должен поэтапно дать его владельцу доступ ко всем государственным реестрам и услугам, а записи об их оказании ему этих услуг будут также фиксироваться в электронном виде. В общем и целом, речь идет о создании новой системы идентификации, объединяющей в одном документе все сведения о человеке, включая данные паспорта, СНИЛСа, водительских прав. Одновременно с этим создается и единый цифровой реестр данных всех граждан.

С одной стороны, это вроде бы удобно, вся информация собрана в одном месте, и человек, если она будет работать, может получить любые необходимые ему сведения по любому связанному с ним вопросу. С другой, именно это представляет собой и самую большую проблему.

Прежде всего она заключается в том, что несмотря на существующий уже много лет закон о персональных данных власти так и не научились его соблюдать, наглядным свидетельством чего являются свободно продающиеся на рынке разнообразные базы данных, содержащие подробную информацию о персональных данных наших граждан. Для кое-кого, имеющего доступ к подобной информации, это – хороший бизнес и представить, что он вдруг исчезнет после создания подобной системы, просто невозможно. Сведение всей информации о гражданине в одно место не сделает его более защищенным от подобных «утечек» его персональных данных, а совсем наоборот: о нем будут знать вообще всё.

Одновременно с этим данная система обеспечивает неограниченный доступ к самой чувствительной информации для третьих лиц, поскольку идентификатор пользователя и его пароль оказываются доступными для неограниченного круга лиц, что открывает безграничное поле для разного рода электронных преступлений, которым обычный человек не способен противопоставить ничего.

При этом, исходя из современного зарубежного опыта, если государственные органы могут использовать собираемую с помощью данной системы информацию в том числе и для возбуждения уголовных дел, то гражданину, пострадавшему от использования подобной информации властями или третьими лицами, законодательно запрещено подавать на них в суд.

К тому же вряд ли эта новая система идентификации, сбора и хранения сведений о человеке будет ограничена только данными паспорта, СНИЛСа и водительских прав. Достаточно обратить внимание на передовой зарубежный опыт, чтобы понять, что это лишь самая верхушка айсберга.

Возьмем, например, Индию и внедренную ею национальную систему идентификации, известную как Aardhaar. Официальное название организации, выпускающей ее Единое идентификационное ведомство Индии (Unique Identification Authority of India (UIDAI)). Хотя возможен перевод слова unique и как «особое». (Тогда название приобретает вполне специфичный оттенок, если вспомнить недавнюю историю с ее Особыми совещаниями, частями особого назначения и тому подобными прелестями) Ее концепция была предложена властями более 7 лет назад, поэтому неудивительно, что индийские власти опережают российские. Российской концепции пока еще пять лет, но разница невелика.

Как отметили в российском правительстве, носителем электронного паспорта может стать пластиковая карта с чипом размером с банковскую. Абсолютно то же самое, что и в Индии.

Однако есть в индийской карте моменты, о которых представители российской власти скромно умалчивают, но которые практически наверняка будут реализованы и здесь. Помимо паспорта и прочего, упомянутого выше, карта содержит информацию об отпечатках пальцев ее владельца, радужной оболочке глаза и тому подобной персональной информации каждого человека.

Система Aardhaar также имеет привязку к номеру (номерам) мобильного телефона пользователя и его банковским счетам. Ее использование обязательно при проведении банковских транзакций. Система Aardhaar Pay предусматривает при осуществлении любого платежа введение своего идентификационного номера, а затем в качестве введения пароля обычно необходимо приложить к сканнеру палец.

В продовольственном магазине каждый сидящий на пособии должен приложить к стоящему там сканнеру палец, чтобы получить порцию риса. То же должен сделать и пенсионер, чтобы получить свою пенсию. Или если вы заболели, и вам понадобилось лекарство, то будьте любезны снова проинформировать об этом власть. Даже школьникам для участия в каком-нибудь внутришкольном конкурсе или соревновании необходимо проходить эту идентификацию.

В дальнейшем его можно использовать в качестве ключа доступа к помещениям, например, домам или квартирам, или машинам. Ну, чтобы властям не приходилось лишнего бегать, если они вдруг решат по какой-то причине арестовать этого человека.

Это раньше в известной песенке пелось:
«Зайдёшь в трактир - сидит шпион!
Зайдёшь в сортир - сидит шпион!
А не зайдёшь - известно кардиналу!

Теперь же и шпионы особенно не нужны, когда каждый оказывается поставленным в такие условия, что сам пишет свой самодонос. При этом правительство декларирует, что всё это делается исключительно ради удобства граждан и «в интересах национальной безопасности».

Система, которая изначально продвигалась в Индии в качестве инструмента для обеспечения того, чтобы государственная поддержка достигала всех нуждающихся, в реальности представляет собой систему тотальной слежки за каждым. Во взаимосвязи с банковскими счетами она контролирует все аспекты жизни каждого человека.

Прилагаемые властями усилия по внедрению подобных систем прекрасно согласуются с их же усилиями по отказу от расчетов наличными и полному переходу на безналичные расчеты. Когда это произойдет, человек окажется в электронном концентрационном лагере, из которого у него или у нее уже не будет выхода.

Правда, есть лишь одна большая проблема, которая может свести на нет всю систему тотального контроля. Она работает до тех пор, пока есть электричество. Если же по какой-то причине произойдет сбой, большой сбой или гигантский СБОЙ в энергосистеме, то вся хранящаяся в сети и на серверах информация оказывается недоступной. Ни для кого. И что делать в подобной ситуации в отсутствии бумажных подтверждающих документов не знает никто. Поэтому полный отказ от бумажных документов и перевод их в исключительно цифровой вид хоть и выглядит красиво, но не обеспечивает достаточного уровня защиты информации и обеспечения оперативного доступа к ней в критических условиях, когда она может быть необходима как никогда ранее.

В этой очередной инициативе властей удивляет лишь одно. Почему при современном развитии технологий они так боятся полностью отказаться от каких-то карточек? Системы распознавания людей по их антропометрическим параметрам (лица, отпечатки пальцев, формы руки, радужная оболочка глаза и прочее) уже сейчас работают вполне эффективно, и какие-то дополнительные карточки им совершенно не нужны.

Скорее всего им нужен этот второй, промежуточный шаг по двум вполне очевидным причинам. Во-первых, это прекрасная возможность дважды собрать с населения средства за одно и тоже. А, во-вторых, им нужно, чтобы население постепенно привыкло к этому хоть и тотальному контролю, но внешне кажущемуся им поверхностным. Их беспокоит, как бы людишки, если пропустить этот второй шаг, не вспомнили текст из Священного Писания, в точности отражающий происходящее сейчас с уже кое-где внедренными, а в каких-то странах только внедряемыми электронными паспортами, едиными центрами идентификации и их взаимосвязей с банковской системой:
«Ибо будет положено начертание на челе и на правой руке, чтобы никому нельзя было купить или продать, кроме того, кто имеет начертание имени зверя или число имени его; и число его шестьсот шестьдесят шесть» (Отк.13:15-18).

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






Сонное болото
alexandrlezhava
Наверное, именно так можно было бы охарактеризовать обстановку последних месяцев на рынке драгоценных металлов. На фоне того, как растут биржевые индексы, мировые цены на золото и серебро вот уже как полгода медленно, но неуклонно ползут вниз. В мировой резервной валюте цена желтого металла снизилась по сравнению с началом года уже на 8%. Вряд ли в таких условиях рынок золота может представлять хоть какой-то интерес для широкой публики. Хотя… уже здесь стоило бы насторожиться.

Чем же все сказанное выше могло показаться столь интересным? Дело заключается в том, что последовательное снижение мировой цены золота 6 месяцев подряд уже можно рассматривать как некое выходящие за привычные рамки событие. Такого еще не было ни разу за последние 20 лет. Однако, гораздо интереснее здесь другое. Всегда после столь длительного снижения цена золота вырастала по меньшей мере на 4%, а в среднем – на 15%.

Не менее показательно и то, что на фоне всего вышеописанного кажущегося благолепия Международный валютный фонд в своем свежем отчете, посвященном глобальной финансовой стабильности использует столь нетипичные для подобных структур выражения как «вторая Великая депрессия» и «очередная финансовая катастрофа». Не менее ключевым словом этого отчета является слово «долги». Собственно говоря, предупреждений о подобном развитии событий – кризис, финансовый крах, рецессия, экономический спад – уже было сделано немало, и МВФ в своем предупреждении выступает далеко не первым. В случае с МВФ стоит обратить внимание немного на иное.

Дело в том, что МВФ выпускает так называемые «особые права заимствования», более известные как СДР. По сути, это мвфовская валюта, которую могут приобрести страны-члены этой лавочки. Их можно также рассматривать как некую мировую наднациональную валюту. Или мировые деньги. Дело в том, что они в настоящее время оказались фактически привязаны к золоту, а их обменный курс составляет 900 СДР за 1 унцию желтого металла. Можно сказать, что это новый золотой стандарт с использованием мировых денег МВФ, который был установлен без лишнего шума. А обращать на это или нет свое внимание – это уже личное дело каждого.

С учетом того, что избежать финансово-экономического кризиса вряд ли удастся, исходя из прежнего исторического опыта, имеет смысл, опираясь на этот же опыт, смотреть в будущее. Он свидетельствует, что за период с 1973 года по наше время в США имели место шесть крупных рецессий, но желтый металл в эти периоды чувствовал себя более чем уверенно. В среднем рост цены золота в мировой резервной валюте в эти периоды составлял 20,8%. Драгоценный металл одновременно выступал и как классическая «безопасная гавань», и как защита своих владельцев от инфляции.

Если посмотреть на самые недавние кризисные события 2008 года и то, как вели себя местные биржевые индексы и цена золота в национальных валютах в различных странах, то выяснится, что падение биржевых индексов в ведущих странах во время этих потрясений составляло от 35% в Канаде до 72% в России, тогда как цена золота демонстрировала как снижение на 14% в Японии (это втрое меньше падения японского биржевого индекса), так и демонстрировала рост до 31% в Австралии (падение местной биржи на 43%). Что касается России, то на фоне рекордного падения биржевого индекса цена золота в российском рубле в этот период выросла на 22%.

В завершение этой заметки хотелось бы отметить еще два, как представляется, важных момента. При всей вроде бы «ненужности» золота, этого «варварского пережитка» и тому подобного доля золота в золотовалютных резервах промышленно развитых стран в среднем составляет примерно 19%, тогда как у развивающихся – всего 3%. События 2008 года в этом плане стали в значительной степени переломными, поскольку если совокупные официальные золотые резервы развитых стран колеблются в целом у отметки в 25 тыс. тонн, то официальные запасы желтого металла развивающихся стран выросли за период с 2006 по 2017 год с 4596 до 8755 тонн. Особенно активными темпами они росли у России и Китая, чьи запасы с конца 2007 по конец 2017 года выросли с 450 до 1839 тонн и с 600 до 1843 тонн соответственно.

В общем, поскольку золото – это деньги и ничего больше, то совершенно неудивительно, что тот, у кого золото, тот и правит. Если же его не так много, чтобы править, что гораздо более типично для обычных людей, то оно позволяет гораздо проще переживать сложные времена и разнообразные финансово-экономические потрясения. Что же касается грядущих рецессии, «второй Великой депрессии» и последующей гиперинфляции бумажных валют, то их окончательным финалом будет неизбежный возврат к твердым обеспеченным деньгам – золоту. Исключений из этого правила в человеческой истории пока не было, к тому же МВФ к этому уже готов. Так что это с виду такое сонное болото таким только кажется, если смотреть на него со стороны.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






О современном прочтении старой басни
alexandrlezhava
В свое время И.А.Крылов написал басню «Квартет», первыми строками которой были:
«Проказница-Мартышка,
Осел,
Козел,
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.»
Кто из них выступает в какой роли в нашем современном мире – Государственная дума, Пенсионный фонд России, правительство, президент – каждый может решить для себя сам, ведь пенсионная «реформа», предложенная нынешним правительством и одобренная Государственной думой, напрямую затрагивает интересы значительной части населения нашей страны. Она пока еще не коснулась довольно большой его группы – военнослужащих, но скорее всего это только пока. Здесь ведь главное, как говорил Горбачев, начать.

В сети ходит много всяких разговоров о том, что в следующем году придет и их очередь. Тем более, что тот же министр финансов еще в 2015 году четко высказывал свое мнение о том, что военным необходимо поднять срок службы, после которого они получили бы право на пенсию. Некоторые эксперты Минфина вообще считают, что на пенсию военные должны выходить по достижении 65-летнего возраста, как и все остальные.

Достаточно представить, например, как 64-летние десантники обрушиваются с небес на головы своих противников, которые вдвое, а то и втрое младше их по возрасту, и сразу становится понятно, что те просто наверняка сразу умрут от ужаса, только увидев такое.

Однако, как представляется, министерство финансов и сборище находящихся при власти юристов катастрофически недорабатывают в вопросах пополнения бюджета страны. Недостаточно изучают они зарубежный опыт, ведь в значительной степени все новое – это хорошо забытое старое. Поэтому им есть смысл обратить свое внимание к событиям четырехсотпятидесятилетней давности, когда Нидерландские провинции боролись с Испанией за свою независимость.

Чем может быть интересен им этот период? Тем, что тогда воющие стороны уже активно использовали не только холодное, но и огнестрельное оружие. Однако в их применении было одно малоизвестное сейчас для многих, но чрезвычайно важное в экономическом плане отличие. Каждый выстрел оплачивался бойцом из своего кармана. Мечом, саблей, секирой или чем-то еще можно было махать на поле боя без дополнительных расходов для бойца, а вот за каждый произведенный им выстрел его стоимость вычиталась из ежемесячного жалованья.

А теперь давайте задумаемся, сколько средств тратят современные военные, стреляя из автоматов или танков, летая на самолетах или пуская ракеты. Один выстрел из танка, например, равен по стоимости легковому автомобилю. И ведь за это сами сейчас ничего не платят. Разве это справедливо, если посмотреть на это с позиций министерства финансов или Государственной думы? Только подумайте, сколько стоит один полет на современном сверхзвуковом истребителе, сжигающем за один полет тонны дорого авиационного керосина, и летчик этого самолета тут не при чем? Ни копейки в бюджет за такие покатушки. Что, что? Кто-то там что-то заикнулся о том, что всей его зарплаты за весь срок службы не хватит, чтобы оплатить один полет? Так ведь на это есть кредиты. Пусть берет и оплачивает. До конца своей жизни, а также всех его последующих поколений. Пока не расплатятся за керосин, обслуживание, боеприпасы, сам самолет наконец, если вдруг тот по какой-то причине будет безвозвратно потерян.

Если же это какое-то коллективное оружие вроде ракетной пусковой установки, то расходы по каждому пуску можно было бы разбросать на весь экипаж или целый дивизион, поскольку помимо непосредственно пусковых установок там есть масса всякой дополнительной техники и персонала. В общем, возможны варианты.

Или можно рассмотреть несколько иную схему. Боеприпасы или топливо – это товар расходный, пусть оплачивают по мере использования, а за сам самолет, танк, БМП или корабль можно взимать ежедневную арендную плату. Арендодатель – государство, их экипаж – арендаторы. Как, например, в такси. А нет денег на аренду, будьте добры - в банк, за кредитом, ведь служить на своем боевом посту вы обязаны.

За форму опять же можно вычитать, за еду. За использование казарм можно взыскивать как за оплату жилищно-коммунальных услуг, а за проезд по дорогам – по системе «Платон». Представляете, сколько в результате этого можно заработать от проезда по дороге танковой колонны. А сколько акцизов можно собрать при текущих ценах на горючее!

С учетом того, что в то время испанская армия была самой передовой и мощной в мире чиновники из Минфина и депутаты всегда могут сослаться на успешный международный опыт. В результате для правительства получается масса плюсов: восполнение бюджета не только за счет самих военнослужащих во время активного срока службы, но и когда они выйдут на пенсию; масса новых заемщиков для банков и надежная финансовая удавка на шее как военных, так и нынешних и будущих членов их семей. Цель достигнута, можно возрадоваться.

Есть лишь один небольшой, но крайне неприятный для власти минус: станут ли ее защищать после этого? Этот вопрос можно задать уже сейчас, после того как власть решила повысить пенсионный возраст для подавляющего большинства населения. На вопрос о том, нужна ли российскому обществу такая власть, уже сейчас после сентябрьских выборов ответ вполне очевиден. Массовая смена губернаторов на местах – наглядное свидетельство того, что власти решили что-то поменять, чтобы попытаться как-то изменить ситуацию в свою пользу. Поможет им это? Вряд ли. Ведь как писал по такому поводу великий русский баснописец И.А.Крылов: «Но как, друзья, вы не садитесь, всё в музыканты не годитесь!»

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






О некоторых итогах сентября
alexandrlezhava
Завершившийся сентябрь и третий квартал 2018 года позволяют теперь подвести их окончательные итоги по объемам продаж золотых и серебряных монет как Монетным двором США, так и одним из его основных конкурентов – монетным двором, расположенном в австралийском городе Перт.

По итогам сентября объемы продаж золотых и серебряных «орлов» Монетным двором США с начала этого месяца составили 20,5 тысяч и 2,8975 миллиона унций соответственно.

Объемы продаж золота в сентябре по сравнению с августом текущего года практически не изменились. Если в августе эта цифра равнялась 21,5 тысяче унций, то в сентябре - 20,5 тысячам.

Что касается продаж серебра, то в сентябре произошел резкий рост спроса на этот драгоценный металл. Это лучший месяц после января (3,235 млн. унций) текущего года с точки зрения продаж. Рост спроса по сравнению с августом текущего года (1,53 млн. унций) составил почти 90%.

Еще больший рост продаж как серебра, так и золота был продемонстрирован по отношению к сентябрю прошлого года. Так в сентябре 2017 года монетный двор поставил своим потребителям 11,5 и 320 тысяч унций золотых и серебряных «орлов» соответственно. В результате сентябрьский спрос в текущем году вырос на золото почти вдвое, а на серебро – в 9 раз.

Австралийские продажи золотых и серебряных монет также демонстрировали в сентябре заметный рост. Продажи золота по сравнению с августом (38904 унции) выросли до 62552 унций или на 61%. По сравнению с сентябрем прошлого года (46415 унций) прирост продаж составил без малого 35%.

Что же касается реализации серебра, то в сентябре они были равны 1,3056 миллионам унций. По сравнению с августом (520245 унций) имел место 2,5 кратный прирост продаж. В сравнении с сентябрем 2017 года (697849 унций) продажи серебра выросли примерно на 87%.

Стоит отметить, что на протяжении нескольких последних лет между монетными дворами в США и австралийском Перте идет довольно жаркая конкуренция за мировое лидерство в продаже золотых монет. Перту удалось в августе и сентябре вернуть себе временно утраченное первое место по этому показателю. Что же касается объемов поставок продукции за девять месяцев этого года, то австралийцы уверенно лидируют по этому показателю, поставив своим потребителям 271715 унций золота по сравнению с 197,5 тысячами унций Монетного двора США и обгоняя последний по этому показателю на 37,5%.

По продажам серебряных монет американцы по-прежнему остаются бесспорным лидером (12,135 млн унций за 9 месяцев этого года), однако и здесь австралийские результаты, для которых серебро никогда не было приоритетным металлом, вполне приличные – почти 6,6 миллионов унций.

В завершение хотелось бы отметить один примечательный момент. За три дня с начала октября Монетный двор США уже поставил своим контрагентам 545 тыс. унций серебряных «орлов». Это больше, чем за весь май (380 тыс. унций) или июнь (435 тыс. унций) этого года. Похоже, что к покупателям начал возвращаться вполне практический интерес к драгоценным металлам.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






О финансовой грамотности для дошкольников
alexandrlezhava
Банк России на протяжении уже нескольких лет остается озабоченным вопросами повышения финансовой грамотности населения. Он даже что-то делает для этого. Как раз для подобных ситуаций есть хорошая поговорка «Кто умеет, тот делает, кто не умеет, тот учит, как надо делать». Но, если задуматься, чему и кого реально это заведение и ныне работающие в нем специалисты могут научить с тем уровнем знаний, которыми обладают сами? Достаточно посетить сайт центрального банка, ориентированный на повышение финансовой грамотности населения, чтобы понять, что содержащаяся на нем информация зачастую содержит прямую угрозу для сбережений и благосостояния наших граждан.

Вероятно, осознав собственную неспособность самостоятельно как-то повлиять на финансовые представления более взрослых представителей российского общества, Банк России обратился за помощью к государственному учреждению, известному как Минобрнауки, чтобы обратить свое совместное внимание к повышению финансовой грамотности самой незащищенной от подобной пропаганды группе населения – детям дошкольного возраста.

Эти заведения совместно разработали и с 1 сентября этого года запустили образовательную программу для детских садов под названием «Экономическое воспитание дошкольников: формирование предпосылок финансовой грамотности» (https://fincult.info/upload/iblock/7ec/economich_vospitanie_doshkolnikov_01.pdf). Желающие могут ознакомиться с этим шедевром канцелярско-бюрократической мысли, но в этой программе есть несколько моментов, на которых хотелось бы остановиться отдельно. Их наличие, а в отдельных случаях отсутствие, откровенно удивляет.

Прежде всего это касается того, что во всей программе есть лишь одно, да и то вскользь, упоминание о кредите, и ни слова о том, почему он просто необходим населению и прежде всего подрастающему поколению. В условиях, когда основная задача современного образования, как отмечал в свою бытность министром образования гр-н Фурсенко, вырастить потребителя, отсутствие в подобной программе столь важного элемента для экономического закабаления населения не может не вызвать удивления. Не менее удивительно и то, что там нет никаких упоминаний о пластиковых картах и том, насколько они «прогрессивны» по сравнению с «устаревшими» монетами и банкнотами.

Вместо этого, дошкольников по старинке почему-то учат тому, что основными качествами экономической деятельности являются «бережливость, экономность, рациональность, деловитость, трудолюбие». А теперь, как говорится, внимание, вопрос: назовите хоть одно из перечисленных выше качеств, присущих деятельности центрального банка РФ? Или, может быть, они присущи тому, что делает Дума или правительство? Сложно сказать, но, похоже, авторы программы как-то не подумали о том, что после изучения подобного материала будущие первоклашки в финансовых вопросах могут оказаться грамотнее всего того сборища юристов, собравшегося в обоих ветках законодательной и исполнительной власти.

Этим дело не ограничивается. Дети, в соответствии с программой, должны освоить «взаимосвязь понятий «труд — продукт — деньги» и то, что стоимость продукта зависит от его качества». Тут авторы вообще откатываются в какое-то дикое Средневековье. Продукт в результате труда, а потом за этот продукт еще и деньги? И чтобы его стоимость еще зависела от качества продукта? Да где это видано в постиндустриальном обществе? И что это вообще за формула «труд — продукт — деньги», или авторы программы считают себя умнее основоположника, твердо обозначившего современные подходы, раз и навсегда установив, что схема должна быть только такой: «деньги – товар – деньги штрих»? Ни о каком отдельном «труде» у Маркса, насколько помнится, речи не идет, это точно такой же товар, который покупается и продается, как и любой другой.

Про взаимосвязь же в современном мире стоимости товара от качества продукции могли написать только люди, живущие в каком-то абсолютно идеальном, а не реальном мире и ни разу не заходившие в магазины. Иначе как бы они могли объяснить пришедшему с родителями в магазин дошкольнику, что, например, килограмм бананов, привезенных бог знает откуда, стоит в этом магазине 30 рублей, а в соседнем точно такие же – уже 60 рублей, а яблоки, бесплатно растущие у нас прямо за окном, в первом магазине стоят 80 рублей, а в соседнем – все 150? А качество и у тех, и у других совершенно одинаковое. И причем здесь какое-то качество?

Требование же программы воспитывать в детях «уважение к людям, умеющим трудиться и честно зарабатывать деньги» вообще может подвести чуть ли не под уголовное преследование по статье о разжигании ненависти к определенным категориям лиц. Ведь в нашем обществе есть целые слои, представителям которых можно задать вопросы об источниках и легальности происхождения их капиталов и сравнительно честных способах отъема денег у населения. И первый, кому этот вопрос может быть задан, это сам Банк России и его руководство.

Есть еще пара заметных моментов программы, на которых стоит остановиться. В частности, там говорится, что «За свой труд взрослые получают деньги». Называть деньгами всю ту бумажную необеспеченную валюту, выпускаемую центральными банками, если вы не хотите врать детям, у любого мало-мальски приличного человека язык не повернется. Это точно такие же фантики, как и «деньги» из игры «Монополия».

И ведь что забавно. Тот же сайт ЦБ, посвященный повышению финансовой грамотности, в своей заметке «Как разговаривать с детьми о деньгах» (https://fincult.info/articles/semeynyy-byudzhet/kak-razgovarivat-s-detmi-o-dengakh/) вполне откровенно пишет: «Как понять, это настоящие деньги или игрушечные? Можно использовать реальные купюры и «деньги» из «Монополии»». У любого человека, обладающего элементарным здравым смыслом, возникает естественный вопрос: «А деньги-то здесь где? Разные фантики вижу, одни компания Hasbro выпускает, другие – центральный банк, а настоящие деньги-то где? Ни серебряных, ни тем более золотых монет здесь что-то не видно.» Ведь, как говаривал чуть более 100 лет назад Дж.П.Морган: «Золото – это деньги и ничего более.»

И в завершение стоит упомянуть о том, что программа рекомендует познакомить дошкольников с понятиями доходов и расходов, а также бюджета (на примере семьи). То, что на таком примере, можно понять, ведь экономика – это наука о ведении домашнего хозяйства. И нравится родителям или нет, но они вынуждены как-то сводить свои доходы и расходы. А теперь попробуйте объяснить тому же пытливому дошкольнику, когда он спросит у своей воспитательницы, рассказывающей ему все эти выдуманные Банком России и Минобрануки истории: «Скажите, пожалуйста, а как при 13 триллионах доходов и 16 триллионах расходов правительство сводит свой бюджет, и еще у него дополнительные триллионы остаются?» Что-то подсказывает, что ответом на этот вполне справедливый вопрос будет лишь печальная улыбка воспитательницы, которой радеющие о народе правительство и законодатели на пять лет повысили пенсионный возраст.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






Повышение вашей финансовой культуры центральным банком может быть опасно для ваших сбережений
alexandrlezhava
Давненько автор этих строк не заходил на сайт Банка России, посвященной повышению финансовой культуры наших граждан. Что тут скажешь, когда летом необходимо делать заготовки на долгую, холодную зиму руки до юмористических сайтов особенно не доходят. А за это время там появились различные новые анекдоты. Иначе эти публикации называть крайне сложно.

Одной из них, например, стала заметка с названием «Как самому позаботиться о пенсии?» При всей важности озвученной в заголовке темы в свете последних событий, связанных с пенсионной «реформой», заметку можно рассматривать как постепенную подготовку почтеннейшей публики к тому, что полный отказ от своих пенсионных обязательств со стороны власти – это дело уже фактически решенное. Иначе зачем столь уважаемому в определенных кругах заведению вообще поднимать эту тему, более характерную для альтернативных сайтов? Именно там регулярно и на протяжении многих лет говорилось о необходимости думать о своей собственной пенсии, поскольку рассчитывать в этом вопросе на нынешнее государство совершенно бессмысленно. И единогласное одобрение повышения пенсионного возраста нынешним законодательным органом – это наглядный пример реальной, а не словесной, «заботы» о людях и движения к полному отказу от пенсий.

Внешняя серьезность заметки, а целый раздел в ней даже посвящен подсчетам того, сколько нужно откладывать каждый месяц, чтобы уровень доходов будущего пенсионера был после окончания его трудовой деятельности не меньше, чем в период его активной работы, не должна вводить читателя в заблуждение.

Люди, написавшие ее, если и знают арифметику, но и понятия не имеют, как в реальности работает (или должен работать) подобный механизм пенсионного обеспечения. Они, вероятно, в жизни не слышали о том, что основное в накопительной пенсии – это не только и не столько те отчисления, которые каждый месяц делает будущий пенсионер, а те сложные проценты, которые должны набегать на его ежемесячные отчисления на протяжении нескольких десятилетий. В их варианте от зарплаты в 40 тысяч рублей надо ежемесячно откладывать на пенсию 18 тысяч. Даже считая процентные поступления в 3% годовых в течение 30 лет, на счете такого будущего пенсионера будет не чуть менее 6,5 млн рублей (как в статье), а более 10,5 миллионов. Для получения при такой процентной ставке 6,5 миллионов было бы достаточно отчислять не 18, а всего порядка 11 тысяч рублей в месяц.

Если же процентная ставка составит не 3%, а целых 5%, то сумма ежемесячных отчислений может сократиться до примерно 7750 рублей в месяц или при отчислении 18000 в месяц, как рекомендуют специалисты с этого сайта, накопления составят уже не 10,5, а более 15 миллионов рублей.

Однако во всей этой схеме есть один существенный изъян. Фантики Банка России или любого другого центрального банка накапливать бессмысленно, поскольку их покупательная способность ежедневно падает в результате инфляции. Центральные банки не прекращают печатать все новую и новую необеспеченную бумажную валюту, тем самым прямо обворовывая всех тех, у кого есть на руках эти бумажки.

Этот очевидный факт признают даже сами авторы заметки, поэтому они предлагают инвестировать. Предлагаемый выбор довольно ограничен. Это вклад в банке, проценты по которому не всегда компенсируют инфляцию, покупка «народных ОФЗ» (облигаций федерального займа) или пая в паевом инвестиционном фонде (еще более рискованное вложение, чем банковский вклад, и далеко не факт, что более доходное). Как варианты предлагаются также создание индивидуального пенсионного плана в негосударственном пенсионном фонде или заключение договора накопительного страхования жизни.

Спектр этих предложений интересен тем, что все они предусматривают передачу накоплений будущего пенсионера третьим лицам. Банк России изначально считает, что наш обычный человек в финансовом плане абсолютно не способен сам позаботиться о своем будущем. Поэтому не прячьте ваши денежки по лавкам и углам, а скорее несите их к нам на Поле Чудес…

На худой конец, если все эти варианты не прокатывают, центральный банк не нашел ничего лучшего как посоветовать купить обесценивающуюся недвижимость.

Об одном лишь способе накопления там забыли упомянуть. О том, что граждане могут и сами делать свои пенсионные сбережения, не прибегая к услугам сомнительных по своей надежности посредников и накапливая свои пенсионные сбережения в настоящих твердых и обеспеченных деньгах, а не в тех смешных фантиках, гордо именуемых валютами. В этом качестве исторически выступали физическое золото и серебро, которые и сейчас остаются де-факто деньгами. В отличие от постоянно обесценивающихся валют они сохраняют свою покупательную способность не протяжении не то что нескольких лет, а многих столетий и даже тысячелетий человеческой истории. Может ли похвастаться такой же надежностью какая-нибудь недвижимость (за исключением, пожалуй, египетских пирамид), компания или даже центральный банк со всеми их известными и почившими в бозе необеспеченными валютами? Ответ вполне очевиден: таких в природе не существует.

Вывод из всего этого предельно прост и ясен. Хотите защитить свои сбережения или действительно накопить на старость, полагайтесь только на себя и делайте выбор в пользу действительно вечных, а не мнимых виртуальных ценностей.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






О текущем
alexandrlezhava
Подходит к завершению сентябрь и третий квартал 2018 года, и имеет смысл бросить беглый взгляд на объемы продаж золотых и серебряных монет Монетным двором США. Эти цифры довольно объективно отражают розничный спрос на монеты из драгоценных металлов в западных странах.

К последнему рабочему дню сентября объемы продаж золотых и серебряных «орлов» с начала этого месяца составили 20,5 тысяч и 2,4325 миллиона унций соответственно. Цифры откровенно невелики, особенно если сравнивать их с теми значениями, которые розничный спрос демонстрировал в 2009 – 2014 годах.

Однако при сравнении с текущими значениями и аналогичными показателями прошлого года прошедший сентябрь выглядит несколько иначе. Объемы продаж золота в сентябре по сравнению с августом текущего года остались практически на том же уровне. Если в августе монетным двором была реализована 21,5 тысяча унций, то в сентябре (за день до его окончания) 20,5 тысяч. Спрос на желтый металл фактически не изменился.

Что касается аналогичных показателей серебра, то в сентябре имел место существенный рост спроса на него. Это лучший месяц после января текущего года (3,235 млн. унций) с точки зрения продаж. Рост спроса по сравнению с августом текущего года (1,53 млн. унций) составил почти 60%.

Отдельно стоит отметить здесь еще два момента. Во-первых, значительную часть сентября монетный двор не работал, поскольку распродал все имевшиеся у него запасы «орлов», и, во-вторых, с мая месяца этого года (380 тыс. унций) наблюдался устойчивый рост спроса на серебряные монеты.

Еще более заметный рост продаж был продемонстрирован в сравнении с сентябрем прошлого года. Причем это касается как серебра, так и золота. В сентябре 2017 года монетный двор поставил своим потребителям 11,5 и 320 тысяч унций золотых и серебряных «орлов» соответственно. Таким образом, спрос по этому месяцу в текущем году вырос на золото почти вдвое, а на серебро – более чем в 7,5 раз.

Вместе с тем за 9 месяцев этого года розничные продажи на Западе как инвестиционного золота, так и серебра пока не дотягивают до результатов этого же периода 2017 года. За три квартала прошлого года монетный двор отгрузил 232 тысячи унций золотых и без малого 15,9 миллионов унций серебряных «орлов».

За этот же период текущего года эти цифры составили 197,5 тысяч и 11,67 миллионов унций. Пока объемы продаж золота и серебра отстают от аналогичных показателей прошлого года на почти 15% и 27% соответственно. Цифры вполне весомые, но до конца года еще три месяца и многое может еще измениться, если, конечно, у монетного двора не будет возникать проблем с удовлетворением спроса.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика