Это журнал о вечном, то есть о деньгах.

За твердые деньги!!!

О наших или не совсем наших достижениях
alexandrlezhava
Для многих читать сухие цифры официальных отчетов о достижениях тех или иных ведомств – скука смертная. Однако, если присмотреться к ним повнимательнее и начать сопоставлять, то подобное чтиво иногда может стать настоящим хитом. Вот, например, на днях глава ФНС встречался с президентом и докладывал, какие они – молодцы, сколько налогов собрали, и насколько эти налоги возросли только за прошедший год (https://www.kommersant.ru/doc/3669520). В предыдущие годы, можете не сомневаться, они тоже увеличивали налоговые сборы. Теперь немного цифр.

Как сообщил глава ФНС, в консолидированный бюджет по итогам года поступило 17,3 трлн. руб.— это почти на 20%, или на 2,9 трлн. руб., больше, чем в 2016 году, в том числе в федеральный бюджет поступило 9,2 трлн. руб. или на 32% больше. Для лучшего понимания, что такое эти 32%, это 2,23 трлн. руб. дополнительных средств, которые можно использовать на самые различные цели. Довольно внушительная сумма. Но насколько она велика, если взглянуть на нее с точки зрения выплачиваемых государством пенсий?

В качестве оправдания предложенного нынешним кабинетом министров повышения пенсионного возраста можно регулярно слышать, что вот, дескать, средств Пенсионного фонда не хватает, и правительство вынуждено, подчеркнем это, вынуждено (!!!) перечислять дополнительные средства в ПФР. Действительно, перечисляет. Но дело в том, что там есть разные статьи, на которые правительство перечисляет эти дополнительные средства. Поскольку нас интересуют трансфертные платежи только на страховые пенсии, то легко можно увидеть, что на текущий год их величина запланирована на уровне 1,9 трлн. руб. Иными словами, в прошлом году только прирост сбора федеральных налогов Налоговой службой РФ превысил величину этих трансфертов более чем на 300 млрд. руб.

У нас в стране насчитывается примерно 40 миллионов пенсионеров. Дополнительные 300 миллиардов – это примерно 7500 рублей в год на каждого пенсионера или 625 рублей в месяц. На этом фоне целая 1000 ежегодно обесценивающихся на величину инфляции рублей в месяц, которые правительство обещает пенсионерам за повышение пенсионного возраста на 5 – 8 лет, выглядят откровенной подачкой.

Наверняка найдутся люди, которые скажут, что вот, дескать, это удачное стечение обстоятельств, что налоги так внезапно выросли, и на это нельзя рассчитывать в будущем. Отчасти они будут правы, но только отчасти. Проблема заключается в том, что у нынешнего правительства и значительной части связанного с ним экономического блока напрочь отсутствует способность к стратегическому планированию. Иначе как можно объяснить тот факт, что погрешность составления федерального бюджета на год в его доходной части превышает 15%. Собственно говоря, для колониальной администрации стратегическое планирование особенно и не нужно. Не для того они поставлены. Их задача собрать внезапно свалившиеся дополнительные средства и разместить их в резервный фонд, состоящий из якобы ценных бумажек, выпущенных их иностранными хозяевами.

Что же касается «удачного стечения обстоятельств», то налоговая служба наверняка, и в этом можно быть абсолютно твердо уверенными, еще больше увеличит сбор налогов и в этом, и в следующем году. Не для того создаются все новые средства автоматизированного контроля за бизнесом и частными лицами, чтобы налоги вдруг снизились. И новый налог на дачные сортиры – это яркий тому пример. Если налоги вдруг перестанут расти, то придумают налоги с окна, с дыма, с проезда по мостам, со стрижки волос и ногтей, с бороды или с ее бритья, подушный, да с воздуха, наконец. Поле для фантазии здесь ничем не ограничено, к тому же можно обратиться к российскому и зарубежному опыту не только прошлых лет, но и прошлых веков.

Есть лишь одна проблема. Как свидетельствует все та же налоговая служба: «Поступления НДФЛ — 3,3 трлн руб. с ростом на 7,7%, и это выше роста заработной платы, она в 2017 году выросла на 6,7%». Налоги, даже подоходные, растут быстрее заработной платы. С той «поддержкой» малого и среднего бизнеса, которое демонстрирует нынешнее правительство, что-то подсказывает, что рост налогового бремени может уже в ближайшей перспективе происходить уже на фоне снижения, а не роста заработной платы. Во всяком случае, судя по знакомым предпринимателям, многие уже перешли с нормальной рабочей недели на работу в течение одного – двух дней, проводя остальное время за городом, выращивая огурчики и помидорчики на своих дачных участках. Пока они делают это еще без уплаты каких-либо налогов на эту деятельность, но что-то подсказывает, что и это не на долго.

Завершая эту заметку о достижениях нынешней российской власти, реальная деятельность которой направлена на ликвидацию какого-либо предпринимательства кроме государственного, можно еще раз напомнить два важных момента. Если российское общество не хочет окончательно деградировать, то необходимо добиться того, чтобы пенсионная реформа была полностью отвергнута, а налоги не росли, а снижались. Только так за счет повышения предпринимательской активности можно будет добиться и их увеличения, и улучшения жизни самых широких слоев общества. Что же касается правительства, предложившего такую реформу, то если оно действительно национальное и отстаивает интересы российского общества, то его следовало бы гнать поганой метлой в качестве наглядного урока для всех последующих, но если это колониальная администрация, то тогда никаких негативных практических последствий для него будет.

Да, кстати. В качестве справки. В штате Пенсионного фонда России числится 121670 человек. Расходы ПФР на собственное содержание составляют 111,7 млрд. рублей в год. При средней пенсии в России равной 14137 рублям в месяц содержание каждого сотрудника ПФР плательщикам пенсионных взносов-будущим пенсионерам обходится в 918 тыс. рублей в год или 76500 рублей в месяц, что примерно в два раза выше величины средней заработной платы по стране. Слава российской бюрократии!!! Это самое большое наше достижение.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396


Яндекс.Метрика






Некоторые впечатления об увиденном
alexandrlezhava
В среду 4 июля мне довелось поприсутствовать на одном официальном мероприятии. Последний раз что-то подобное на моей памяти было, наверное, еще в советские времена, когда были комсомольские собрания. Как иногда любят говорить: нелегкая судьба журналиста…

В Государственной думе проходило пленарное заседание Экспертного совета фракции «Справедливая Россия». Такие мероприятия они проводят каждые полгода. В этот раз была предложена тема: «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» потенциал и предложения по реализации». И хотя она позиционировалась как тема обсуждения, весь процесс больше соответствовал формуле: «Мы тут вам будем говорить, а вы там будете слушать». Докладчики представили подготовленные выступления и презентации, никакого обсуждения за ними не последовало. Даже возможность задать вопросы тому или иному докладчику находившимся в зале не предложили.

Что касается самих выступлений, то, как это обычно бывает, что-то представляло интерес, а что-то нет. Однако присутствовали несколько моментов, на которых стоит остановиться отдельно. Прежде всего стоит отметить, что ни о целях, ни о задачах, ни о потенциале, ни о предложениях по реализации разговора не было. Речь шла о другом.

Во-первых, еще раз было подтверждено, что действия нынешнего правительства мало чем отличаются от поведения колониальной администрации, направленной на ограбление вверенной ей колонии и перекачку ее богатств в метрополию, не забывая естественно и собственные карманы. Главная задача, стоящая перед ними, заключается лишь в том, что сделать для того, чтобы грабануть побольше, причем связав при этом нашу страну обязывающими ее международными договорами.

Во-вторых, стратегическое планирование, как таковое, в стране напрочь отсутствует, поскольку наличие у властей 10,5 тысяч «стратегических» целей наглядно свидетельствует о том, что во властных высях просто не понимают, что такое стратегия. Довольно забавно, что на фоне всего этого в своей некомпетентности в данном вопросе особенно выделился Банк России.

В-третьих, предложенные планы по развитию страны на период до 2024 года нереальны и нереализуемы в указанных объемах. Собственно говоря, удивляться этому не стоит. Это лишь очередное повторение столь же нереальных планов по «удвоению» ВВП, которое было лет десять назад.

В-четвертых, естественным следствием этого будет дальнейшее ухудшение экономического положения самых широких народных масс нашей страны и снижение их уровня жизни. Именно на это направлена, в частности, и предложенная правительством откровенно антиконституционная пенсионная реформа. Ей, в частности, по совершенно очевидной причине было посвящено много внимания, и здесь стоит отметить лишь один момент трогательной заботы правительства «об этом… как его… народе».

В настоящее время до пенсии не доживает 30% мужчин и 10% женщин, в результате реформы число недоживших вырастет до 40% и 20% соответственно. Пенсионный фонд же в результате сэкономит вместо 60 миллиардов рублей сейчас уже 2,3 триллиона рублей, которое его чиновники смогут потратить себе на премии и прочие выплаты для покупки недвижимости за рубежом, яхт и прочих предметов роскоши, а также строительства своих дворцов.

Однако если об этом, в частности, на данном мероприятии говорилось, там не были вообще упомянуты несколько важнейших моментов, без решения которых невозможно успешное развитие нашей страны и подъем благосостояния наших граждан. Как известно, если не решен фундаментальный вопрос, в решении локальных задач и проблем на него будут постоянно натыкаться и успешно решить их будет невозможно.

Это прежде всего вопросы о деньгах и создании условий, при которых каждый гражданин страны будет иметь возможность самостоятельно заработать себе на достойную жизнь. Эти фундаментальные темы выступающие вообще обошли стороной, а именно они, как представляется, являются важнейшими стратегическими вопросами для любого социально ориентированного государства и его руководства. Если оно, конечно, является в реальности таковым, а не колонией, где осуществляется безудержная и ничем неограниченная эксплуатация туземцев, о чем в гораздо большей степени свидетельствуют реальные действия властей.

Без кардинального решения этих важнейших вопросов бессмысленно говорить о каком-то реальном развитии страны и повышении уровня жизни самых широких слоев населения, но в эту сторону ни выступавшие уважаемые эксперты, ни руководители «Справедливой России» даже не смотрят. Они либо не понимают (или не хотят понимать), что в рамках сложившейся в последние годы финансово-экономической модели это совершенно невозможно, либо для них – это запретная тема, затрагивать которую будет означать снятие с довольствия.

Почему так важен вопрос о деньгах, именно о реальных твердых обеспеченных деньгах, а не о тех фантиках, которые в неограниченном количестве может выпускать Банк России, более чем очевидно. В отсутствие твердых обеспеченных денег – этого объективного мерила человеческого труда, когда билеты Банка России, как и все прочие без какого-либо исключения мировые валюты, ежедневно и ежеминутно обесцениваются и теряют свою покупательную способность, можно лишь констатировать, что уровень жизни граждан снижается, что и делали уважаемые докладчики, но ни в одном выступлении не было сказано ни слова о том, как выходить или можно выйти из этого положения. Оставаясь в рамках этой модели и ничего принципиально в ней не меняя, уровень эксплуатации трудящихся будет лишь неуклонно возрастать, тогда как деградация и обнищание самых широких слоев общества продолжится более быстрыми темпами.

Для того, чтобы изменить эту тенденцию без серьезных и широкомасштабных социально-политических потрясений в стране, необходимы коренные перемены. Ни находящаяся у власти партия, ни сидящие в парламенте коммунисты и либералы на это неспособны и в этом не заинтересованы. «Справедливая Россия» позиционирует себя как социалистическая партия, отстаивающая интересы широких слоев общества, и если это так, способна ли она предложить обществу и нынешней власти путь выхода из все более усугубляющегося финансово-экономического положения общества и, если она действительно политическая партия, бороться за это и добиться его практической реализации?

Если ей это удастся, российское общество может быть благодарно этой организации, если же нет, то подобные мероприятия одной из партий, присутствующих в законодательной ветви власти, вряд ли имеют какую-то практическую ценность кроме определенной чисто справочной информации.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






О золоте и национальных валютах
alexandrlezhava
Перезапуск мировой финансовой системы неизбежно будет сопровождаться серьезными потрясениями. В их результате будут и выигравшие, и проигравшие. На данный момент сложно сказать, кто и в какой степени выиграет или проиграет, но среди проигравших однозначно окажутся пенсионеры и те, кто инвестирует и/или хранит свои сбережения в бумажных валютах. Именно об этом говорит и исторический опыт, и текущее развитие событий. Примеры этого вполне наглядны, их надо лишь видеть.

Не далее как в понедельник 2 июля 2018 года Китай понизил курс своей национальной валюты – юаня – на 0,5% по отношению к американской валюте. В упрощенном виде это означает, что покупательная способность юаня для простых китайцев была снижена, население страны стало немного беднее. Гораздо отчетливее это проявляется в странах, где курсовые колебания и инфляция национальных валют относительно мировой резервной валюты существенно заметнее, чем в Поднебесной. И таких стран предостаточно. Про нынешнюю Венесуэлу речь пойдет чуть ниже, а пока можно рассмотреть несколько более спокойных и сравнительно стабильных стран.

Посмотрим, как чувствовали себя за первую половину этого года валюты некоторых других стран-участниц БРИКС - Бразилии, России и Индии – относительно мировой резервной валюты, и как менялась цена золота в этих странах. Напомним, что в американской валюте с начала года цена желтого металла снизилась с 1305 до 1252 американских дензнаков.

Бразильский реал подешевел за этот период относительно американкой валюты на 17%, тогда как цена золота в реалах выросла на 12,5% с 4315 до 4858 реалов за унцию.

Российский рубль за первые полгода снизился с примерно 57,7 до 62,8 рублей (8,8%), тогда как тройская унция золота в рублях подорожала с 75110 до 78690 рублей или примерно на 4,75%.

Индийские рупии относительно американской валюты за рассматриваемый период подешевели с 63,85 до 68,45 или на 7,2%, тогда как унция желтого металла в рупиях выросла с 83130 до 85780 или на 3,19%.

Хорошо видно, как изменение цены золота в национальных валютах тех или иных стран отражает слабость местных валют относительно мировой резервной валюты. Желтый металл прекрасно защищает своих владельцев от обесценивания национальных валют и потери ими своей покупательной способности. Физический драгоценный металл является гораздо лучшим инструментом для формирования сбережений, чем любая валюта, поскольку в отличие от них золото к тому же не имеет в себе риска контрагента. Есть лишь одна существенная проблема. Покупательную способность теряют все без исключения бумажные валюты, включая и мировую резервную валюту. Достаточно вспомнить, что за период с возникновения Федерального резерва США в 1913 году американская валюта обесценилась на 98%, тогда как золото сохранило свою ценность.

Роль драгоценных металлов как абсолютных денег наиболее наглядно проявляется сегодня в охваченной экономическим кризисом Венесуэле, где за унцию серебра можно купить продовольствие на семью на целый месяц, а за унцию золота – дом. И хотя там также, как и во всем мире, используется для расчетов бумажная необеспеченная валюта, доверие к ней, если еще не исчезло полностью, то находится на крайне низком относительно твердых и обеспеченных денег уровне.

Это живое предсказание того, что может ожидать практически любую страну, охваченную широкомасштабным экономическим кризисом. Поскольку на нас надвигается вторая волна глобального финансово-экономического кризиса, ее эффект и последствия скорее всего будут многократно серьезнее тех, что были десять лет назад. Это говорит лишь о том, что в подобных условиях физическое золото и серебро может иметь критически важный характер для защиты сбережений и уровня жизни обычных людей.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






О некоторых итогах первой половины 2018 года и близких перспективах
alexandrlezhava
Первая половина 2018 года подошла к концу, и это позволяет подвести кое-какие предварительные итоги. Для рынков драгоценных металлов они вроде бы не сулят ничего хорошего. Если вкратце, то цена золота на 1 июля 2018 года находилась на уровне 1252 американских дензнаков за унцию, снизившись более чем на 50 ам.дензнаков по сравнению с 1 января этого года (1305 ам.дензнаков). За этот период желтый металл подешевел на 4%.

С точки зрения технического анализа, картина также не радует, так как 50-дневная скользящая средняя в конце июня ушла ниже 200-дневной скользящей средней, нарисовав так называемый «крест смерти». В обычных условиях это свидетельство дальнейшего снижения рынка.

Объемы розничных покупок золота и серебра на Западе также находятся на крайне низком, невиданном в течение многих лет уровне. За полгода Монетным двором США было продано всего 115,5 тысяч унций золотых и 6,8225 миллионов унций серебряных «орлов».

Соотношение цен золота и серебра не так давно вновь выросло относительно локального июньского минимума 75,37 унций серебра за 1 унцию золота и в течение нескольких последних дней находится в диапазоне 77,5 – 78,5 унций. Это ниже локального апрельского максимума в 83,21 унцию, и об этом еще пойдет речь чуть ниже.

Таким образом, беглый взгляд дает довольно пессимистичную общую картину для драгоценных металлов и их владельцев. Однако, если посмотреть несколько шире и чуть глубже, оценка увиденного может довольно существенно измениться.

Возвращаясь к соотношению цен золота и серебра, увиденное скорее походит на отскок после первого довольно резкого падения. Это характерно для графиков различных крахов, когда после достижения максимума резко растущей цены чего-либо (индексов, акций, товаров и т.д.) происходит первое заметное падение, которое обычно затем несколько отыгрывается вверх. График соотношения цен золота и серебра с большой степенью вероятности сейчас повторяет такой отскок. За ним обычно следует еще более резкое и глубокое падение, и если история вновь повторится и на этот раз, то темпы роста цены серебра будут существенно выше, чем у золота. Что-то подсказывает, что апрельский максимум этого года достигнут не будет, а падение этого соотношения в обозримой перспективе лишь ускорится.

Западные транснациональные банки, правительства и их хозяева делают все, чтобы убедить публику в том, что американская валюта и облигации лучше и надежнее, чем их основной конкурент – твердые обеспеченные деньги, в роли которых на протяжении человеческой истории выступали физические драгоценные металлы. В результате такой политики индекс американской валюты по отношению к другим ведущим мировым валютам в течение двух последних месяцев демонстрировал свой рост (он вырос на 5%), а доходность по облигациям в последнее время снижалась на фоне роста их цены. Биржевые игроки предпочитают рассматривать именно их, а не золото и серебро, в качестве защитных инструментов в текущей обстановке.

Это может дорого им обойтись. Дело заключается в том, что кризисные явления охватывают все большее количество стран, и временное укрепление американской валюты и долговых обязательств выглядят скорее как некая кратковременная Пиррова победа. Она лишь на пару месяцев способна отсрочить для США неизбежное – крах и вторую широкомасштабную волну глобального кризиса. Собственно говоря, волна уже пошла и постепенно набирает свою мощь.

Аргентинский песо упал на 30%. Бразильский реал, турецкая лира и южноафриканский рэнд снизились на 14% по отношению к американской валюте. Целый ряд азиатских валют продемонстрировали 3 - 6% снижение. Не обошло происходящее стороной и Европу. Венгерский форинт снизился на 10%, польский злотый – на 9%, чешская крона – на 8%. Инфляция в самой мощной экономике Западной Европы – Германии – превысила цель, установленную Европейским центральным банком, и составила в прошлом году 2,3% вместо 2%, продолжив эту тенденцию и в текущем году.

Картина с фондовыми рынками выглядит еще хуже. Начавшийся в январе – феврале текущего года коллапс американского фондового рынка властям удалось на некоторое время приостановить, однако не прошло и полгода, как негативные тенденции вновь начали усиливаться, и его широкомасштабный обвал может произойти как осенью, так уже и летом. По сути, это может случиться практически в любой момент. Этим в мире дело не ограничивается. Китайские индексы снизились за квартал на двузначные величины, а доходность по азиатским мусорным облигациям резко возросла.

Хуже всего себя чувствуют акции банковского сектора. Это относится как к развивающимся, так и промышленно развитым странам. Резкое падение американских и европейских банковских акций на прошлой неделе может служить очередным подтверждением этого. Кризис с периферии все ближе подбирается к его основным организаторам, и именно поэтому их борьба с золотом и серебром становится все более активной. Смогут ли они победить в этом противостоянии? Нет. Какими бы влиятельными ни были те или иные люди, они не способны длительное время противостоять объективным экономическим законам, а именно их действие и начинает все сильнее проявляться сейчас.

Центральные банки и их хозяева оказались в ситуации, когда любые их действия означают проигрыш. Погасить кризис на периферии и не позволить ему добраться до центра можно лишь залив его массой свежеотпечатанной валюты, а это означает ее резкое обесценивание. В то же время инфляция в промышленно развитых странах и без этого уже стала расти опережающими темпами, поэтому такое средство погасить нарастающую волну кризиса оказывается более чем рискованным. К нему скорее всего прибегнут в самом конце, но это лишь еще сильнее подорвет доверие к действиям властей, их обязательствам и валютам, спровоцировав невиданное доселе бегство в качество – в твердые обеспеченные деньги, физическое золото и серебро. А, как известно, в мире нет такой другой всеобъемлющей лихорадки как золотая лихорадка, и нынешний откат мировых цен на золото и серебро наиболее наглядно можно сравнить с понижением уровня океана перед приближающимся ударом цунами.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






О будущем через призму прошлого
alexandrlezhava
В свое время Ильич верно заметил, что нет более надежного способа разрушить государство, чем разрушив его финансовую систему. Именно это мы имеем возможность наблюдать на протяжении нескольких последних лет с приходом в руководство Банка России новых людей. К банкам и банковской системе они никакого отношения не имели, но зато прошли необходимую спецподготовку в западных высших учебных заведениях. Даже по прошествии нескольких лет нахождения у руля центрального банка страны его глава не скрывает, что в своих действиях полагается на рекомендации международных, читай западных, консалтинговых агентств. Результат следования этим советам отчетливо виден всем.

Поголовье коммерческих банков уже было существенно урезано и продолжает активно сокращаться. И даже бывший заместитель председателя ЦБ тов.М.Сухов в «Ведомостях» задался вопросом «Умирает ли частный банковский бизнес в России?» (https://www.vedomosti.ru/finance/blogs/2018/06/25/773687-umiraet-chastnii-bankovskii). Похоже, уже и до бывших руководителей ЦБ стал доходить этот очевидный факт. Если вместо растекания мыслью по древу тов. Сухова на заданный им вопрос дать четкий ответ, то да, умирает. И правительство, и руководство центрального банка прилагают все усилия для того, чтобы этот процесс шел как можно быстрее. В этом их действия ничем не отличаются от их же «поддержки» малого и среднего бизнеса. Чем быстрее те и другие загнутся, тем лучше, останется только государственная экономика.

Какая экономика – государственная или частная – лучше – это тема, вокруг которой было сломано немало копий. Если не вдаваться в полемику по данному вопросу, то лучше та, в результате которой растет уровень благосостояния самых широких слоев общества. Если вспомнить сравнительно недавнее прошлое, то в период правления государя-императора Александра III переход под государственное управление ряда отраслей российской экономики привел не только к ее бурному росту, но и к резкому росту доходов широких слоев населения. В то же время тотальный государственный контроль за экономикой на излете развитого социализма привел страну краху, резкому обнищанию населения и серьезным социальным потрясениям.

С учетом того, что времена Александра III мало кто помнит в отличие от тех, что были каких-то четверть века назад, в условиях современного стремления к установлению тотального государственного контроля сначала над банковской системой, а затем и над всей экономикой, можно ожидать, что ситуация будет развиваться скорее по сценарию конца 1980-ых годов, чем 1880 - 1890-ых, когда не было ни Высшей школы экономики, ни прочих ей подобных столь же высоконаучных институтов. Естественно будут и определенные отличия.

Кто-то довольно справедливо назвал современную российскую экономику экономикой «РОЗ» (Распил, Откат, Занос). Практически ее реализовывать удобнее всего среди своих. Когда свои люди участвуют в распилах и откатах, а потом заносят, куда следует, по чину. Ну, и чтобы все было под полным контролем. Кого следует. Никаких посторонних. На ответственные посты только дети из хороших семей. Знания здесь не главное, гораздо важнее родословная и преданность. Они могут быть полностью некомпетентны, но в такой экономике – это только к лучшему. Они хорошо управляемы и будут делать только то, что им говорят. Итог подобного подхода скорее всего будет заключаться в том, что экономическая катастрофа может произойти гораздо быстрее и еще более масштабно, чем при социализме.

Поэтому не стоит удивляться, что в такой обстановке прежде всего разрушают финансовую систему. Кто-то может возразить: вот ведь государство накапливает золото, разве это плохо? Справедливо, это плюс. Точно также поступал и Александр III, подготавливая переход на твердые обеспеченные золотом деньги. Однако это единственное светлое пятно на откровенно удручающе мрачном фоне. В отличие от того же императора, который накапливал золото за счет развития промышленности, транспорта и торговли страны, подводя надежное экономическое основание, нынешние законодательная и исполнительная ветви власти делают все, чтобы все это деградировало. Ликвидация коммерческих банков, постоянное усложнение ведения предпринимательской деятельности, повышение налогов и пенсионного возраста – все это верный путь сначала к финансово-экономической, а затем и социальной катастрофе в нашей стране.

Поэтому, когда глава Банка России открыто говорит, что в своих действиях это заведение следует рекомендациям международных консалтинговых агентств, она не скрывает, что старательно выполняет волю своих иностранных хозяев по подрыву российской экономики. И чем дольше будет продолжаться такая политика, тем в большей яме окажется страна, и тем сложнее будет оттуда выбираться.

В подобной обстановке накопление населением физических драгоценных металлов – золота и серебра – становится критически важным фактором. Они представляют собой высшую форму денег, которые исторически принимались и продолжают приниматься во всем мире, несмотря ни на какую западную пропаганду о том, что это вроде как никому ненужный варварский пережиток. Они являются тем спасательным средством, которое не только может помочь пережить трудные времена без снижения уровня жизни, но и могут в определенных условиях помочь сохранить и саму жизнь. Когда же потрясения пройдут, именно физические драгоценные металлы помогут перезапустить экономику, поскольку исторически всегда на смену бумажным необеспеченным валютам приходили твердые обеспеченные деньги, которые создавали условия для новой фазы экономического роста общества. Ведь также как после развала экономики и бумажного рубля Александра II ему на смену пришел твердый золотой рубль, а керенки и советские дензнаки сменил золотой червонец, так и на этот раз на смену билетам Банка России неизбежно, если мы действительно хотим подъема российской экономики, в том или ином виде придет новый золотой рубль.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






О текущем
alexandrlezhava
Мировые цены на драгоценные металлы продолжают свое снижение. Лето вообще бывает наиболее слабым периодом для них в течение всего года, так что некоторую роль в такой слабости играет сезонный фактор. Однако этим дело не ограничивается. Ведущие мировые банки продолжают активно играть на понижение цен на золото и серебро. Цель подобных акций вполне очевидна и понятна: необходимо усиленно убеждать всех в том, что американская бумага дороже золота.

Ближайшая цель заключается в том, чтобы добиться ухода 50-дневной скользящей средней ниже 200-дневной средней. В техническом анализе подобный пробой вниз носит громкое название «креста смерти». Обычно это знак того, что рынок переходит либо в фазу снижения, либо в «медвежий» рынок. В условиях, когда вместо людей во все большей степени торгуют роботы, это может иметь еще более негативное влияние на ситуацию на рынке.

Для достижения поставленных целей банки через американскую биржу COMEX уже выбросили колоссальное количество фьючерсных бумажных контрактов на продажу желтого металла. Достаточно вспомнить пятницу 15 июня, когда цена золота на бирже упала на 30 американских дензнаков. Для достижения такого, по большому счету ничтожного, результата на биржу было выброшено 551061 контракт на продажу золота. Это 55,1 миллион унций золота или 60% годовой добычи драгоценного металла, проданных всего за один день.

Вообще жульнические схемы с якобы поставками золота в результате таких «продаж» тоже заслуживают своего внимания. Чтобы замаскировать их, металл якобы поставляется покупателям через Лондон при помощи схемы под названием «Обмен на физический металл». То, что это полная фикция, становится ясно из объемов якобы поставленного контрагентам металла. С начала года через Лондон покупателям якобы было отгружено уже 8500 тонн золота. Для лучшего понимания размера этой величины стоит напомнить, что совокупные объемы добычи драгоценного металла в этом году вряд ли превысят 2800 тонн, а в сейфах Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов за вычетом золота Банка Англии и биржевых фондов имеется всего 858 тонн золота или почти в 10 раз меньше.

Несмотря на заметное снижение цены за последние несколько дней, выглядит сравнительно маловероятным, что цена желтого металла уйдет ниже 1260-ой отметки. Скорее наоборот. Причем рост цены серебра будет еще более бурным, чем у золота. Хотя соотношение цен золота к серебру выросло с 75,37 до 78,5, это принципиально не изменило общую картину. Серебро в обозримой перспективе продолжит дорожать относительно золота.

Стоит отметить и еще пару специфических моментов. Ранее уже отмечалось, что график поведения цены золота в этом году удивительным образом напоминает тот, что был в 2008-ом. Последние дни лишь вновь подтверждают эту тенденцию.

Столь же характерно и то, что график поведения акций одного из ведущих мировых банков Deutsche Bank-а также продолжает повторять график поведения акций банка Lehman Brothers в 2008 году. Возможно, эти два факта ничего и не значат, но история имеет устойчивую тенденцию с завидной регулярностью повторяться.

Если все будет происходить по схожему с 2008 годом сценарию, то масштабы финансово-экономического краха на этот раз будут несравнимо большими, чем десять лет назад. В этих условиях наличие физического золота и серебра может стать критически важным, и современная Венесуэла, где на унцию серебра можно купить продуктов для семьи на месяц, а на унцию золота – дом, может служить наглядным примером того, сколь ценными оказываются эти «никому не нужные» кусочки драгоценных металлов, когда манипулируемый рынок распадается, и начинают работать реальные рыночные механизмы.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






Жизнь при коммунизме
alexandrlezhava
Вот уже тридцать восемь лет как наша страна живет при коммунизме. Вероятно, кто-то удивится подобному утверждению и будет в корне неправ. Ведь руководство нашей страны всегда делает то, что обещает, не так ли? И раз Н.С.Хрущев обещал, что к 1980 году население будет жить при коммунизме, значит, в этом самом коммунизме все мы и живем уже многие годы.

Главное отличие коммунизма от остальных экономических формаций заключается в том, что при нем у людей не будет денег, и эту первейшую заповедь основоположников нынешние представители законодательной и исполнительной веток российской власти исполняют с огромным рвением и находчивостью.

Последним хитом в деле развития коммунизма в России можно считать две инициативы российского правительства, сделанные сразу в один день. Подготовка к этому велась долго и тщательно, и озвучены они были не абы когда, а в день начала чемпионата мира по футболу. Поэтому средства массовой (дез)информации могли сконцентрироваться на этой теме, а о правительственных инициативах упомянуть скупо. Мы вам, типа, довели до сведения и исполнения, а теперь не отвлекайтесь, радуйтесь футболу, тем более, что сборная России в кои веки раз выиграла. Это, конечно, здорово, но памятуя о том, как эта команда играла все последнее время, лично у меня возникает один довольно неприятный вопрос: что наш президент преподнес Мухаммеду бен Салману, если самостоятельно пробившаяся на чемпионат саудовская сборная так сдала этот матч? Подарок должен был быть поистине королевским, раз после первого забитого гола президент жал принцу руку, а по окончании матча вообще обнимался с ним. Но вернемся к инициативам правительства.

Первая – это повышение пенсионного возраста, вторая – повышение ставки НДС с 18 до 20%. Как когда-то говорилось в известной рекламе, шампунь и кондиционер в одном флаконе. Правительство сразу же бьет и по экономике, и по населению. Усиление налогового бремени в качестве инструмента «ускорения» развития экономики – это новое слово российского правительства в данной области. Но при нынешнем коммунизме несомненно возможно все. Падение – это ведь тот же рост, только с минусом. Поэтому одновременность шагов, направленных на сокращение экономической активности в стране и еще большее увеличение уровня безработицы за счет повышения пенсионного возраста, не должны вызывать удивления. Население России, согласно взглядам нынешней власти, должно работать и приносить налоги максимально долго, а умирать сразу же по достижении пенсионного возраста, чтобы не нагружать пенсионную систему.

Особенное впечатление в объявлении правительственных инициатив по повышению пенсионного возраста производила постная физиономия премьера, объявлявшего, что теперь пенсионерам пенсии будут повышать дополнительно на 1000 рублей в год. Выглядело это так, что он от себя лично эти средства отрывал, и все прогрессивное человечество должно быть ему – благодетелю - по гроб жизни благодарно. Как такие обещания выполняются, особенно когда речь идет о пенсиях, хорошо известно: также, как и обещания про 1980-ый год. Разница лишь в том, что там речь шла о светлом будущем, а здесь попросту залезли в карманы самых незащищенных слоев общества и банально их обворовали. То же самое скорее всего повторится и с этими обещаниями.

Здесь стоит отметить вот какой момент. Даже в обещании звучала некая номинальная цифра, тогда как инфляция, этот вроде как узаконенный способ воровства средств правительством у населения, обычно составляет величину в несколько процентов. Казалось бы, ничего особенно страшного не происходит, но это лишь на первый взгляд. Проблема в том, что это сложные проценты, когда 4% (или любая иная величина) инфляции, нарастает на те, что были уже раньше. Иными словами, на длительном временном промежутке рост инфляции носит не линейный, как ежегодная добавка к пенсиям в 1000 рублей, а экспоненциальный характер. Поэтому лет через 10 – 15, а, возможно, и быстрее от покупательной способности этих номинально 1000 рублей не останется практически ничего.

Не менее важно и то, что изменения в законодательстве, разнообразные, так называемые, налоговые маневры правительства приводят к резкому росту цен прежде всего на товары повседневного спроса, продукты и топливо. Проще говоря, сверхприбыли находящимся в России нефтяным компаниям должны обеспечить граждане страны. Именно на это были направлены недавние действия правительства, обеспечившие внутри страны скачок цен на бензин и, как следствие, на все остальные товары.

Если немного отвлечься от нашей страны и перенестись за океан, то простых американцев более всего заботят высокая стоимость жизни (71% согласно недавнего опроса) и цены на бензин (60%). То есть, картина похожа на нашу. При этом есть одно маленькое отличие. Минимальная величина заработной платы, установленная федеральным правительством, составляет в США 7,25 американских дензнаков в час. Исходя из 22 рабочих дней в месяц по 8 часов в неделю, это 1276 ам.дензнаков в месяц или по текущему курсу рубля на дату написания заметки примерно 80 тысяч рублей в месяц. И это, повторюсь, минимальная зарплата. В России же, по данным «РИА новости» (https://ria.ru/economy/20171010/1506560443.html), средняя зарплата по стране была менее 40 тысяч рублей, а в Москве на конец 2017 года она составляла порядка 63 тысяч рублей.

Это наглядное свидетельство того, что уровень эксплуатации трудящихся в современной России многократно превышает тот, который наблюдается в других странах. Российская колониальная власть делает все, чтобы население за все платило также, как и за рубежом, а заработную плату получало такую же низкую, как в Советском Союзе. Отличие между Советским Союзом и нынешней Россией в том, что тогда у государства перед гражданами была масса разнообразных социальных обязательств, которое оно худо-бедно, но выполняло и не отказывалось от этого. В современной России государство в большой степени от них отказалось, и повышение пенсионного возраста – это очередная наглядная демонстрация этого факта.

С учетом сказок некоторых представителей властей об «активном долголетии 80+» удивительно то, что пенсионный возраст не предложили сразу поднять до 80+. Вероятно, в скором времени в рамках углубления и расширения нынешнего коммунистического общества, где нет денег, мы сможем увидеть и предложения правительства по созданию трудовых армий, как некогда рекомендовал Л.Троцкий, или полной отмене даже бумажных денег и замене их на трудодни.

Сомнений, что нынешний состав Государственной думы поддержит все внесенные предложения правительства, особых нет. Если бы депутатская пенсия была такой же, как и у подавляющего большинства населения, то вряд ли бы они эти предложения стали поддерживать, но, к сожалению, эти юристы, артисты и прочие не относящиеся к ним клоуны страшно далеки от народа. Поэтому, как говорится, рука руку моет. Однако у граждан все-таки есть небольшая возможность если не повлиять на исход этого мероприятия, то хотя бы высказать свое мнение, предупредив депутатов о том, что на предстоящих через два года выборах им эту поддержку предложений правительства уже не забудут.

Пока же… под знаменем марксизма, марксизма-ленинизма к победе коммунизма нас партия ведет… Окончательная же победа будет достигнута тогда, когда все лишнее население нашей страны окончательно вымрет, а останутся лишь те, кто будет качать за рубеж нефть и газ, и те, кто будет получать от этого навар, отдавая при этом львиную долю своим иностранным хозяевам.

Да здравствует наше светлое коммунистическое настоящее и еще более светлое будущее!!!

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






Под шумок
alexandrlezhava
В день начала очередного чемпионата мира все российские средства массовой (дез)информации под завязку заполнены этой темой. Столь громкое и привлекательное для многих событие слишком хорошо, чтобы властные структуры не использовали его на всю катушку для поддержки себя любимых и организации очередной грандиозной пакости в отношении населения России. По большому счету достаточно прочитать лишь некоторые заголовки заметок за 13 – 14 июня, например, на РБК, чтобы понять, о чем идет речь.
«Минфин предложил льготы попавшим под санкции нефтегазовым компаниям» (https://www.rbc.ru/business/13/06/2018/5b1a4c859a794712e63b6654?from=newsfeed)

«Более 90% россиян выступили против повышения пенсионного возраста» (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b2201499a794738979a561c?from=newsfeed)

«Правительство решило рассмотреть законопроект о пенсиях» (https://www.rbc.ru/economics/14/06/2018/5b21a4f09a79472864a3784c?from=newsfeed)

Кто кому и за чей счет помогает, вполне очевидно даже из этого. Прекрасно сознавая, что усиленно продвигаемые в жизнь нынешним правительством меры по дальнейшему ухудшению положения граждан вроде повышения пенсионного возраста среди подавляющего большинства населения абсолютно непопулярны, правительство решило воплотить в жизнь эти планы вполне в духе известного стихотворения «действуй строго по закону, то есть, действуй втихаря».

Иначе было бы сложно объяснить, почему законопроект об изменении назначения и выплаты пенсий и параметрах повышения пенсионного возраста будет рассматриваться кабинетом министров именно 14 июня, когда будет проходить первый матч начинающегося в России чемпионата мира. За шумом, гиканьем и улюлюканьем футбольного матча народишко не заметит, какую свинью подложило ему правительство. Оно действует вполне в духе накопленного исторического опыта. Точно также в 1913 году в канун Рождества, когда все были отвлечены этим, в Америке был создан частный центральный банк под громким названием Федерального резерва США и введен подоходный налог.

Проблема лишь в одном: чемпионат, как и в свое время Рождество, быстро закончится, а пенсионный возраст будет уже на совершенно ином уровне. Это откроет широкие возможности для его дальнейшего повышения до неимоверных высот, ведь в таком деле самое сложное – это сделать первый шаг, а дальше дело пойдет.

Многие из тех, кто рассчитывал выйти на пенсию в 60 лет, до новой пенсии могут уже не дожить. Вместо того, чтобы иметь возможность на склоне своей жизни спокойно позаниматься тем, что им нравится, трудящимся придется работать до самой своей смерти.

И рассказы о том, что «ключевая задача во всей системе пенсионного обеспечения — это значительное повышение уровня благосостояния и доходов пенсионеров», это не более чем красивая сказка и попытка подкрасить подкладываемую народу свинью губной помадой. Нынешняя власть вообще не рассматривает для себя в качестве приоритетных вопросы развития экономики страны и повышения благосостояния самых широких слоев общества. Для нее население – это не более чем дойная корова, которую надо доить до тех пор, пока она не сдохнет.

Представителям что исполнительной, что законодательной власти очень хочется отобрать у народа последние средства, и повышение пенсионного возраста – лишь один из таких сравнительно «честных» способов их изъятия.

В то же самое время неограниченная финансовая и прочая помощь за счет общества предоставляется своим олигархам, своим нефтяным компаниям, своим убыточным на многие миллиарды банкам и предприятиям. Главное в них не экономический результат, а то, что их возглавляют приближенные и мальчики из хороших семей. Это ли не воплощение в жизнь того самого, сформулированного еще Б.Муссолини принципа: «Друзьям – всё, народу – закон»?

Могу ошибаться, но подобные подходы в вопросах управления больше характерны для какой-нибудь третьесортной колониальной администрации, основная задача которой заключается в максимально быстром разграблении национальных богатств эксплуатируемой колонии, но никак не для действительно национального правительства, заинтересованного в процветании своей страны.

Происходящее в настоящее время все больше походит на заключительные годы правления императора Александра II. Он так же шел на разнообразные уступки в вопросах экономики различным железнодорожным, хлебным и прочим королям, снижал для них таможенные пошлины и всячески им потакал. Помогло это ему? Напротив. После неоднократных неудачных покушений на его жизнь бомба террориста Гриневицкого сделала свое дело.

Последствия этого хорошо известны. Сменивший его на троне Александр III за неполных четырнадцать лет своего правления смог обеспечить экономике России такой прогресс и рост благосостояния всего общества, которого больше никогда впоследствии не наблюдалось. Достаточно отметить, что показателем этого мог служить рост вкладов населения в сберегательные кассы, увеличившийся за годы правления этого царя в 33 раза. При этом рост вкладов был достигнут не за счет инфляции, как это делалось в последние четверть века, а за счет роста экономики и реальных доходов населения, ведь одновременно с этими процессами был заложен фундамент для перехода от бумажной валюты к твердым обеспеченным золотом деньгам.

В текущей обстановке, как и раньше, у населения существует лишь один способ выйти на пенсию тогда, когда каждый считает это удобным для себя, а не тогда, когда это решат за него какие-то непонятные люди, преимущественно бывшие юристы, спортсмены и артисты, не занимавшиеся реальным производительным трудом. Это самостоятельное накопление средств для выхода на пенсию. Поскольку накопить на пенсию в постоянно обесценивающихся бумажных валютах невозможно, у подавляющего большинства обычных граждан остается лишь один путь – делать свои сбережения не в тех или иных обесценивающихся валютах, а в твердых обеспеченных деньгах, в качестве которых исторически выступали драгоценные металлы – физическое золото и серебро. Ведь, как хорошо известны, у кого есть деньги, тот и устанавливает правила. По крайней мере, он сможет это сделать для себя.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






О добыче золота
alexandrlezhava
В 2017 году совокупная добыча золота в мире, согласно опубликованному отчету GFMS Gold Survey 2018, составила 3247 тонн. Эта величина на пять тонн меньше итогов 2016 года и представляет собой первое снижение добычи драгоценного металла за год с 2008-го. Снижение вроде бы невелико, но оно может оказаться подтверждением прогнозов ряда экспертов золотого рынка о том, что пик добычи золота в мире пройден. Подтвердить или опровергнуть это смогут лишь данные, которые будут получены по итогам текущего года.

Золото является одним из редчайших физических элементов в мире, и предположения о том, что весь легко доступный для добычи желтый металл уже обнаружен, могут иметь под собой твердое основание. Чтобы найти экономически эффективные для разработки залежи, горнодобывающим компаниям приходится копать все глубже и глубже. Это усложняет процессы добычи и повышает затраты на нее.

Ярким примером подобного развития событий может служить сравнительно недавний лидер добычи драгоценного металла – Южная Африка. Если в 1970 году она была абсолютным лидером по этому показателю, добывая более 1000 тонн золота в год, то на текущий момент она занимает лишь восьмое место со 139,9 тоннами, а ее объемы добычи продолжают сокращаться и далее. Стоит отметить, что в этой стране находится самая глубокая шахта по добыче желтого металла в мире глубиной в 2,5 мили.

Из десятки крупнейших по объемам добычи золота стран снижение в прошлом году продемонстрировала не только Южная Африка. Мировым лидером последних лет по добыче золота был Китай. Он сохранил эти позиции с большим отрывом от своего ближайшего преследователя – Австралии, добыв в 2017 году 426 тонн драгоценного металла. Однако этот результат на 6% ниже его же значений 2016 года. Основными причинами сокращения добычи называлась борьба властей за экологию и сокращение загрязнения окружающей среды.

Также добыча золота сократилась в Перу на 6 тонн (6 место, 162,3 тонны), в Индонезии - на 11,7% (7 место, 154,3 тонны), и Мексике - на 3 тонны (9 место, 130,5 тонны). Таким образом, в половине из первой десятки стран крупнейших золотодобытчиков в 2017 году наблюдалось снижение объемов добычи драгоценного металла.

В то же время рост добычи имел место в Австралии на 5 тонн (2 место, 295,1 тонны), России - на 17 тонн (3 место, 270,7 тонны), США - на 8 тонн (4 место, 230 тонн), Канаде – на 10 тонн (5 место, 175,8 тонны), Гане – на 7 тонн (10 место, 101,7 тонны). Однако этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать снижение добычи в других странах.

Стоит отметить, что состав десятки стран никак не изменился по сравнению с 2016 годом, хотя внутри и наблюдались отдельные перестановки. Китай был и остается не только крупнейшим производителем, но и потребителем золота в мире.

Заканчивая данную заметку, стоит отметить еще пару моментов. Почти 78% американского золота добывается на текущий момент в штате Невада, а США в целом являются нетто-экспортером желтого металла на мировой рынок. Однако отдельные штаты существенно отличаются друг от друга. Одним из заметных событий последних дней стало открытие в Техасе «Техасского золотого депозитария». Это хранилище золота – местный Форт-Нокс – проектировалось и строилось в течение последних трех лет. Как планировалось, оно должно будет выполнять роль центрального хранилища драгоценного металла в штате, обеспечивая в дальнейшем и возможности клиринга при расчете золотом за товары и услуги на территории штата.

Золото не только продолжают активно добывать в мире, но постепенно различные страны или их территориальные образования, включая отдельные штаты США, осуществляют законодательную и практическую подготовку к восстановлению денежного обращения в золоте.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






Воровка на доверии (часть 2)
alexandrlezhava
Мы продолжаем рассмотрение Основных направлений развития финансового рынка Российской Федерации на период 2019-2021 годов, опубликованных Банком России.

Теперь остановимся непосредственно на направлениях. Как говорится в документе: «Банк России сократил количество направлений до четырех, одновременно расширив их охват и придав им ценностный характер:
• формирование доверительной среды;
• развитие конкуренции на финансовом рынке;
• поддержание финансовой стабильности;
• обеспечение доступности финансовых услуг.»

Рассмотрим подробнее каждое направление. Первым идет «Формирование доверительной среды». Это особенно чувствительная тема не только для Банка России, но, если смотреть шире, и для всех нынешних частных центральных банков, использующих в повседневном обороте фактически не деньги, а базирующуюся на долге бумажную необеспеченную валюту. Без доверия к ней и выпускающим ее структурам своих жертв она в принципе не может существовать. Поэтому, вероятно, первое направление деятельности Банка России вернее было бы сформулировать несколько иначе: «Как продолжать поддерживать доверие к воровке на доверии?»

Кое-кто может здесь возмутиться: «Как можно сравнивать такое уважаемое заведение как Банк России с воровкой на доверии?» Как говорилось в известном фильме: «Это же элементарно, Ватсон». Воровка на доверии - это женщина, которая под благовидным предлогом сначала втирается к вам в доверие, а потом лишает вас имущества. В качестве эквивалента можно использовать слово «мошенница». Отличаются ли действия Банка России от действий воровки на доверии?

Если подходить к этому вопросу непредвзято, то нет. Банк России, также как и эта мошенница, говорит «доверяйте мне», а сам ежедневно и ежечасно лишает всех их имущества. Как? С помощью инфляции. Ее можно ханжески политкорректно называть скрытым налогом, но сути инфляции это не изменит, так как она ничем не отличается от банального воровства. Уровень инфляции влияет лишь на темпы того, как быстро Банк России обирает российских граждан, снижая покупательную способность своих фантиков. С учетом того, что этот процесс обворовывания населения Банком России продолжается с разной степенью интенсивности уже более 25 лет, не считая разнообразных девальваций, деноминаций, новаций и прочих мошеннических схем, используемых мегарегулятором время от времени, неудивительно, что формирование «доверительной» среды выдвигается Банком России на первый план.

Второе направление - развитие конкуренции на финансовом рынке. Как развивал конкуренцию на финансовом рынке Банк России на протяжении последних лет видно даже слепому. Промежуточным итогом этого процесса стало то, что, по свидетельству самого Банка России, «пять крупнейших банков контролируют 55,8% совокупных активов банковской системы, а на долю 20 банков (3,6% их общего количества) приходится 79,3% активов». Что-то подсказывает, что через три года пять банков будут контролировать уже 80% совокупных активов, а 20 банков – уже 95%. А то и все 100%. По большому счету даже 20 банков особенно-то и не нужны, хватит 5 – 7 банков как в Советском Союзе. Что же касается конкуренции между оставшимися, то за этим процессом будет крайне интересно наблюдать.

Исходя из исторического опыта, с высокой степенью достоверности можно утверждать, что процесс концентрации капитала в этой сфере деятельности будет продолжаться до тех пор, пока все не лопнет, и теперь самое время перейти к третьему направлению, намеченному Банком России.

Им мегарегулятор считает поддержание финансовой стабильности. В данном случае под ней он понимает «бесперебойное и эффективное функционирование финансовой системы, в том числе процесса по трансформации сбережений в инвестиции, ее устойчивость к внутренним и внешним шокам». Что касается эффективности функционирования финансовой системы, то об этом уже шла речь ранее. Про ее устойчивость к внутренним и внешним шокам тоже говорить особо не приходится. Достаточно вспомнить хотя бы события конца 2014 года, когда нынешнее руководство Банка России оказалось абсолютно беспомощным перед происходящим, и своими действиями лишь усугубило кризисные явления. В результате остается лишь «трансформация сбережений в инвестиции».

Для этого Банк России будет создавать институт индивидуального пенсионного капитала (ИПК) и развивать финансовые инструменты. Как пишет мегарегулятор: «ИПК станет одним из ключевых проектов развития сегмента длинных денег на ближайшие три года. … Предполагается, что ИПК заменит действующую систему пенсионных накоплений обязательного пенсионного страхования.» Вместо балльной жульнической схемы, действующей сейчас, будет предложена новая схема обирания населения. Это будет уже третья – четвертая, а то и пятая схема за последние двадцать пять лет. Не механизм пенсионных накоплений, а именно схема, поскольку в условиях необеспеченных бумажных валют и постоянной инфляции реально накопить что-либо в этих фантиках просто невозможно.

Номинально сбережения могут расти, но их покупательная способность будет неизбежно снижаться и скорее всего гораздо более быстрыми темпами, чем будет происходить этот номинальный рост. Поэтому ИПК особенно с учетом постоянных разговоров о повышении пенсионного возраста следует рассматривать исключительно как очередной механизм изъятия средств из карманов населения. Воровка на доверии хочет на славу потрудиться и здесь.

Особенно красиво там звучит следующий пассаж: «Долгосрочный характер накоплений позволит управляющим применять инвестиционные стратегии с длинным горизонтом и повышенной доходностью без принятия повышенного риска.» Интересно, это выпускник российского экономического ВУЗа так отметился, или их на Западе так учат? Согласно обычной экономике, чем выше доходность, тем выше риск, а «повышенная доходность без принятия повышенного риска» - это в ЦБ что-то новенькое придумали. И что совсем занятно, следующим предложением они же продолжают: «Средства ИПК будут защищены капиталом негосударственных пенсионных фондов и системой гарантирования пенсионных накоплений.» Как замечательно это звучит, если вдуматься в эту фразу.

У обычного же человека, обладающего здравым смыслом, это вызывает логичный вопрос: если все так надежно при «повышенной доходности без принятия повышенного риска», то зачем это еще дополнительно гарантировать? Если же это надо гарантировать, то это может означать только одно: это будут высокорискованные вложения, но Банк России обещает, что если правильные ребята эти средства профукают (пролетят, разворуют, ну, в общем, если с этими сбережениями что-то случится), то Банк России придет к ним на помощь и закроет образовавшиеся дыры за счет бюджета точно так, как не далее чем в прошлом году он поступил с несколькими «самыми равными» разорившимися банками.

Посмотрим теперь на четвертое направление движения Банка России - обеспечение доступности финансовых услуг. Особенные достижения на этом поприще Банк России демонстрировал с середины 2017 года, когда разослал в банки для исполнения Положение ЦБ РФ от 20.07.2016 N 550-П «О порядке доведения до сведения кредитных организаций и некредитных финансовых организаций информации о случаях отказа в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, отказа от заключения договора банковского счета (вклада) и (или) расторжения договора банковского счета (вклада) с клиентом». С тех пор Банк России еще больше расширил и углубил это новшество, в результате чего сотни тысяч компаний не только получили отказы в проведении своих операций, но и полностью потеряли возможность вести свою хозяйственную деятельность.

Что же касается граждан, то документы Банка России сделали для них банковские услуги столь доступными, что клиенты банков оказались вынужденными документально подтверждать законность своих средств даже переводя средства с одного своего счета на другой. Потеря времени и сил на сбор различных справок и документов, чтобы подтвердить банку законность происхождения переводимых клиентом средств, несомненно существенно повышает доступность финансовых услуг. Поскольку подобную практику Банк России, судя по всему, продолжит ужесточать, скоро на каждый перевод даже с одного своего собственного счета на другой гражданину придется приносить справку из полиции об отсутствии судимости, выписку из домовой книги, подтверждение от медицинской комиссии, что он прошел ежегодный медосмотр, и полную информацию обо всех сданных им при этом анализах, что, однако, не будет гарантировать выполнения перевода, поскольку к тому времени останутся исключительно государственные или полугосударственные банки, а по возможности получения финансовых услуг и устойчивости банковской системы в результате всего этого Россия окажется на почетном последнем месте.

Завершая данную заметку, было бы крайне интересно узнать, кто именно в Банке России слепил такую халтуру, которую назвали «Основными направлениями развития финансового рынка Российской Федерации на период 2019-2021 годов». Хотя… по большому счету это не имеет принципиального значения, поскольку увиденное лишь в очередной раз демонстрирует ту простую истину, что каков поп, таков и приход.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика






?

Log in

No account? Create an account