Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

О современном прочтении старой басни

В свое время И.А.Крылов написал басню «Квартет», первыми строками которой были:
«Проказница-Мартышка,
Осел,
Козел,
Да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.»
Кто из них выступает в какой роли в нашем современном мире – Государственная дума, Пенсионный фонд России, правительство, президент – каждый может решить для себя сам, ведь пенсионная «реформа», предложенная нынешним правительством и одобренная Государственной думой, напрямую затрагивает интересы значительной части населения нашей страны. Она пока еще не коснулась довольно большой его группы – военнослужащих, но скорее всего это только пока. Здесь ведь главное, как говорил Горбачев, начать.

В сети ходит много всяких разговоров о том, что в следующем году придет и их очередь. Тем более, что тот же министр финансов еще в 2015 году четко высказывал свое мнение о том, что военным необходимо поднять срок службы, после которого они получили бы право на пенсию. Некоторые эксперты Минфина вообще считают, что на пенсию военные должны выходить по достижении 65-летнего возраста, как и все остальные.

Достаточно представить, например, как 64-летние десантники обрушиваются с небес на головы своих противников, которые вдвое, а то и втрое младше их по возрасту, и сразу становится понятно, что те просто наверняка сразу умрут от ужаса, только увидев такое.

Однако, как представляется, министерство финансов и сборище находящихся при власти юристов катастрофически недорабатывают в вопросах пополнения бюджета страны. Недостаточно изучают они зарубежный опыт, ведь в значительной степени все новое – это хорошо забытое старое. Поэтому им есть смысл обратить свое внимание к событиям четырехсотпятидесятилетней давности, когда Нидерландские провинции боролись с Испанией за свою независимость.

Чем может быть интересен им этот период? Тем, что тогда воющие стороны уже активно использовали не только холодное, но и огнестрельное оружие. Однако в их применении было одно малоизвестное сейчас для многих, но чрезвычайно важное в экономическом плане отличие. Каждый выстрел оплачивался бойцом из своего кармана. Мечом, саблей, секирой или чем-то еще можно было махать на поле боя без дополнительных расходов для бойца, а вот за каждый произведенный им выстрел его стоимость вычиталась из ежемесячного жалованья.

А теперь давайте задумаемся, сколько средств тратят современные военные, стреляя из автоматов или танков, летая на самолетах или пуская ракеты. Один выстрел из танка, например, равен по стоимости легковому автомобилю. И ведь за это сами сейчас ничего не платят. Разве это справедливо, если посмотреть на это с позиций министерства финансов или Государственной думы? Только подумайте, сколько стоит один полет на современном сверхзвуковом истребителе, сжигающем за один полет тонны дорого авиационного керосина, и летчик этого самолета тут не при чем? Ни копейки в бюджет за такие покатушки. Что, что? Кто-то там что-то заикнулся о том, что всей его зарплаты за весь срок службы не хватит, чтобы оплатить один полет? Так ведь на это есть кредиты. Пусть берет и оплачивает. До конца своей жизни, а также всех его последующих поколений. Пока не расплатятся за керосин, обслуживание, боеприпасы, сам самолет наконец, если вдруг тот по какой-то причине будет безвозвратно потерян.

Если же это какое-то коллективное оружие вроде ракетной пусковой установки, то расходы по каждому пуску можно было бы разбросать на весь экипаж или целый дивизион, поскольку помимо непосредственно пусковых установок там есть масса всякой дополнительной техники и персонала. В общем, возможны варианты.

Или можно рассмотреть несколько иную схему. Боеприпасы или топливо – это товар расходный, пусть оплачивают по мере использования, а за сам самолет, танк, БМП или корабль можно взимать ежедневную арендную плату. Арендодатель – государство, их экипаж – арендаторы. Как, например, в такси. А нет денег на аренду, будьте добры - в банк, за кредитом, ведь служить на своем боевом посту вы обязаны.

За форму опять же можно вычитать, за еду. За использование казарм можно взыскивать как за оплату жилищно-коммунальных услуг, а за проезд по дорогам – по системе «Платон». Представляете, сколько в результате этого можно заработать от проезда по дороге танковой колонны. А сколько акцизов можно собрать при текущих ценах на горючее!

С учетом того, что в то время испанская армия была самой передовой и мощной в мире чиновники из Минфина и депутаты всегда могут сослаться на успешный международный опыт. В результате для правительства получается масса плюсов: восполнение бюджета не только за счет самих военнослужащих во время активного срока службы, но и когда они выйдут на пенсию; масса новых заемщиков для банков и надежная финансовая удавка на шее как военных, так и нынешних и будущих членов их семей. Цель достигнута, можно возрадоваться.

Есть лишь один небольшой, но крайне неприятный для власти минус: станут ли ее защищать после этого? Этот вопрос можно задать уже сейчас, после того как власть решила повысить пенсионный возраст для подавляющего большинства населения. На вопрос о том, нужна ли российскому обществу такая власть, уже сейчас после сентябрьских выборов ответ вполне очевиден. Массовая смена губернаторов на местах – наглядное свидетельство того, что власти решили что-то поменять, чтобы попытаться как-то изменить ситуацию в свою пользу. Поможет им это? Вряд ли. Ведь как писал по такому поводу великий русский баснописец И.А.Крылов: «Но как, друзья, вы не садитесь, всё в музыканты не годитесь!»

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





О специфичном юморе российского Минфина

Какая забавная картина иногда получается, когда видишь сухие официальные цифры. Хотя, конечно, надо признать, что это юмор весьма специфичный, и сразу всю его глубину оценить бывает иногда довольно сложно.

Вот, например, казначейство США собирается в текущем году занять 1 триллион американских дензнаков, чтобы заткнуть дыру в своем бюджете. Пока еще ничего забавного не происходит.

Президент США просит у конгресса выделить на текущий год 716 миллиардов на финансирование военных расходов. Если сравнить две приведенные выше цифры, то фактически получается, что все военные расходы США – это полностью заемные средства. Становится веселее.

Министерство Российской Федерации держит в облигациях казначейства США более 100 миллиардов американских дензнаков, полученных страной от продажи за границу нефти, газа и прочего сырья. И уменьшать свои вложения категорически отказывается.

100 миллиардов российских вложений в американский долг – это примерно 15% американского военного бюджета на текущий год. Чем дальше, тем веселее, не так ли?

Расходы на оборону РФ в 2018 году, согласно бюджету страны, составляют 2,77 трлн. руб. или, как отмечал во второй половине декабря министр обороны РФ С.Шойгу, примерно 46 миллиардов американских дензнаков.

Это уже становится совсем смешно. Вложения российского министерства финансов в американский военный бюджет более чем вдвое превышают все оборонные расходы Российской Федерации.

А теперь, как говорится, внимание – вопрос: чьи вооруженные силы прежде всего финансирует министерство финансов РФ?

Для лучшего понимания того, на что американская армия может потратить дополнительные 100 миллиардов любезно предоставленные ей российским Минфином средств:
Танк Абрамс М1А1 8 млн. за шт. 12500 шт.
Бомбардировщик Б2 «Спирит» 2,1 млрд. за шт. 48 шт.
Истребитель-бомбардировщик F/A-18 Hornet 67 млн. за шт. 1490 шт.
Истребитель F-22 Raptor 146 млн. за шт. 685 шт.
Эсминец класса Arleigh Burke 1,8 млрд. за шт. 56 шт.
Авианосец типа Nimitz 6,2 млрд. за шт. 16 шт.
Атомная подводная лодка класса Ohio 2,86 млрд. за шт. 35 шт.
Баллистическая ракета UGM-133A Trident II 37 млн. за шт. 2700 шт.
Крылатая ракет BGM-109 Tomahawk 1,6 млн за шт. 62500 шт.

Ну, и в завершение всего этого веселья стоит добавить, что расходы бюджета РФ на развитие национальной экономики на текущий год примерно вдвое меньше, чем на оборону. Поэтому можно быть совершенно уверенными в том, что рост российской экономики, о котором столько рассказывают члены правительства, будет продолжаться совершенно неимоверными темпами. Жаль только, что они обычно не уточняют, в какую сторону происходит этот рост, ведь, как известно, убыток – это та же прибыль, только с минусом.

В общем, российский Минфин, как впрочем и Банк России, это самое российское министерство из всех возможных, а уж как почтеннейшую публику веселит, так это просто животики надорвать можно.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





О США, внутреннем «терроризме» и оружии

Экономическая ситуация в мире продолжает ухудшаться, поэтому власти некоторых стран уже активно готовятся к росту протестных выступлений в обществе. Лидером в этом выступают США. Помимо подготовки боевых подразделений армии к борьбе с массовыми выступлениями населения другие правительственные учреждения также не сидят без дела.

В январе 2012 года «Национальный консорциум по изучению терроризма и ответов на терроризм» подготовил для недавно образованного Министерства внутренней безопасности (Department of Homeland Security (DHS)) США крайне интересный отчет. Министерство его вполне одобрило. Одним из важнейших аспектов этого документа является обсуждение «идеологических мотивов» потенциальных террористов. Другим - то, как изменилось само понятие «терроризм». Аналогично ему произошел фундаментальный сдвиг фокуса «войны против террора». Теперь «врагами» становятся совсем другие категории людей, чем раньше.

Согласно этому отчету, американские террористы являются сторонниками следующих взглядов и идеологических концепций:

- «ярый национализм (как противопоставление во взглядах универсальному и интернациональному)»,

- «антиглобализм»,

- «подозрение в действиях централизованной федеральной власти»,

- «сторонники индивидуальных свобод»,

- «верящие в теории заговора»,

- «верящие в то, что индивидуальный и/или национальный «образ жизни» находится под угрозой»,

- «сторонники введения жестких религиозных ограничений на общество (фундаменталисты)»,

- «сторонники внедрения религии в политическую сферу или политизации религии»,

- «сторонники политических движений за автономию»,

- «противники абортов»,

- «противники католицизма»,

- «противники ядерной энергии».

От нового министерства не отстает и Федеральное бюро расследований (ФБР). По мнению ФБР, в 2012 году следующие действия и поступки следует рассматривать как подозрительные:

- если человек не дает смотреть другим, какая информация у него на экране монитора,

- если он/она расплачивается наличными деньгами,

- если он/она ведет себя «нервно»,

- если у человека несколько мобильных телефонов,

- если он/она путешествует с большим количеством багажа,

- если человеку нужна конкретная комната в отеле,

- если в отеле он/она отказывается от услуг горничной,

- если человек слишком долго остается в своем номере,

- если человек меняет свою внешность.

В каждом из этих случаев предполагается, что увидевший нечто подобное сразу же «настучит» об этом факте в ФБР.

Таким образом, получается, что каждый, кто любит свою страну, выступает за свободу личности и считает, что государство и власть должны отчитываться перед обществом, попадают, по мнению властей США, ведь любое министерство – это часть правительства и властной вертикали, под определение потенциальных террористов.

Да, кстати, если вы также думаете или поступаете так, как перечислено выше, то вы тоже можете быть для США потенциальным террористом со всеми вытекающими из этого последствиями.

Особенно забавно в случае с США то, что отцы-основатели были ярыми националистами, последовательными сторонниками индивидуальных свобод и крайне подозрительно относились к централизации власти и всем действиям центрального правительства. Поэтому все они, согласно современной американской концепции, подпадали бы под категорию потенциальных террористов. Современную власть не интересует ни национальная идея, ни патриотизм, ни любовь к родине. Ей нужны только слепая вера и столь же слепое повиновение. И если власть говорит, что черное – это белое, война – это мир, а свобода – это рабство, то, значит, так оно и есть. И не надо задавать лишних вопросов, а то террористом станешь. А законодательно в США это уже оформлено. И никакого суда не требуется. Главное, чтобы у властей было «подозрение в желании». Так что идеи Оруэлла, к сожалению, реализуются на практике.

А пока американские власти готовятся бороться с внутренним «терроризмом», простые американцы запасаются золотом и оружием. Объемы продаж оружейных компаний стабильно растут на протяжении всего правления Б.Обамы. Компания «Ругер» (Ruger) увеличила свои продажи на 98% со 117 до 232 миллионов американских дензнаков, а «Винчестер» - на 33% с 431 до 572 миллионов. Акции «Ругера» выросли за этот период на 510%.

На сегодняшний день никто толком не знает, сколько именно оружия находится у американского населения. Есть только оценки. Журнал Businessweek оценивает их количество в 270 миллионов стволов, ООН – в 280 миллионов или 90 стволов на каждые 100 человек граждан страны, а Национальная оружейная ассоциация (National Rifle Association) называет цифру в 300 миллионов штук. Количество официальных разрешений на скрытое ношение оружия за период с 2008 по первую половину 2011 года выросло в Юте на 161%, в Айове на 154% (только за 2011 год), в Северной Каролине на 128%, во Флориде на 84%, в Теннесси на 79%, в Техасе на 47%.

Количество проданных охотничьих лицензий в США, по официальным данным, равняется 14,9 миллионам, а 28 американских штатов между 2008 и 2009 годами сообщали о резком росте количества покупок таких лицензий.

Только от акцизов на продажу оружия федеральные власти США получили 450 миллионов дензнаков, от налогов на производство и продажу огнестрельного оружия, боеприпасов и принадлежностей федеральное правительство получило еще более 2 миллиардов, а местные власти в 2009 году – более 1,9 миллиардов дензнаков. На текущий момент эта часть оружейного бизнеса обеспечивает работой 180 тысяч человек. Так что для кого-то кризис и обнищание, а для кого-то самая работа и увеличение доходов. Однако у оружия есть один крайне специфический момент, характерный только для него. Рано или поздно оно имеет тенденцию выстрелить. Скорее всего эта тенденция сохранится и в случае с Америкой. И что-то подсказывает мне, что в драке между властью и вооруженным народом, верх возьмет именно народ.

 

Текст моей книжки "Занимательная экономика" был размещен на сайте: http://freeyourself.ru в разделе "Экономика и финансы".

Прямая ссылка: http://freeyourself.ru/zanimatelnaya_economica

Форматы чтения и/или скачивания doc, rtf, txt, pdf