Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

О детях, власти и деньгах

В газете «Трудовая копейка» от 03.06.1915 (21.05.1915 ст.ст.) была опубликована следующая статья:

«К образованию „искусственных“ семей.
Московское городское управление давно уже озабочено отысканием наиболее рационального способа призрения беспризорных детей, В этих целях оно производило опыт помещения детей в чужие семьи. Опыт оказался весьма удачным, и городское управление решило развить дело образования, так называемых искусственных семей. Оно решило женщинам, желающим взять на воспитание детей, предоставить бесплатные квартиры и платить по 10 руб. за каждого ребенка в месяц, при чем к этому делу предполагается привлечь городское общество взаимного страхования, которое ассигновало на призрение детей 100,000 рублей. Решению этому особенно благоприятствует то обстоятельство, что в последнее время обращается в управу много женщин, заслуживающих полного доверия, которые заявляют о желании взять на воспитание сирот.»

Даже не обращая внимания на роль в этом процессе страховщиков, московские власти в разгар Первой мировой войны были готовы самостоятельно предоставить женщинам, желающим взять на воспитание ребенка, бесплатную квартиру и 10 рублей в месяц.

Для лучшего понимания, чему эквивалентны 10 царских рублей того времени нынешним российским фантикам, стоит напомнить, что они были эквивалентны 7,74 граммам чистого золота или чуть менее одной четверти унции (7,78 грамма).

При текущей мировой цене унции золота равной примерно 1720 американским дензнакам за унцию и курсе российской валюты примерно в 70 рублей за единицу американской получается, что ежемесячные денежные выплаты на ребенка составляли примерно 30 тысяч нынешних рублей. При этом каких-то ограничений по возрасту ребенка не делалось.

Поскольку речь в приведенной выше статье шла о Москве, имеет смысл посмотреть каким будет пособие на ребенка в столице сейчас.

Прожиточный минимум на душу населения в Москве с 01.01.2020, согласно постановлению от 17.12.2019 №1709-ПП, установлен на уровне 17679 рублей. Он точно такой же, как и установленный на 2 квартал 2019 года, по которому рассчитывается среднедушевой доход семьи для назначения выплат.

Размер минимальной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком до трех лет составляет чуть менее 3800 рублей, а с учетом МРОТ - 4852 рубля, максимальная не превышает 28 тысяч. И эти 28 тысяч, судя по тому, что человек с 17 тысячами дохода властями считается средним классом, могут получить лишь единицы, которые вряд ли могут оказать какое-то заметное влияния на общий результат.

Если семья малообеспеченная, то на каждого ребенка в возрасте от 3 до 7 лет может ежемесячно выплачиваться 50% регионального прожиточного минимума для детей. Его величина для Москвы в настоящее время установлена в размере 15225 рублей, поэтому получить можно будет половину от этой суммы или чуть более 7600 рублей. В определенных случаях дети из малообеспеченных семей могут получать помощь даже до 18 лет, но там выплаты еще меньше.

Въедливый читатель может отметить несколько специфических моментов.

Во-первых, он может сказать, что помимо ежемесячного пособия в современной России есть еще материнский капитал и всякие одноразовые выплаты. Это справедливо, но могут ли эти выплаты во всей своей совокупности компенсировать бесплатную московскую квартиру, которую московская власть была готова предоставить тогда?

Во-вторых, читатель может указать на то, что в 1915 году рубль был уже не тем, что в начале 1914 года до начала войны, и не вполне корректно говорить о его золотом содержании. В этом он довольно сильно ошибается.

Хотя обмен кредитных билетов на золото и был прекращен, но резкого роста цен в первой половине 1915 года еще не наблюдалось. Как и широкомасштабных проблем с поставками продовольствия и/или товаров первой необходимости. В значительной степени качество снабжения городов и уровень цен зависел от расторопности местных градоначальников и управ. Отдельные попытки спекулировать и поднимать цены в разных городах империи были, но власти с ними активно боролись. К тому же в зависимости от наличия товаров и предложения цены на некоторые товары, включая отдельные группы продовольствия, не только росли, но и снижались.

Общероссийский рынок продолжал вполне успешно функционировать, финансовая система была вполне устойчивой, а кредитные билеты хотя и не обменивались на золото, но рубль продолжал оставаться обеспеченным золотом.

И наконец, в–третьих, могут сказать, что в современной России помощь на детей оказывается всем без исключения, а тогда предлагалась только тем женщинам, которые были готовы взять сирот. Это действительно так. Но тогда работающий мужчина – рабочий, кустарь или крестьянин, не говоря уж о представителях более высоких слоев общества – вполне мог на свою заработную плату обеспечить не только себя, но и нигде не работавшую жену, а также четверых – шестерых детей, а также безо всякой ипотеки и прочих кредитов купить или построить себе дом.

В тех экономических условиях «антинародного» царского режима, не прибегая к помощи государства, самый обычный трудящийся мог обеспечить себя и своих близких самостоятельно и вырастить своих многочисленных детей. Сколько таких у нас найдется сегодня, когда государство так «заботится» о вроде бы как своих гражданах?

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396


Яндекс.Метрика





Год у него был… Три за побег, пять за детсад. Иди-иди, Вась.

Обычно считается, что «глас народа – глас божий». Однако время от времени попадаются такие высказывания, и их авторы полностью убеждены в своей правоте, что хоть стой, хоть падай. Типичным примером такого мнения можно считать историю, рассказанную Д.Масловым, под заголовком «Беру маткапитал, льготную ипотеку, покупаю квартиру, не плачу по кредиту, жду выселения три года, а деньги складываю в кубышку» (https://zen.yandex.ru/media/monstrt_amadey/beru-matkapital-lgotnuiu-ipoteku-pokupaiu-kvartiru-ne-plachu-po-kreditu-jdu-vyseleniia-tri-goda-a-dengi-skladyvaiu-v-kubyshku-5e4d0bd44ae6635ac2744511).

Стоит ознакомиться не только с самой статьей, но и с комментариями к ней, поскольку там можно увидеть как вполне компетентные мнения людей, которые знают, как это все происходит в жизни, так и целый ряд комментариев далекой от объективной реальности публики. Если в двух словах, то простой селянин придумал очередной, как ему кажется, идеальный способ, как «кинуть» банк, взяв ипотеку и использовав для этой цели материнский капитал.

Нет смысла вдаваться в детали обсуждения, приведенные на сайте, а коснуться тех моментов, которые как-то остались в стороне от основных направлений обсуждения. Как представляется, их три, и это также непосредственные стороны, участвующие в этой схеме, но находящиеся по другую сторону баррикад. Это, во-первых, непосредственно банк, во-вторых, налоговые органы и, в-третьих, само государство. В данном случае имеет смысл поговорить отдельно о налоговиках и государстве, поскольку они будут действовать разными способами.

Итак, сначала о банке. Сколько клиент сможет прожить в ипотечной квартире, после того как банк поймет, что его надули, это вопрос открытый. Все будет зависеть от его политической воли. Ведь совсем необязательно силком выкидывать заемщика. Ему просто могут создать такие условия, что он сам предпочтет сбежать с места своего временного проживания.

Судя же по представленному в статье плану действий заемщика, он получит не просто дело о взыскании долга, а уголовное дело о мошенничестве. Поскольку речь идет о квартире в Москве, вряд ли сумма мошенничества будет менее 1 миллиона рублей, а это, согласно ст.159.4 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере, за которое помимо 1 миллиона рублей штрафа светит еще и до 10 лет лишения свободы. Так что план даже с учетом только расходов на адвокатов несомненно «идеален» уже изначально. Это помимо всего прочего.

Вторая серия приключений «хитрому» заемщику, которая будет идти параллельно с первой, это вопрос к нему самому и его жене, на что он живет. Это будет уже вопрос со стороны налоговой инспекции. Благодаря тотальной цифровизации и фактически онлайн слежке за доходами и расходами граждан, его пригласят к себе фискалы и ласково спросят, на какие такие средства он и его семья существуют. Поскольку благодаря обработке больших массивов данных они прекрасно знают, сколько финансовых средств ежемесячно нужно семье из четырех человек для жизни в Москве, то ему зададут предельно простые вопросы: где деньги взял и почему налоги не заплатил.

Он попытается сослаться на маму, дескать, она мне присылает, чтобы я тут мог жить. Подобный ответ ухудшит не только его положение, но еще дополнительно подставит и живущую в деревне маму. Теперь уже ее могут пригласить в налоговые органы и начнут задавать вопросы, чем это она таким интересным у себя в деревне занимается, что ей незнакомые люди шлют деньги из Москвы. В подтверждение этого факта ей представят выписку из банка по ее карточному счету со всеми поступлениями и списаниями. Следующий вопрос, который будет ей задан, почему она не заплатила налоги с поступивших средств, с естественно вытекающими из этого налогами, штрафами и пенями за содеянное ее сынком.

Если на этом дело закончится, то можно сказать, что ей повезло. Будет хуже, если ей начнут навешивать ст.171 УК РФ «Незаконное предпринимательство». В самом негативном варианте – организованной группой и в особо крупном масштабе. В качестве железного доказательства – та же выписка по счету, где ей от массы незнакомых людей приходили различные суммы, происхождение которых она вряд ли сможет вразумительно объяснить.

Отдельно будет стоять вопрос с выплатами пенсии, если мама «хитрого» заемщика уже находится на заслуженном отдыхе, а тут идут какие-то поступления от предпринимательской деятельности.

С учетом возраста и состояния здоровья такие нервные потрясения могут не только серьезно подорвать здоровье мамы, но и привести к самому трагическому финалу. Вполне здоровые до этого мужики зачастую не выдерживали столь приятного общения, так стоит ли так рисковать ради каких-то призрачных трехсот тысяч?

Но и это не все. Если вспомнить о других государственных ведомствах, то социальные службы наверняка заинтересуются, на что живет семья с двумя детьми. Зарплаты, если корректнее легальных источников дохода, у них нет. От силы детские пособия, а на семью этого явно недостаточно. Следовательно, если родители не могут обеспечить детей должным образом, их надо у них изъять, чтобы обеспечить достойное развитие подрастающих граждан Российской Федерации. Государственное дело, ты улавливаешь суть?

Столь же государственным делом станет и факт того, что материнский капитал, предоставленный опять же государством, был использован в мошеннических целях. И здесь органы опеки могут поставить перед правоохранительными органами вопрос о том, что в результате действий родителей нарушены интересы детей. А это опять же УК РФ плюс, как минимум, возврат тех средств, которые их папаша использовал для мошенничества с ипотекой. Если государство настолько сильно, чтобы все дать, оно столь же сильно, чтобы и все отобрать. К тому же придется еще и доплатить за его хлопоты.

В общем, ввязываясь в подобную историю, надо четко понимать, что предстоит масса приключений, которые, казалось бы, напрямую с банком и самой ипотекой не связаны. Вместе с тем они дадут возможность всем участникам подобной истории познакомиться с массой новых интересных людей и, возможно, даже посмотреть некоторые новые уголки нашей необъятной Родины. Причем за государственный счет.

Весь вопрос заключается лишь в одном: а стоит ли? Может, все-таки лучше жить честно?

Завершая эту заметку, стоит обратить внимание на то, что мысли, посетившие потенциального «хитрого» заемщика, который пока честно трудится на стройке, являются косвенным подтверждением одного крайне неприятного факта. По мере ухудшения экономической ситуации и невозможности нормально зарабатывать, чтобы обеспечивать свою семью, у все большего числа обычных трудящихся появляются всякие противоправные мысли. И это все, что надо знать о текущем состоянии российской экономики.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика