Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

О псевдореволюции и деньгах

Как в свое время в интервью газете Wall Street Journal метко заметил бывший глава администрации президента Обамы Рам Эмануэль: «Вы никогда не захотите, чтобы серьезный кризис пропал впустую.» Нынешний только начинающийся кризис в этом ничем от других не отличается. Для нас он может быть интересен по целому ряду причин, об одной из которых речь пойдет ниже, но для начала немного статистики.

По данным Бюро переписи населения США на 2019 год, в стране проживало 60,4% белого населения, 18,3% - латиноамериканцев, 13,4% - черного населения, 5,9% - граждан с азиатскими корнями. Остальную часть составляли индейцы, коренные жители Аляски, Гавайских островов и прочие.

Сейчас в США идут организованные беспорядки, чуть ли не квазиреволюция, под общим лозунгом «Black Lives Matter» (Жизнь черных имеет значение). Если зайти на официальную страницу этого, как его позиционируют, «интернационального движения активистов» и копнуть чуть глубже, выясняется, что сбор пожертвований (https://secure.actblue.com/donate/ms_blm_homepage_2019) на него (помимо прочих каналов финансирования) осуществляется той же структурой (https://secure.actblue.com/), что собирает пожертвования непосредственно для... Демократической партии США.

По данным сайта opensecrets.org (https://www.opensecrets.org/pacs/expenditures.php?cycle=2020&cmte=C00401224), тремя крупнейшими получателями пожертвований через эту организацию в 2020 году были Берни Сандерс (почти 187 миллионов ам.дензанков), Джо Байден (119 миллионов), и Элизабет Уоррен (93 миллиона). Затем идут менее известные для широкой публики представители американской Демократической партии.

Однако гораздо интереснее другое. В рамках развернутой кампании против истории своей страны с пьедесталов начали один за другим сыпаться памятники. Прежде всего это относится к памятникам историческим личностям рабовладельческого Юга, но иногда и прочим перепадает. Все исключительно под благовидным предлогом борьбы с проклятым рабовладельческим прошлым. Как говорилось у нас в свое время, до основанья, а затем… И здесь ситуация становится действительно интересной.

Дело в том, что практически на всех находящихся в обращении современных американских банкнотах изображены президенты-рабовладельцы. Достаточно пробежаться по всем изображенным на них портретам, чтобы убедиться в этом.

1 доллар США. Джордж Вашингтон. Несмотря на то, что он сыграл важнейшую роль в победе американской революции, был рабовладельцем.

2 доллара. Томас Джефферсон - тоже рабовладелец.

5 долларов. Авраам Линкольн, который хотя и объявил об освобождении рабов Южных штатов, но также до самой своей смерти продолжал владеть рабами и делал многочисленные расистские комментарии (Например, эта цитата из его первых дебатов против Стивена Дугласа в 1858 году:
«Я, как и судья Дуглас, за превосходство той расы, к которой я принадлежу».)

10 долларов США. Александр Гамильтон был женат на представительнице известной рабовладельческой семьи, занимался операциями по покупке рабов от их имени и даже однажды потребовал вернуть беглого раба.

20 долларов. Эндрю Джексон – убежденный расист и крупный рабовладелец. Первый кандидат на замену. Уже пару лет назад начиналось обсуждение вопроса о том, не заменить ли его портретом известной в США прогрессивной представительницей негритянской общины.

50 долларов. Улисс Грант. Казалось бы, этому человеку, который на самом деле воевал на стороне Севера и победил в гражданской войне в США, нечего опасаться. Но и в его биографии есть темное пятно. В какой-то период своей жизни он также владел рабом.

Ну, и наконец, самая распространенная в мире банкнота в 100 долларов. Бенджамин Франклин - также рабовладелец.

Итак, в наличии, с одной стороны, на всех американских банкнотах – портреты бывших президентов-рабовладельцев, с другой, Black Lives Matter, то есть жизнь черных имеет значение. Если то и другое противоречат друг другу, не будет ли это хорошим поводом для того, чтобы провести реформу и заменить банкноты с портретами президентов-рабовладельцев на кого-то или что-то более толерантное и политкорректное для современного американского общества?

Или в очередной раз попытаться вообще избавиться от наличных под лозунгом того, что портреты тех или иных персонажей могут наносить глубокую душевную и психологическую травму массе людей с нежной душевной организацией?

Ведь именно этим на протяжении уже нескольких последних лет под теми или иными предлогами занимаются как центральные банки, так и власти различных стран. А тут такой замечательный повод – масштабный кризис на расовой почве, не использовать который транснациональным банкирам было бы просто глупо. Ведь как в свое время сказал президент США Франклин Рузвельт: «Если в политике что-то происходит, можете быть уверены, что так оно и было задумано.» И вся история вокруг проекта Black Lives Matter – это чистая политика на крепкой финансовой подкладке.

Что же касается возможных скептиков, которые скажут, что такого не может быть, ведь за рубежом находятся сотни миллиардов наличных долларов, и американцы на это никогда не пойдут, то им еще в 1971 году ответил тогдашний министр финансов США Джон Конналли: «Доллар — это наша валюта, но это - ваша проблема».

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





О зарплате и эксплуатации

Первая мировая война самым кардинальным образом изменила уровень доходов американцев. Пока в Европе страны вели самую кровопролитную к тому моменту войну в своей истории, США наживались на ней, предоставляя воющим странам кредиты и поставляя им самую разнообразную продукцию и товары.

Однако рост богатства в США самым непосредственным образом сказывался не только на банкирах и промышленниках, но и на рабочих. По оценкам экономистов того периода, американский рабочий до начала Первой мировой войны работал в пять раз более эффективно, чем российский рабочий, при этом заработная плата американца была в четыре раза выше, чем у русского. Средний уровень заработной платы в России в 1913 году был равен 40 рублям или чуть менее 1 унции золота в месяц. Таким образом за год российский рабочий зарабатывал 12, а американский – 48 унций золота в год.

Поскольку в то время доллар США был твердыми обеспеченными золотом деньгами, для целей данной заметки имеет смысл пересчитать заработную плату именно в унции желтого металла, чтобы оценить, как и что изменилось за прошедшие сто лет. Однако перед этим стоит привести статью из газеты «Трудовая копейка» от 17.11.1916 ст.ст..

«Накопление богатств в Америке.
Из Нью-Иорка корреспондент «Матин» сообщает, что за два с половиной года войны население Соединенных Штатов разбогатело в прямо сказочных размерах.
Золота накопилось в стране более чем на тридцать миллиардов долларов; это означает, что треть мирового запаса золота теперь перешла в американские руки.
Запасные капиталы американских банков увеличились на 30 миллиардов. Вывоз из Соединенных Штатов Америки в одном только 1916 г. превысил на 25 миллиардов все рекорды за предыдущие года. Страна богатеет с каждым днем. Доходы частных лиц удвоились и даже утроились. Самые рядовые фабрично-заводские рабочие зарабатывают сейчас не менее 80 долларов в неделю. Наряду с этим, конечно, увеличились и расходы их, так как трудящиеся массы значительно расширяли свой образ жизни, позволяя себе не только всякие удобства и комфорт, но и роскошь.»

Зарплата в 80 долларов в неделю означает, что в 1916 году рядовой рабочий получал без малого 4 унции золота в неделю или примерно 16 унций в месяц или соответственно 208 унций в год. Его уровень доходов всего за пару лет вырос более чем в 4 раза.

Поскольку унция золота и сто лет назад и сейчас остается все той же унцией золота, это позволяет нам оценить, какой была зарплата американского рабочего, если пересчитать ее на современные фантики, а также насколько вырос уровень эксплуатации трудящихся за этот период, и сделать еще кое-какие оценки в качестве дополнительного бонуса.

Исходя из текущей биржевой цены унции золота на момент написания данной заметки примерно в 1750 современных американских дензнаков за унцию (реально она находится на 1763 уровне, но принципиально это картину не меняет), заработная плата обычного американского рабочего в неделю была эквивалентна 7000 нынешних американских фантиков или 28 тысячам в месяц.

Среднестатистический работник в США сейчас зарабатывает примерно 25 американских дензнаков в час. Считая, что он работает по 10 часов 22 дня в месяц, он зарабатывает 5500 ам.дензанков или в 5 раз меньше, чем в 1916 году. Даже не учитывая роста производительности труда за прошедшие сто лет, это дает возможность оценить, насколько за этот период в результате действий Федерального резерва США с подменой твердых обеспеченных денег необеспеченной бумажной валютой вырос уровень эксплуатации трудящихся.

Возвращаясь в те годы, совершенно неудивительно, что тогда же началась массовая автомибилизация Америки. Выпущенную в 1908 году Г.Фордом модель Т, известную также как «Жестянка Лиззи», и подешевевшую к 1916 году с 825 - 850 до 350 долларов рядовой рабочий мог фактически приобрести за свою двухмесячную зарплату. Поэтому совершенно неудивительно, что в 1916 – 1917 годах было продано более 785 тысяч таких автомобилей. Не в кредит, а за живые деньги, заработанные трудящимися. В нынешней американской валюте «Жестянка Лиззи» стоила бы тогда примерно 30 тысяч.

Что касается России, то здесь уровень эксплуатации трудящихся еще выше. Ярким свидетельством этого неприятного факта может служить то, что никогда за последние 30 лет средний уровень заработной платы российских трудящихся не дотягивал даже до уровня 1913 года. Это вполне наглядное свидетельство того, как нынешняя российская власть заботится о «повышении» благосостояния народа. Именно за счет такой «заботы» власти о народе в нашей стране и появляются пачками разнообразные новоиспеченные российские миллиардеры.

Хотя что касается миллионеров и миллиардеров, то миллионер миллионеру рознь. Особенно если сравнивать миллионеров 1913 или 1916 года с нынешними. Состояние долларового миллионера середины 1910-ых годов было эквивалентно не менее чем 50 тысячам унций золота. В наше время те же унции желтого металла стоят уже примерно 88 миллионов в современной американской валюте. Реально же на момент написания данной заметки это скорее все 100 миллионов. Удивляться этому вряд ли стоит. Это лишь отражение потери покупательной способности американской и всех прочих необеспеченных валют, включая российский рубль, за прошедшие годы. От тогдашнего доллара в нынешнем остался всего лишь какой-то цент. Человек, имевший 10 тысяч долларов в 1913 – 1916 годах, в наши дни был бы миллионером, если, конечно, держал бы свои сбережения не в бумажной валюте, а в желтом металле.

Твердые обеспеченные деньги – это необходимое условие для реального развития экономики и роста благосостояния самых широких слоев общества. Этим они коренным образом отличаются от необеспеченной бумажной валюты, выпускаемой нынешними частными центральными банками, главная задача которых заключается в том, чтобы обеспечить перераспределение общественного богатства в пользу узкой группы ограниченных лиц. Вопрос ликвидации нынешней финансово-промышленной олигархической модели – это не просто чисто экономический вопрос, это вопрос выживания всего человеческого сообщества, а не отдельных «лучших» людей за счет всех остальных.

Завершая эту заметку, хотелось бы задать один простой вопрос: как вы считаете, сколько современных российских рабочих без всяких кредитов могут купить автомобиль среднего класса на свою двухмесячную зарплату?

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396


Яндекс.Метрика





О прожиточных минимумах сейчас и в период Гражданской войны

Листая старые газеты, на глаза попалась интересная информация о прожиточных минимумах населения в период самого разгара Гражданской войны. Так, по информации газеты «Енисейский вестникъ» от 14 октября (1 октября) 1919 года, Межведомственной комиссией инспекции труда в Иркутске был исчислен сентябрьский прожиточный минимум в 1115 рублей.

Согласно постановлению Правительства Иркутской области от 30.01.2020 №44-пп "Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за IV квартал 2019 года", величина прожиточного минимума за IV квартал 2019 г. составляет:
в целом по Иркутской области в расчете на душу населения составляет 11 365 руб.,
для трудоспособного населения - 12 098 руб.,
для пенсионеров - 9 209 руб.,
для детей - 11 756 руб.
(https://www.garant.ru/hotlaw/irkutsk/1326304/)

В 3 квартале 2019 года эти значения были на 100 – 200 рублей больше, но для целей этой заметки такое расхождение не носит принципиально существенного значения. Просто эти данные позволяют нам посмотреть, как изменился прожиточный минимум россиянина за прошедшие 100 лет.

В номинальном выражении он заметно вырос. Однако вдумчивый читатель естественно скажет, что некорректно сравнивать рубли периода Гражданской войны, когда их печатали все, кому ни лень, с нынешними российскими рублями производства Банка России. Он будет абсолютно прав. В то время, по сведениям «Вестника Финансов, промышленности и торговли» в Европейской и Азиатской России, имели хождение не менее 100 сортов различных суррогатов денег. К тому же и нынешний необеспеченный российский рубль от тех рублей мало чем отличается и имеет совершенно разную покупательную способность в 2000 и 2020 году.

Тем не менее, у нас есть возможность привести те и эти рубли к единому знаменателю. И все благодаря твердым обеспеченным деньгам – грамму или унции золота. Они в 1919 и в 2019 году оставались все теми же граммами и унциями.

Из газеты «Уссурийский край» от 09 сентября (27 августа) 1919 года можно узнать, что во Владивостоке китайцы покупали золото по цене 200 – 300 рублей за золотник. Золотник – это традиционная мера веса в России эквивалентная 4,26 граммам.

Это дает нам возможность привести прожиточный минимум из эфемерных рублей того времени к единому и неизменному во времени денежному стандарту – золоту. В результате несложных вычислений получается, что прожиточный минимум в Иркутске в сентябре 1919 года был эквивалентен 4 – 4,5 золотникам золота или примерно 17 – 19 граммам желтого металла. Усреднив эти результаты, получаем, что прожиточный минимум в Иркутске 1919 года был эквивалентен 18 граммам золота.

На конец сентября 2019 года цена грамма золота, установленная Банком России, была равна 3098,40 рублям (cbr.ru). Таким образом, прожиточный минимум в Иркутске периода самого разгара Гражданской войны составлял 55,5 - 56 тысяч современных российских рублей Банка России, тогда как сейчас - всего 11 тысяч или в 5 раз меньше, чем тогда.

Данные о прожиточном минимуме в Москве 1919 года по вполне понятным причинам отсутствуют, но текущие показатели, хоть и выше, чем в современном Иркутске, принципиально от них не отличаются. По данным Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, с 01.01.2020 в городе установлены следующие величины прожиточного минимума:
В расчете на душу населения — 17 329 рублей;
для трудоспособного населения — 19 797 рублей;
для пенсионеров — 12 253 рубля;
для детей — 14 889 рублей.
((https://dszn.ru/deyatelnost/Socialnye-vyplaty-i-posobiya/Prozhitochnyy-minimum-v-gorode-Moskve)

Итог всего этого предельно прост: за прошедшие 100 лет уровень жизни российского населения снизился примерно в 5 раз, и все рассказы правительства о том, как оно заботится о повышении благосостояния народа, не стоят и ломанного гроша.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





Об уроках истории

Чтение старых газет дает богатую пищу для размышлений о нашем настоящем и будущем. Так в газетах революционного периода помимо политических и военных новостей содержится масса информации о том, как в тот непростой период жили обычные люди. Это крайне поучительно.

Так в период января – марта 1918 года солдаты, специализировавшиеся на поездках за мукой и возившие ее в голодную Москву, сменили свои территориальные приоритеты. Если до этого они ездили в Курскую и Харьковскую губернии, то теперь большинство из них двинулось в Таврическую губернию. В качестве товаров для обмена они везли с собой в основном мануфактуру и калоши.

Приезжавшие оттуда рассказывали, что калоши в Таврической губ. охотно покупали по 80 рублей, а за мануфактуру – ситец - в этот период давали по 8 – 10 руб. за аршин (71 см). Тавричане в обмен на вещи отдавали муку, крупу, чего сразу находилось в изобилии. О том, сколько все это стоило бы сейчас, мы поговорим чуть ниже.

Ответ на вопрос «Почему этим занимались солдаты?» прост. У них был бесплатный проезд.

В середине февраля тов. Троцкий, а именно он в то время был продовольственным диктатором, издал указ, разрешавший провозить каждому по железной дороге только по 10 фунтов (1 фунт – 457 граммов) хлеба или муки (4,5 кг), 2 фун. масла (900 гр), 3 фун. мяса (1,3 кг). Продукты сверх означенного количества должны были подлежать конфискации.

Все это делалось в рамках борьбы с так называемыми «мешочниками». Их на протяжении всей Гражданской войны арестовывали, отнимали продовольствие, расстреливали, но победить так и не смогли. Силовые методы никогда не были способны победить экономические проблемы.

Причина провала властей в данном случае была довольно простой. Те, кто попадал под эти «зачистки», были вынужденными любителями, а не профессионалами своего дела. Эти знали, что для обеспечения безопасного проезда и провоза своего ценного груза по Советской России необходимо было подойти к комиссару эшелона и попросить его разрешения на проезд. За толику перевозимого товара комиссар обычно не только давал свое разрешение, но зачастую и предоставлял таким коммерсантам свободный вагон, где они могли добраться до пункта назначения безопасно и с относительным комфортом.

В начале марта 1918 года в Советской России была запрещена свободная продажа мыла. Как и следовало ожидать, мыло стали продавать на улицах из-под полы. По оценкам современников, продавали сравнительно недорого - 3 куска зa 6 рублей, и торговля шла бойко.

Во второй половине марта основными центрами торговли хлебом в Москве стали вокзалы. Торговля там начиналась в 3 утра. Пуд сухарей стоил 80, а пуд муки 125 – 170 рублей.

Эти цифры мало что говорят сами по себе, если нет единой меры измерения, но в нашем случае она есть. Это золото. Зная, сколько весит золотая десятирублевая монета царской чеканки, несложно пересчитать, сколько стоили бы те калоши сухари, ситец или мука на наши современные российские рубли.

В это же самое время после срыва переговоров в Брест-Литовске о мире немцы перешли в наступление, и это привело к тому, что в биржевых и финансовых кругах начала появляться звонкая золотая монета. Объемы предложения были столь значительны, что разменные конторы по покупке и продаже процентных бумаг, в течение дня получали десятки предложений купить золотую монету. Зa «николаевское золото» охотно платили по 70—80 руб. зa 10-ти рублевую монету, и это дает нам прекрасную возможность определить, сколько в то время стоил тот бумажный рубль в современных российских рублях и соответственно цены на продовольствие и товары первой необходимости.

Десятирублевая монета царской чеканки была 900-ой пробы и имела чуть менее четверти унции чистого золота (7,74 грамма). Для упрощения расчетов будем считать, что это четверть унции (7,78 граммов). При цене 80 бумажных рублей за 10 рублевую монету обменный курс в тот период был равен 8 к 1.

В настоящее время унция золота на биржевом рынке стоит примерно 1675 американских дензнаков за унцию, а курс американской валюты к российскому рублю равен примерно 1 к 74,4. Таким образом, унция золота по текущей рыночной цене эквивалентна примерно 125 тысячам рублей, а четверть унции – 31250 рублям. Золотой царский рубль – это 3125 нынешних рублей. Исходя из обменного курса 1918 года, бумажный рубль того времени соответствует примерно 390 – 400 современным российским рублям.

Исходя из этого, рыночные цены зимы – начала весны 1918 года в пересчете на современные рубли были следующими:
В Москве
Сухари 1 кг – 2000 руб.
Мука 1 кг – 3000 – 8500 руб.
Кусок мыла – 800 руб.

В Петрограде
Пачка спичек – 400 рублей
Картофель 1 фунт – 220 рублей (480 рублей за 1 кг)
Сахар 1 фунт – 2200 рублей (4800 – 5000 рублей за 1 кг)

В Таврической губернии
Калоши – 32000 руб.
Аршин (71 см) ситца – 3000 - 4000 руб. или примерно 4200 – 5600 за 1 метр ткани.

Это наглядное свидетельство того простого факта, что любые масштабные социально-политические потрясения вроде революций ведут к резкому падению уровня жизни обычных людей.

В условиях разворачивающегося ныне экономического кризиса попробуйте ответить себе на один простой вопрос: надолго ли вам и вашей семье хватит финансовых ресурсов, чтобы если не сохранить привычный уровень жизни, то хотя бы как-то продержаться при таком уровне цен, который был после Октябрьского переворота?

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





Уроки истории и современность

В период самоизоляции появляется масса свободного времени для чтения. Как все хорошо знают, приоритетными темами для автора являются деньги, экономика и финансы, но случайно попавший на глаза материал представляется столь интересным, что ему стоит уделить внимание.

Читать старые газеты чрезвычайно полезно. Там можно узнать много такого, о чем не говорят, чему не учат в школе. Так, например, в середине февраля 1906 года штат сыскной полиции Москвы составлял 12 человек, поэтому было принято решение увеличить его еще на 20 человек.

Еще более интересные сведения можно найти в газете «Петербургский листок» от 9 мая (26 апреля) 1907 года. В одной из статей приведены официальные данные о численности правоохранительных органов Российской империи. Ее стоит привести целиком:

«По официальным данным министерства внутренних дел, численный состав полиции на текущий год представляется в следующих цифрах:
высших чинов – 1308 лиц;
приставов и офицеров стражи – 3968 лиц,
околоточных надзирателей – 2272 и городовых 24627,
а всего 32115 лиц.
В означенное выше число полицейских должностей не включен наличный состав чинов сыскной полиции, жандармской, - численность коей простирается до 1025 офицеров и 13000 нижних чинов, и портовой, находящей в ведении морского министерства и охранной дворцовой полицией.»

Итого в разгар революции 1905 – 1907 годов суммарная численность правоохранительных органов составляла 46140 человек. И этого было вполне достаточно, чтобы обеспечивать покой и порядок в гораздо большей по своей территории, чем нынешняя Российская Федерация, империи. Для справки среднегодовая численность населения Российской империи составляла в то время 146,7 миллионов человек.

Как хорошо известно из школьных уроков истории, царский режим был кровавым и антинародным, Россия того времени была «тюрьмой народов», поэтому русским властям требовалось содержать огромный репрессивный аппарат, чтобы все эти народы подавлять железной рукой. В результате на более чем 3000 подданных империи приходился один полицейский или жандарм.

Теперь посмотрим на нашу современную либерально-демократическую Россию. Начнем с численности населения. Его практически столько же, что и в то время, 146,8 миллионов человек.

В то же время министерство внутренних дел насчитывает 746859 сотрудников (всего же, считая гражданских лиц, 915 тысяч). К этому стоит добавить 430 тысяч человек Росгвардии, а также примерно 200 тысяч сотрудников ФСБ, включая пограничные войска. Если их не учитывать, то численность сотрудников ФСБ оценивается (точных данных нет) в 100 - 120 тысяч человек.

Помимо этого, есть МЧС и ФСИН, каждая по 300 тысяч человек, прокуратура и следственный комитет (более 60 тысяч), наркоконтроль (34 тысячи) и прочие вроде ФСО или ФАПСИ. Вероятно, их также следовало бы учесть в общем балансе сил, но для чистоты эксперимента не будем их включать, а примем в расчет только сотрудников МВД и выберем меньшую из оценок сотрудников ФСБ.

Итого получается, что покой российских граждан в свободной демократической стране оберегают 1 миллион 276 тысяч современных полицейских, сыскарей и жандармов. Это почти в 28 раз больше, не считая прочие силовые структуры (армии это вообще не касается), чем при царском режиме. Проще говоря, сейчас - 1 полицейский на 100 человек современных российских граждан.

Эти цифры, с одной стороны, наглядно демонстрируют, насколько эффективно работали в то время правоохранительные органы, обеспечивавшие безопасность людей и не имевшие ни компьютеров, ни систем видеонаблюдения или прослушки, ни прочих технических и научных штучек, которые есть сейчас.

С другой, это, вероятно, всё, что стоит знать о современной российской либерал-демократии и том, как ее нынешняя власть воспринимает народы России.

Да, кстати. Считается, что для контроля оккупированной территории захватчикам необходим один солдат на 100 человек местного мирного населения. С учетом дополнительных сил (опять же не считая армию) это соотношение практически выдерживается в отношении населения современной России. Для сравнения во время Второй мировой войны общая численность немецкого оккупационного контингента во Франции, включая сюда летчиков и моряков, составляла 100 тысяч человек на примерно 40 миллионов населения или 1 к 400.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





От рекорда к рекорду

Цена золота продолжает активно расти как в мировой резервной, так и в национальных валютах. На момент написания этой заметки мировая цена находилась на уровне 1635 американских дензнаков за унцию. Психологический 1600-ый уровень был не только уверенно пройден вверх драгоценным металлом, но темпы его роста после этого лишь стали набирать повышенные обороты.

Цена унции золота в евро столь же уверенно прошла в четверг 20 февраля не менее важную психологическую отметку в 1500 евро и, когда пишется эта заметка, находится на рекордном 1515 уровне. То же самое произошло с кувейтским динаром, цена золота в котором превысила исторический максимум октября 2012 года и отметку в 500 динаров.

В швейцарских франках цена унции превысила 1600-ую отметку. До нового исторического максимума цены в этой валюте осталось всего 40 франков.

В английских фунтах драгоценный металл установил новый исторический максимум, превысив 1264 уровень, а текущий исторический максимум в канадских долларах расположился выше 2160-ой отметки.

То же самое наблюдается в венгерских форинтах, где унция стоит уже более 500 тысяч форинтов, индонезийских рупиях, где цена приближается к отметке 22,6 миллионоа и индийских рупиях, где цена близка к 120 тысячам рупий за унцию.

Аналогичные максимумы наблюдаются в иранских реалах, где цена унции приблизилась к 70 миллионам, в японских иенах, превысивших уровень в 180 тысяч, а также валютах Мексики, Малайзии, Нигерии, Норвегии, Новой Зеландии, Турции, Украины и Южной Африки.

Однако пока еще не во всех валютах цены золота превысили свои исторические максимумы. Совсем немного, менее 10 долларов или 0,04%, осталось подрасти цене желтого металла в сингапурских долларах. Это существенно отличает его от южнокорейской воны, где до исторического максимума в 2,05 миллиона осталось менее 100 тысяч вон. Примерно столько же предстоит вырасти цене и в катарских реалах. Что касается унции золота в риалах Саудовской Аравии, то ей до новых максимумов предстоит подрасти еще чуть более 11%.

Что же касается американской валюты, то там до исторического максимума еще сравнительно далеко. Для этого цене желтого металла необходимо вырасти еще на без малого три сотни или на 16.9%. Однако и это не самая отстающая в своем росте валюте. Медленнее всего она растет… в израильских шекелях. В них до нового исторического максимума пока еще далеко. На текущий момент цена в шекелях приблизилась к 5600 шекелям за унцию, а исторический максимум, достигнутый в 2012 году, находился у отметки в 6860 шекелей. Для прохождения этого рубежа она должна вырасти еще на 22,5%.

Что же касается цены унции желтого металла в российских рублях, то дело обстоит следующим образом. Рыночная цена находится у отметки в 105,2 тысяч рублей, тогда как учетная цена грамма золота, установленная Банком России на 21 февраля, равна 3300,14 рублям. Согласно российскому центральному банку, унция стоит 102,65 тысяч рублей или на 2,5% ниже рыночной цены. Вне зависимости ни от чего даже 3300 рублей за грамм это был очередной текущий исторический максимум. Почему был? Да потому, что на выходные учетная цена установлена уже на уровне 3377,38 рублей за грамм..

Пока же доходность от вложений в рублях в золото с начала этого года, исходя из учетной цены желтого металла за грамм, равна 8,87%, что эквивалентно 62,4% годовых.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





О золоте, его цене и местном регулировании

Мировая цена золота 18.02.2020 вновь превысила отметку в 1600 американских дензнаков и продолжила на следующий день свой рост. Это произошло впервые с начала января текущего года, когда цена желтого металла на короткое время превысила этот психологический уровень из-за резкого роста геополитических рисков, связанных с убийством американцами иранского генерала Сулеймани.

На этот раз такие геополитические риски отсутствовали, и уверенное прохождение золотом этого уровня лишь свидетельствует о том, что новая волна роста мировой цены золота, начавшаяся в декабре 2015 года, продолжает набирать силу. На момент написания этой заметки она вплотную приблизилась к 1610 ам.дензнакам за унцию.

Что касается цены грамма золота в рублях, то на 19.02. она была установлена Банком России на уровне 3256,20 рублей. Это пока ниже прошлогоднего исторического максимума от 30.08.2019, когда центральный банк устанавливал ее на отметке 3297,60, но скорее всего этот уровень будет превышен уже в ближайшие дни. Пока же с начала года грамм золота относительно российского рубля подорожал на 7,42%. В пересчете это 54,3% годовых.

В этом процессе рубль мало чем отличается от других валют, в которых золото устанавливает все новые и новые исторические максимумы. То же евро делает это в последние пару месяцев практически ежедневно, и ему до прохождения психологического уровня в 1500 евро за унцию осталось менее 10 евро. Цена золота бьет исторические максимумы в канадском долларе, японской иене и английском фунте, индийской рупии и польском злотом, украинской гривне и южноафриканском рэнде. Совсем чуть-чуть до новых исторических максимумов желтому металлу осталось в швейцарском франке и китайском юане, сингапурском долларе и южнокорейской воне.

Если дело пойдет и дальше такими же темпами, то уже через пару месяцев можно будет увидеть новый исторический максимум цены золота и в американской валюте. Кривая роста, точнее ее темп, относительно незаметный в краткосрочной перспективе, если смотреть на него на многолетнем графике, просто впечатляет.

Если же отвлечься от поведения текущей цены драгоценного металла и посмотреть на происходящее в мире золота, то довольно заметным событием представляется важный шаг, предпринятый властями Индии. Речь идет о введении в этой стране обязательного клеймения золотых ювелирных украшений. Это становится обязательным, начиная с 15.01.2021. Это относится к изделиям из 14-, 18- и 22-каратного золота. Если такие изделия будут продаваться без соответствующего клейма, продавцу будет грозить штраф и тюремное заключение на 1 год.

Для практической реализации этого закона в стране будут открыты 900 центров, осуществляющих пробирный контроль и клеймение золотых изделий. Со своей стороны, ювелиры в течение года будут обязаны зарегистрироваться в Индийском бюро стандартов (Bureau of Indian Standards (BIS)) и ввести у себя механизм обязательного клеймения, чтобы обеспечить надлежащий уровень содержания золота в изделиях.

В качестве обоснования необходимости такого решения индийские власти называют то, что 60% потребителей 800 – 850 тонн ежегодного импорта золота проживают в сельской местности, и далеко не всегда местные ювелиры строго придерживаются стандартов качества.

Стоит отметить, что часть ювелиров высказала свое неудовольствие тем, что в требованиях властей по обязательному клеймению отсутствуют изделия из 20- и 23-каратного золота, хотя такие украшения также активно изготавливаются.

В целом ювелиры не спешат записываться в ряды тех, кто готов клеймить свои изделия, ссылаясь на рост затрат, связанных с этим механизмом. Точно даже неизвестно, сколько именно ювелиров работает в Индии. Их число власти оценивают в 300 тысяч, тогда как в Индийском бюро стандартов зарегистрированы лишь 10% от их числа.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





О соотношениях золота и серебра

Наиболее часто встречающееся соотношение серебра и золота в земной коре - это примерно 15 к 1. В зависимости от тех или иных стран и исторических периодов их соотношение цен обычно варьируется от 10 – 16 унций серебра за 1 унцию желтого металла. Однако это усредненные величины, существенно отличающиеся от того, что было и имеет место сейчас. Посмотри на них несколько более внимательно.

Как хорошо известно из истории, резкий приток и увеличение количества монетарных драгоценных металлов – золота и серебра –началось после открытия Нового Света. Испанские завоевания в Америке привели к тому, что оттуда пошел настоящий поток этих металлов. Однако основную их массу составляло серебро.

В период с 1493 по 1600 год соотношение добываемого серебра и золота было 32,5 к 1. В следующее столетие оно стало еще больше на каждую унцию желтого металла добывалось 44 унции серебра. Но времена шли, и уже в ХХ веке соотношение объемов, добываемых из земной коры драгоценных металлов, существенно изменилось. С 1901 по 2000 год за счет развития техники и технологий добычи полезных ископаемых это соотношение снизилось всего до 7,7 к 1.

В количественном же плане за прошедшее столетие было добыто более 28 миллиардов унций серебра и почти 3,66 миллиардов унций золота. Всего за один век было добыто в три раза больше серебра и в 7,5 раза больше золота, чем за всю предыдущую известную историю человечества. По сравнению же с XIX веком добыча золота и серебра выросла в 10 и 5,5 раз соответственно. Всего за сто лет мир добыл огромное количество этих драгоценных металлов.

Если же посмотреть на совсем недавний период 2010 – 2019 годов, то там можно увидеть классическую «двойную вершину». Это фигура в техническом анализе, увидев которую можно ожидать существенное снижение. Собственно говоря, 2010 год обозначил локальный максимум этого соотношения, когда на унцию золота приходилось 8,6 унций серебра, затем последовало некоторое снижение до 8,2 и последний всплеск до 8,5, после чего началось устойчивое снижение. В 2019 году на каждую унцию золота приходилось уже 7,6 унций серебра. Судя по всему, это снижение продолжится и далее.

Для тех, кто покупал серебро, рассматривая его как один из вариантов сбережения своих средств, это позитивная новость. В отличие от добытого из недр золота, которое человечество сохранило практически в полном объеме, значительная часть серебра была утеряна безвозвратно. Даже в современных условиях лишь 20% серебра, используемого для промышленных нужд, после переработки вновь попадает на мировой рынок. Что же касается ювелирных изделий из серебра, то на вторичную переработку их попадает лишь 10%. Это коренным образом отличает серебряные ювелирные украшения от золотых, ведь они составляют 90% от всего перерабатываемого золотого лома.

Совокупный промышленный спрос на серебро в 2010 – 2019 годах, за исключением изготовления серебряной посуды, составил почти 7,7 миллиардов унций, тогда как на вторичную переработку было отправлено лишь 1,85 миллиардов унций. Что касается остальных 5,8 миллиардов унций, то скорее всего в значительной степени они могут быть если не полностью потеряны, то выведены с рынка на длительный период времени.

И в завершение о соотношении известных запасов золота и серебра, приобретенных в инвестиционных целях. В настоящее время их количество, исходя из имеющихся данных, оценивается соответственно в 2,4 и 2,5 миллиарда унций. Иными словами, это фактически соотношение 1 к 1. Это еще одно более чем позитивное известие для владельцев серебра. Текущее соотношение мировых цен, когда за унцию золота можно получить около 80 унций серебра, и реальное соотношение накопленного металла дает наглядное представление о том, что следует ожидать, когда начнется возврат к обеспеченным деньгам.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





О соотношении цен

На момент написания данной заметки соотношение мировых цен золота и серебра находилось примерно на уровне 91,6 унций серебра за 1 унцию золота. Это боле чем высокий показатель, поскольку высоким считается уже соотношение 80 к 1, хотя и не дотягивает до исторического максимума в 100 унций серебра за 1 унцию золота, наблюдавшегося в прошлом столетии.

Будет ли повторен или даже превышен этот результат в будущем покажет время, хотя развитие событий последних дней ставит такую возможность под довольно большое сомнение. Дело заключается в том, что, достигнув в первую неделю июля локального максимума в 95,11 унций серебра за унцию золота, этот показатель начал постепенно снижаться.

С одной стороны, период такого снижения сравнительно невелик, но все пока выглядит так, что пик соотношения цен пройден, и начался его путь вниз к более привычным значениям. Исторически в Западной Европе и США оно было примерно 1 унция золота к 15 – 16 унциям серебра, но в зависимости от исторических периодов и регионов могло довольно заметно отличаться от этих значений. Например, в восточной части Средиземноморья более традиционным было соотношение 1 к 9 – 10. Стоит заметить, что эти значения находятся гораздо ближе к количеству этих драгоценных металлов, содержащихся в земной коре.

Возвращаясь к текущей обстановке, и причинам того, почему можно ожидать, что понижательная тенденция началась, является характерная для технического анализа картина, когда последующие локальные максимумы и минимумы находятся ниже предыдущих аналогичных значений. Если такое развитие подтвердится в ближайшие дни, то это станет вполне позитивным знаком для рынка золота.

Если желтый металл в последние пару месяцев рос довольно активно, то серебро, которое гораздо менее устойчиво и подвержено значительно более резким колебания мировой цены, реагировало гораздо пассивнее, чем обычно. Стоит сказать, что то же золото с момента своего локального минимума, имевшего место 2 мая текущего года (1267 ам.дензнаков за унцию), к настоящему моменту выросло в цене на 15%, тогда как рост цены серебра не превысил и 5%. Обычно все бывало с точностью до наоборот, и если цена золота росла на 5%, то цена серебра – на 10 – 15%.

В результате золото оказалось чрезвычайно перекупленным, и совокупность событий на рынке драгоценных металлов - пауза в росте цены желтого металла на фоне роста мировой цены серебра - выглядит чрезвычайно позитивно.

Локальные откаты вниз к уровням поддержки вполне возможны, но, как показали недавние события, их влияние и глубина снижения могут быть сравнительно невелики по сравнению с тем потенциалом роста, который есть у драгоценных металлов. Гораздо больший вопрос заключается в том, будет ли этот рост после пробоя уровня сопротивления, находящегося на 1450 уровне, носить постепенный и плавный или параболический характер.

Рынок драгоценных металлов находится на пороге существенного движения вверх, и постепенное снижение соотношения мировых цен золота и серебра является косвенным подтверждением этого процесса.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396


Яндекс.Метрика





Веймар-23

Те, у кого есть в наличии физические драгоценные металлы – золото и серебро, возможно, радуются тому, что их мировые цены после многолетней паузы пошли вверх, но есть определенные факторы, которые могут заметно преуменьшить это чувство. Для этого достаточно бросить беглый взгляд в сравнительно недалекое прошлое, хотя… уже сто лет прошло, все всё забыли, но стоит о нем напомнить.

Если человек хоть немного интересуется историей, то он или она наверняка знают или хотя бы слышали о событиях 1923 года, происходивших в Веймарской республике, но стоит вспомнить некоторые основные моменты. Этот год стал для проигравшей Первую мировую войну Германии кульминацией многих и самых разнообразных экономических и политических событий.

Процесс набора критической массы продолжался постепенно и относительно незаметно на протяжении нескольких лет, прошедших с момента окончания войны в 1918 году. Потребовалось целых четыре года, чтобы инфляция постепенно набрала темп и перешла сначала в фазу высокой инфляции, а затем в 1923 году стала гиперинфляцией.

Цены постоянно и все более быстрыми темпами росли. Предприятия закрывались, доходы населения и его уровень жизни неуклонно и еще быстрее снижался. Германский рынок ценных бумаг из инструмента, до войны определявшего в определенной степени эффективность работы предприятий, превратился в спекулятивное казино и столь же активно рос, насколько быстро падала немецкая бумажная марка, пока все не лопнуло.

Если в декабре 1922 года килограмм хлеба стоил около 130 марок, то годом позже уже свыше 300 миллиардов. В июле 1923 года марка золотом стоила 262 тысячи бумажных марок, в начале ноября уже 100 миллиардов, а 20 ноября – 1 триллион.

Социально-политическая напряженность в обществе выросла до такой степени, что в октябре – ноябре 1923 года на севере и в центральной части страны, где сильны были коммунисты, они активно готовили вооруженное восстание, которое должно было смести действующее правительство. До этого дело не дошло, поскольку верные правительству войска силой подавили его еще до того, как выступили коммунисты.
В Баварии – вотчине того времени национал-социалистов – выступление состоялось 8 ноября, но также было подавлено правительственными войсками, получив в истории название «пивного путча». Германия в очередной раз, после попытки революции 1918 года, умылась кровью.

Стабилизации финансово-экономической ситуации в Германии способствовало введение твердых обеспеченных денег – рентной марки. Решение об их введении параллельно с бумажной маркой было принято властями еще в середине октября 1923 года, но потребовалось несколько месяцев, чтобы они постепенно начали вытеснять из обращения бумажную марку. Новая денежная единица соответствовала довоенной золотой марке или 0,358425 граммам чистого золота.

Поскольку в послевоенной Германии золота практически не было, в качестве обеспечения новых денег использовалась мера ржи. Отсюда появилось и гораздо более популярное в Германии название этих денег – ржаная марка. Именно этот символ - сноп ржи - можно увидеть на отчеканенных тогда монетах.

В течение нескольких дней, с 16 по 20 ноября 1923 года, новую обеспеченную марку обменивали на 600 миллиардов бумажных марок, а затем курс был повышен до 1 триллиона марок к 1 ржаной марке. Переход к твердым обеспеченным деньгам положил конец гиперинфляции м стал первым шагом к восстановлению немецкой экономики.

Мы сейчас живем в 2019 году. Сто лет назад в это время шля Версальская конференция, на которой страны-победительницы в Первой мировой войне разделывали шкуру проигравшей войну Германии. /Есть ли сходство между тем, что было тогда и происходит теперь? Если немного задуматься, то сходств предостаточно.

Разница лишь в том, что тогда это была одна Германия, а теперь в этой роли выступает весь мир без какого-либо исключения. В Германии до конца 1923 года была необеспеченная бумажная марка, теперь все страны используют необеспеченные бумажные валюты.

Тогда Германия переживала последствия проигрыша в войне, теперь весь мир – последствия первой волны мирового финансового кризиса и развязанных в последнее время разнообразных санкций, тарифов и торговых войн.

Тогда деградировала экономика Германии, теперь деградирует вся мировая экономика.

Тогда германская биржа выступала в роли спекулятивного казино, вздувая вверх котировки немецких акций, теперь то же самое наблюдается на практически всех мировых биржах. Наиболее яркое сходство в этом плане на текущий момент демонстрирует, вероятно, Венесуэла, но и крупнейший в мире фондовый рынок США идет тем же путем.

Судя по всему, власти США окончательно решили, что их фондовый рынок пойдет по пути Веймарской республики. Проблему пузыря, надувшегося на американском фондовом рынке, можно было решить двумя путями: или дать ему сдуться естественным путем на более низком уровне, пусть и с кризисными эффектами, или за счет закачивания все новой и новой ликвидности надувать его все больше и больше, пока он не лопнет сам в результате уже гораздо более широкомасштабного, глобального кризиса.

Недавнее объявление американского Федерального резерва о планирующемся смягчении монетарной политики вызвало новый рост котировок акций на фондовом рынке. Негативным для них является то, что одновременно с этим начала быстро расти мировая цена золота, этих наднациональных денег, не зависящих от воли и желаний американских властей, и главного конкурента нынешней мировой резервной валюты. Аналогично золоту начали расти цены и других реальных биржевых товаров. Картина в точности начинает повторять ту, что была в Веймарской Германии 1919 – 1920 и последующих годов.

Кто-то может сказать, что это - преувеличение, и никакого повторения Веймара нет и не будет. Вероятнее, было бы корректнее сказать, что пока нет, но мы пока еще и не в 2023 году. Здесь главное начать, а дальше дело пойдет. К тому же до 2023 года еще четыре года впереди, а за это время может произойти многое такое, что и указанной выше даты ждать не придется.

Например, по тем или иным обстоятельствам вдруг окажется закрыт Ормузский пролив, по которому идет треть всей добываемой в мире нефти, и цена барреля подскакивает до 200, 500, а то и 1000 американских дензнаков за баррель. Или что-то происходит с погодой, и в результате неурожаев в разных странах мир не получает миллионы тонн продовольствия. Или что-то иное, причиной чего могли послужить как действия людей, так и обстоятельства непреодолимой силы или их комбинация. Мало ли что можно успеть натворить за четыре года.

Даже если ничего такого и не произойдет, то для столь же разрушительного по своим последствиям результата будет вполне достаточно, чтобы центральные банки включили на полную мощность свои печатные станки. Эффект для экономики и населения будет тем же самым, но при этом курсовые соотношения бумажных валют между собой сохранятся примерно на тех же уровнях.

Те, у кого есть в наличии физические драгоценные металлы – золото и серебро, возможно, радуются тому, что их мировые цены после многолетней паузы пошли вверх, но есть определенные факторы, которые могут заметно преуменьшить это чувство. Все мы стоим на пороге Веймара-23 с его падением уровня жизни подавляющего большинства населения, экономическим спадом и высокой инфляцией, которая может перерасти в гиперинфляцию, и периодом безудержной спекуляции. Со всеми вытекающими из этого последствиями в виде социальных потрясений и возможной пролитой кровью, и это вряд ли может радовать кого-либо из обычных людей. Как говорили древние китайцы, не дай нам бог жить в эпоху перемен, но именно такой период нам скоро предстоит вновь.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика