Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Тогда и сейчас или немного о статистике

Мне на глаза попался чрезвычайно интересный материал о России конца XIX – начала ХХ века, приведенный в брошюре Д.И.Менделеева «К познанию России» 1906 года. Она представляет собой собрание фактов, полученных из Переписи русского населения в 1897 г. На некоторых из них стоит остановиться отдельно.

Жителей в России по переписи было 128,2 миллиона человек. Ежегодно население увеличивалось не менее чем на 2 миллиона жителей. Каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышало число умирающих на 4 человека. В 1906 г. общая численность жителей России оценивалась в 146,6 миллионов человек. Дети до 10-летнего возраста составляли 27,3% населения страны.

На 01.01.2020 численность населения современной России, по данным Росстата, составляла 146,75 млн. человек. По существующим оценкам, к концу года население страны сократится на 150 – 160 тысяч человек, то есть вернется к уровню 1906 года.

Так называемых «служащих» - чиновников на казенной и общественной службе – в России до революции на 146 миллионов населения было 336 тысяч. Хотя в обществе постоянно шли разговоры о великом множестве чиновников, Д.И.Менделеев справедливо отмечал, что если б у нас осуществился социализм и коммунизм, то число тех «служащих», которые будут распределять работы, сгонять на них и наблюдать за ними, будет во много раз более 336 тысяч. Как в воду глядел…

Собственно говоря, великий ученый – он на то и великий, что объективно оценивал происходящие процессы. И хотя вот уже как 30 лет Россия не живет не то что в коммунизме, но даже и не в социализме, его прогнозы полностью оправдываются.

По данным Министерства финансов РФ от сентября 2019 года, к чиновникам в России принято относить всех работников государственных и муниципальных органов. По словам замглавы Минфина: «Их около 2,4 млн человек. Получается, на 10 тыс. населения России приходится 163 чиновника. Это 3,3% от численности занятых в экономике.»

За прошедшие 100 лет число разнообразных бюрократов, контролеров и учетчиков от государства выросло более чем в 7 раз. И да, кстати, не забудем, что тогда чиновники скрипели перышками по бумаге. Никакой автоматизации и тем более цифровизации тогда не было. Так что нет особых сомнений, что с окончательной победой цифровизации в стране число чиновников вырастет еще больше.

Доля «настоящих» чиновников, то есть государственных гражданских и муниципальных служащих, по словам замглавы Минфина, примерно вдвое меньше — это (по данным на 1 июля) 603 тыс. федеральных государственных гражданских служащих, 252 тыс. региональных гражданских служащих и 395 тыс. муниципальных служащих в органах местного самоуправления. Это все равно в 3,7 раза больше того количества, которое было до революции.

Если взять всех лиц, находившихся в начале ХХ века, как тогда говорили, «на общественном виду» (административно-полицейские и судебные, коронная и выборная, профессиональные: священники, учителя, врачи, ученые, художники и т.п., военные), то таких насчитывалось 2 миллиона 160 тысяч человек или около 1,5% всего населения. Из этих 2,16 миллионов военных было 1 миллион 145 тысяч человек. «Такого количества, — отмечал Д.И.Менделеев, — во всех отношениях немного не только по сравнению с тем, что в других прогрессивных странах, но даже с тем, что без сомнения существовало в давние, полупатриархальные времена».

По состоянию на 2020 год в РФ насчитывается 2,6 млн. сотрудников только силовых структур – армия, МВД, Росгвардия, ФСБ, ФСО, СВР, Генпрокуратура, СК и т.д. . Каждый 57 россиянин является силовиком. За 6 лет в стране их стало на 260 тысяч человек больше.

В армии служит 793,5 тысячи человек (по данным 2018 года), что на 31% меньше дореволюционной ее численности, тогда как количество служащих Министерства внутренних дел и Росгвардии существенно превышает размеры армии. В МВД - 746859 сотрудников (всего же, считая гражданских лиц, 915 тысяч), а в Росгвардии – еще 430 тысяч.

Поскольку численность МВД Российской империи в разгар революции 1905 – 1907 годов составляла всего 32115 человек, без преувеличения можно сказать, что МВД за прошедшие годы продемонстрировало самый большой рост – в 23 раза. С учетом гражданских лиц, работающих в МВД, эта цифра еще больше – в 28,5 раз, а с учетом Росгвардейцев, то и вовсе почти в 42 раза.

Напрашивается простой и вполне очевидный вывод: нынешняя вроде как российская власть не видит какой-либо существенной внешней угрозы от своих, как она любит выражаться, «партнеров», но до одури и безумия боится народа. Этим дело не ограничивается.

К этим 2,6 миллионам силовиков стоит добавить еще 288,5 тысяч сотрудников МЧС, большая часть которых фактически также военнослужащие. Итого 2,89 млн. человек. По самым скромным подсчетам, число силовиков с дореволюционных времен выросло в 2,5 раза.

Итак, математика на сегодняшний день получается в итоге довольно простая: 2,4 млн. чиновников плюс 2,89 млн. силовиков – это уже 5,29 млн. человек или в 3,5 раза больше, чем до революции. И это, не считая также находящихся на бюджете врачей, учителей, ученых и т.д.

В госсекторе, а также на крупных и средних предприятиях занято около 32 млн человек. Примерно половина из них, по оценке НИУ ВШЭ, бюджетники. Количество трудоспособного населения России – то есть не пенсионеров и не детей - составляет немногим более 70 млн. человек.

Итого: если в начале ХХ века доля всех бюджетников составляла менее 2% от численности всего населения, то сейчас она находится на уровне 14,5%.

Могу ошибаться, но что-то подсказывает, что в отношении нынешнего состояния российской экономики лучше всего подойдет фраза: «Боливар не выдержит двоих.» (О’Генри «Дороги, которые мы выбираем»).

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.


Яндекс.Метрика





Великое Обнуление. МВФ уполномочен заявить…

Для начала немного лингвистики, чтобы мы все одинаково понимали то, о чем пойдет далее речь. Английское существительное «reset» на русский язык переводится как «сброс, обнуление, восстановление, перезагрузка, перезапуск, возврат, настройка, перенастройка, переустановка, повторная установка».

Поэтому, когда политики или средства массовой (дез)информации говорят о каком-то «перезапуске» экономической системы, они просто выбрали для слова «reset» наиболее удобный для себя и наименее тревожащий почтеннейшую публику вариант. И их слушатели в значительной степени верят им и, как представляется, совершенно напрасно.

Именно эти люди разрушили экономику, чтобы управлять вашей жизнью, и они, не колеблясь, готовы идти по этому пути до конца. Так что всё, к сожалению, только начинается. И это может быть не «Великий Перезапуск», а «Великое Обнуление» со всеми вытекающими для широких народных масс последствиями.

На днях 15.10.2020 Международный валютный фонд, базирующийся в американском Вашингтоне, опубликовал чрезвычайно скучный по формулировкам, но еще более интересный по своей сути документ: выступление директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой под названием «Новый Бреттонвудский момент» (https://www.imf.org/ru/News/Articles/2020/10/15/sp101520-a-new-bretton-woods-moment). Это поистине нечто!

Впечатляет уже начало. Нечто подобное, пожалуй, могут припомнить только старожилы и любители истории, поскольку последний раз так свое выступление начинал тов. И.В.Сталин 3 июля 1941 года: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры!» И вот директор-распорядитель МВФ начинает свое выступление словами «Люди – сестры и братья».

Подобный старт сразу вызывает массу ассоциаций. Наиболее забавная - это фраза из старого советского анекдота: «Как в Москве - так чукча, а как в тундре – так товарищ». Наиболее мрачная: «Ну, всё, приплыли. Экономике официально наступает хана.» МВФ уполномочен заявить…

По данным фонда, «мировая экономика в этом году сократится на 4,4 процента, а объем производства к следующему году, по оценке, будет меньше потенциального на 11 трлн долларов США. И это — невыразимое отчаяние людей, столкнувшихся с сильнейшими нарушениями условий жизни и, впервые за десятилетия, ростом бедности.»

Ответ на вопрос «Кто виноват?» дается предельно простой: «Это — пандемия, которая уже унесла более миллиона жизней». Ни мы, ни наши хозяева в лице финансово-промышленной олигархии, ни купленные ими политики ни в чем не виноваты. Это все пандемия, будь она не ладна, а сами-то мы все в белом.

Здесь, правда, есть какая-то нестыковочка с заявлением другого не менее известного представителя этих кругов. Так широко известный в узких кругах Клаус Шваб – глобалист и основатель Всемирного экономического форума, ежегодно собирающегося в Давосе – в своей недавно написанной еще с одним подельником книге “COVID-19: The Great Reset” (COVID-19: Большой Перезапуск или COVID-19: Большое Обнуление – это кому как нравится) признает, что нынешняя история с короновирусом – это «одна из наименее смертоносных пандемий за последние 2000 лет».

Никто не спорит с тем, что болезнь, которую назвали COVID-19, есть, и она более чем неприятная. Но сравнивать ее с эпидемиями, например, холеры, ветряной оспы, испанки или чумы, выкашивавших десятки и сотни миллионов человек, это, мягко говоря, преувеличение. Якобы миллион умерших на семь миллиардов населения планеты почти за год, с точки зрения всего человечества как вида, это ни о чем, хотя для каждой отдельной семьи и их близких – это трагедия.

Строго говоря, называть заболевание нынешним короновирусом эпидемией или тем более пандемией некорректно. К эпидемиям обычно относили событие, когда болеет 5 или более процентов населения одной страны. Под пандемией понимали событие, когда эпидемия охватила несколько стран. Потом порог, что считать эпидемией, снизили до 1%, но все равно нынешние цифры до этого никак не дотягивают ни в одной из стран. Поэтому власти сделали «ход конем» и стали считать не так, как это делали всегда, а от начала появления заболевания. Даже в России, по официальным данным, число считающихся вирусоносителями за период, когда обычные женщины успевают уже родить ребенка, не дотягивает до 1% населения.

Гораздо интереснее признание того же Шваба в отношении «пандемии»: «Пандемия представляет редкое, но узкое окно возможностей обдумать, переосмыслить и перезапустить наш мир.» Для него и его соучастников – это вне всякого сомнения «перезапуск», что же касается всех остальных, не входящих в узкий круг подобной публики, это будет скорее «обнуление».

Директор-распорядитель МВФ называет это более уклончиво – новым Бреттонвудским «моментом» - и указывает на стоящие перед ними «две колоссальные задачи: борьба с кризисом сегодня — и в то же время создание лучшего завтра». Наши люди хорошо помнят про «светлое будущее» и то, что мы вот уже как 40 лет должны жить при коммунизме, так что вполне очевидно, как и за чей счет МВФ и Ко будут решать стоящие перед ними задачи.

Собственно говоря, уже решают. Как сообщает Георгиева: «Мы стали свидетелями принятых в мировом масштабе налогово-бюджетных мер на сумму 12 трлн долларов США. Ведущие центральные банки увеличили свои балансы на 7,5 трлн долларов США. Эти синхронизированные меры позволили предотвратить наблюдавшиеся во время предыдущих кризисов разрушительные эффекты взаимосвязи между макроэкономикой и финансовым сектором».

Проще говоря, деградацию и развал реальной экономики центральные банки, МВФ и прочие соучастники пытаются решить с помощью двух основных методов. Это усиление налогового бремени и ускоряющаяся печать необеспеченных бумажных валют. И тот, и другой подход – это прямое наступление на уровень жизни и благосостояния самых широких народных масс. Так что для одних – перезапуск системы, для других – обнуление их уровня жизни.

МВФ прямо заявляет: «Нам предстоит путь, который я назвала «долгим восхождением» мировой экономики — он будет трудным, неравномерным, сопряженным с неопределенностью — и чреватым неудачами.
Но это путь наверх. При этом у нас будет возможность попытаться решить некоторые из долговременных проблем — низкой производительности, медленного роста, высокого неравенства и надвигающегося климатического кризиса. Мы в состоянии не просто восстановить мир, существовавший до пандемии, мы можем строить лучше, создавая более стойкий, экологически устойчивый и инклюзивный мир.
Мы должны реализовать этот новый Бреттонвудский момент.»

Для них – это путь наверх, который они должны реализовать. Но они сами не производят никаких реальных ценностей, поэтому реализация этого «пути наверх» может быть осуществлена только за наш с вами счет.

В документе есть масса пикантных моментов, которые могут посмаковать настоящие ценитили. Чего стоят, например, следующие фразы:
«Мы служим нашим государствам-членам, поддерживая их меры экономической политики.
При этом меры политики должны отвечать интересам людей — это моя вторая насущная задача.»

Как МВФ поддерживает своих членов, хорошо известно. Ведь недаром кредиты МВФ, предоставляемые государствам, называют «поцелуем смерти». И если так называют даже кредиты странам, то что тогда можно сказать об отношении МВФ к обычным людям? Забавно, но директор-распорядитель скромно умолчала, интересам каких именно людей или их групп должна отвечать политика МВФ.

Не забыл МВФ и про молодежь: «А инвестиции в нашу молодежь — поистине инвестиции в наше будущее. Им необходим доступ к здравоохранению и образованию, а также доступ к интернету, потому что именно это открывает им доступ к цифровой экономике, которая так важна для роста и развития в будущем.»

Практическую реализацию этих принципов мы также можем наблюдать своими глазами. Одним из их апологетов является, например, московский градоначальник. Он предпринимает активнейшие действия для того, чтобы подрастающее поколение российской столицы не получало даже надлежащего школьного образования. Ведь удаленное обучение еще больше снижает и так невысокий уровень преподавания.

Подобные действия власти вполне понятны. Они полностью вписываются в общую политику МВФ, ведь необразованными и неграмотными гораздо проще управлять. Возможно также, что мэр за счет этих недоучек надеется восполнить 40%-ный дефицит мигрантов, до «пандемии» работавших дворниками. Однако он забывает, что одно дело сидеть перед экраном компьютера, и другое дело махать метлой на свежем воздухе. Сам он и чиновники мэрии этим заниматься почему-то не собираются, хотя очищать город от мусора и снега – это также их прямая обязанность. Но мы отвлеклись.

Какова же финальная цель, которую ставит МВФ перед своими агентами в разных странах? Ее стоит процитировать полностью:
«Лучшим памятником тем, кого мы потеряли в результате этого кризиса, будет, по выражению Кейнса, «это масштабное сооружение» — создание более устойчивого и справедливого мира.
Наши основатели сделали это. Теперь очередь за нами. Это наш момент!»

Момент настал. Однако, как свидетельствует история человечества, в переломные моменты она зачастую развивается совсем не так, как планировали те или иные люди. Четырехсотлетней период истории, начатый революцией в Голландии, подходит к концу, и мир стоит на пороге грандиозных перемен. Какими они будут, и каковы будут их последствия, пока предсказать невозможно, но то, чтобы это стал наш, а не «их» мир, чем дальше, тем больше будет зависеть от каждого обычного человека.

К грядущим переменам необходимо быть готовыми, насколько это возможно. И, покупая физическое золото и серебро, вы защищаете себя и свою семью.

Кризис, начавшийся в 2008 году и неразрешенный до конца в тот период, вступает в новую острую фазу, и выступление главы МВФ – это наглядное проявление паники, все более охватывающую правящую верхушку. Кризис должен быть разрешен. Как отмечал еще более ста лет назад один из выдающихся анархистов князь Кропоткин: «Правительства только кажутся страшными, уже через пару часов после первого напора возмутившегося народа они побеждены.»

Мы стоим на пороге как Большого Перезапуска, так и Большого Обнуления. И физические драгоценные металлы, как это бывало всегда в человеческой истории, помогут их владельцам легче пережить эти предстоящие всем нам непростые времена.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.

Яндекс.Метрика





Женщины и наличные, Роспотребнадзор и короновирус

«Идею этой сказки,
А может, и не сказки
Поймет не только взрослый,
Но даже карапуз…»
Коронобесие чиновников и средств массовой (дез)информации продолжает набирать обороты. Собственно говоря, удивляться этому нечего. Это вполне типично для осеннего и весеннего психического обострения. В четверг 15.10.2020 Роспотребнадзор отметился целым рядом очередных шедевров.

Во-первых, он влез в сферу компетенции центрального банка РФ и рекомендовал не пользоваться наличными, а оплачивать покупки карточками (https://news.mail.ru/society/43756895/?frommail=1). Мотивировка предельно простая, но ее стоит процитировать полностью: «Денежные знаки могут стать источником распространения коронавирусной инфекции». А могут и не стать.

Роспотребнадзор (а это государственная организация) вполне корректно заявляет, что рубли Банка России – это может быть и деньги, а может и не деньги, а всего лишь, как неоднократно говорилось на этих страницах, денежные знаки. Фактически государство в очередной раз признает, что само не рассматривает рубль в качестве денег. Это не более чем средство расчетов.

Вместе с тем, в рамках борьбы правительства с наличными Роспотребнадзор со ссылкой на «специалистов» утверждает, что «коронавирус может сохранять активность на купюрах не менее суток, а на монетах – не менее трех часов». А может и не сохранять.

Насколько подобному официальному заявлению можно верить, каждый может решать для себя сам, поскольку Всемирная организация здравоохранения говорит, что таким образом вирус не передается. Кому верить? Что характерно, ссылаясь на время возможного – это стоит особо подчеркнуть – возможного, а не реального существования вируса на тех или иных поверхностях, Роспотребнадзор стыдливо умолчал о том, сколько этот самый жутко опасный вирус может находиться на пластиковой карточке, которую куда только не суют и не вкладывают.

Стоит отдельно отметить, что проблема нахождения вирусов и бактерий на поверхности серебряных и золотых монет в бытность их существования и хождения полностью отсутствовала, поскольку вся эта инфекция не способна существовать на поверхности драгоценного металла. И в этом еще одно существенное отличие твердых обеспеченных денег, которыми исторически были золото и серебро, от нынешних бумажных, железных и прочих медно-никелевых дензнаков.

Во-вторых, Роспотребнадзор наконец – по прошествии полугода с начала «эпидемии» - выявил всех тех, у кого самые грязные руки, а именно мытье рук, по мнению данного ведомства, позволяет на 36% снизить вероятность заражения короновирусной инфекцией (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f879ea19a79476859f754bc?from=newsfeed). И вот, что интересно.

Оказывается, согласно все тому же ведомству, что это прежде всего женщины, а также офисные сотрудники, кассиры и операторы колл-центров (https://news.mail.ru/society/43758695/). У «женщин, как правило, на руках больше загрязнений и микроорганизмов, чем у мужчин». Похоже, Роспотребнадзор, хотя его также возглавляет представительница слабого пола, это гнездо женоненавистников, и если дело пойдет в этом направлении и дальше, то недалек тот час, что женщин обвинят в распространении короновируса и начнут, как и в Средние века, жечь как ведьм.

В этой связи занятно и то, что женщин с их грязными руками Роспотребнадзор фактически назвал основным переносчиком инфекций, в том числе короновирусной, но почему-то власти ограничили выход из дома не всем им, а исключительно старшеклассникам и пожилым людям вне зависимости от их пола.

Интересно и то, что «на голой ладони микроорганизмы сохраняют свою жизнеспособность до 3 часов», которые судя по всему чиновники Роспотребнадзора измеряли с помощью секундомера, то есть ровно столько же, сколько и на поверхности современных монет. Исходя из этого, будет неудивительно вскоре услышать от Роспотребнадзора рекомендацию вообще не пользоваться руками, ведь через них может передаваться (а может и не передаваться) короновирусная инфекция.

Завершить же данную заметку мне хотелось бы рекомендацией всему Роспотребнадзору пересмотреть мультипликационный фильм А.Татарского 1981 года «Пластилиновая ворона»:
«Мне помнится, вороне,
А может, не вороне,
А может быть, корове
Ужасно повезло…»

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.

Яндекс.Метрика





Большой Брат наблюдает за тобой

Так гласила надпись на всех плакатах в романе Джорджа Оруэлла «1984». В нашей современной жизни, переполненной политкорректностью и толерантностью, власти о таком предпочитают умалчивать. Но это совершенно не значит, что этого нет.

На сайте «РБК» появилась заметка «Финразведка США получила данные о почти 200 операциях банков в России» (https://www.rbc.ru/economics/22/09/2020/5f68d0419a79476e1efeeb11?from=from_main_1). Название довольно обманчиво, поскольку речь в статье идет о 3810 транзакциях периода 2008 – 2016 годов, в которых одной из сторон по операциям был российский банк, а почти в 200 из них и плательщиком, и получателем средств были российские банки. Их американцы отнесли к подозрительным операциям.

«Утечка» - это лишь крошечная толика из 12 миллионов отчетов по подозрительным операциям за период 2011 – 2017 годов, которые американские банки направили в местную финансовую разведку FinCEN. За 2019 год таких сообщений было более 2 миллионов.

Однако суть не в этом. В конечном итоге мы живем в России, и подавляющее большинство российских граждан мало волнует то, что происходит в США, сколько и каких сообщений было направлено местными банками своим контролирующим органам.

Для нас гораздо интереснее то, что в России также и уже на протяжении многих лет существует ведомство, выполняющее функции американской финансовой разведки. Оно называется Росфинмониторинг, и многие наши граждане если не знают, то, по крайней мере, что-то слышали о его существовании. Именно туда сообщения о подозрительных операциях своих клиентов и операциях, подлежащих обязательному контролю, направляют российские банки и прочие участники рынка.

Купил или продал квартиру, внес крупную сумму на счет или снял ее, перевел что-то более 600 тысяч со своего счета или получил на свой счет, перевел сумму со своего счета в одном банке на свой же счет в другом банке и масса других операций – обо всем, что предписывает действующее законодательство, информация из банков, от нотариусов, адвокатов и многих других участников рынка поступает в Росфинмониторинг. А данное ведомство, в свою очередь, информирует по принадлежности заинтересованные органы – прежде всего налоговые и правоохранительные.

Ни одна твоя копейка не должна укрыться от пристального наблюдения Большого Брата. Твоя финансовая жизнь должна быть полностью прозрачна для него и контролироваться им.

Если раньше Большой Брат концентрировал свое внимание на кредитных организациях и компаниях, то теперь оно во все большей степени фокусируется на каждом отдельном человеке. Автоматизация процессов и отлаженные компьютерные алгоритмы позволяют выстраивать типовые финансовые модели для групп населения. Если кто-то по каким-то причинам выходит за установленные моделью границы, то это может служить поводом для его или ее углубленной проверки со всеми вытекающими из этого последствиями в виде налогов, штрафов и пеней, а то и изъятием имущества.

У многих людей существует ложное чувство безопасности. Они наивно считают, что Большой Брат наблюдает за всеми кроме них самих. Они думают, что, если Большой Брат не проявлял интереса к ним, их родственникам и знакомым в прошлом, то так будет продолжаться и дальше. Они уверены, что могут продолжать жить также, как жили до этого, не меняя своих привычек, моделей поведения и ведения дел. Это в корне ошибочное мнение. Как говорил небезызвестный Ганнибал Лектер: «Порой думаешь, что всё хорошо, а кто-то уже роет тебе могилу». И столкновение таких людей с наблюдавшим все это время за ними Большим Братом может оказаться крайне печальным, а то и трагичным по своим последствиям.

Вряд ли стоит сомневаться, что уже вскоре любая безналичная операция, прошедшая в рамках банковской системы, будет находиться под контролем Большого Брата. С учетом того, что все перемещения в городах и на основных магистралях уже контролируются с помощью тысяч видеокамер, оснащенных системами распознавания лиц, Большой Брат уже так наблюдает за тобой, как это и не снилось Оруэллу даже в самом страшном сне. И то, что он писал как некую антиутопию, для всех нас это повседневная реальность.

Предпринимая что-либо в своей обычной жизни, каждый должен всегда помнить:
«Большой Брат наблюдает за тобой!»

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.


Яндекс.Метрика





Какова цена золото? Все зависит от рынков

Когда кто-то спрашивает, какова цена на золото, ответ зависит от того, о каком именно рынке золота идет речь, и какой рынок тот, кто будет отвечать, имеет в виду.

В большинстве случаев цены на разных рынках золота достаточно близки, поэтому незначительные различия обычно несущественны. В средствах массовой информации речь обычно идет о том, движется ли она вниз и крайне редко вверх. Иногда речь идет об истории, и тогда можно увидеть сравнение того, что было тогда, и что стало сейчас.

Однако, если посмотреть внимательно, то современный мировой рынок золота состоит из трех основных частей. Фактически это три рынка золота.

Поэтому для человека, который уделяет внимание желтому металлу, могут быть интересны различия между этими тремя рынками. Какие же это рынки?

Во-первых, это спотовый рынок (также известный как Локо Лондон). На нем происходит основная биржевая оптовая торговля физическим золотом в мире. Там торгуют стандартизованными золотыми слитками весом в 400 унций 999-ой пробы.

Второй – это фьючерсный рынок на американской бирже COMEX. Подавляющее большинство сделок там происходит без поставки реального физического металла. Можно сказать, что это рынок бумажного «золота». Вместо реального металла там проходят операции с фьючерсными контрактами на золото. Главная цель участников этого рынка – заработать на колебаниях цены драгоценного металла. В этом он ничем не отличается от обычного рынка акций, это – рынок спекулянтов. Вместе с тем значительные объемы сделок на текущий момент в большой степени определяют мировую цену, которую обычно упоминают в средствах массовой информации.

И, наконец. третий рынок – это розничная торговля, где продаются монеты и слитки из драгоценного металла. Их проба и вес могут варьироваться в довольно широких диапазонах от 900-ой (иногда и более низкой) до 9999-ой пробы и от 1 грамма и выше. Для этих монет и слитков также есть определенные стандарты, которых придерживаются или придерживались в прошлом их изготовители.

Следует подчеркнуть, что это три различных рынка. У каждого из них есть свои покупатели и продавцы, и обычно это разные люди. На этих рынках существуют различные балансы спроса и предложения. И цена на одном рынке не такая, как на двух других.

Как правило, цены на этих рынках бывают очень близки друг к другу, но они не те же самые.

Разница цен на этих рынках называется спредом. Она зависит от различных факторов.

Разница между розничной ценой на золото и спотовой ценой обычно значительно сильнее отличается по сравнению со спредом между спотовыми и фьючерсными рынками. Это связано с тем, что технологические мощности, особенно для производства заготовок, используемых для изготовления монет и чеканки небольших слитков, неэластичны.

Величины спредов обычно довольно стабильные. Они меняются в зависимости от рыночных условий, но их изменения гораздо меньше, чем у цены. Когда спред меняется, это означает, что что-то на рынке начинает происходить, и стоит поискать причины этого.

В заключение стоит отметить, еще пару моментов. Цены на разные формы золота на разных рынках разные. Обычно они довольно близки. Их сдерживают действия специализированных игроков на рынке. Когда цены отклоняются, это может сказать нам кое-что важное о том, что происходит. Другой момент заключается в том, что на цену желтого металла особенно для розничного потребителя в отдельно взятой стране могут влиять такие моменты как законодательство, включая налоговое, действия центрального банка, наличие открытых или закрытых границ.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





Я без мысли об народе не могу прожить и дня

Российская высшая законодательная и исполнительная власть неустанно и неусыпно заботится о благосостоянии граждан, чему все мы являемся свидетелями. Очередной пример такой заботы представляет собой проект закона, который в октябре собирается внести на рассмотрение высшего органа законодательной власти ныне депутат Госдумы от Либерально-демократической партии А.Луговой, наиболее известный по истории с убийством в Лондоне Литвиненко.

Новый закон от либерал-демократов, который наверняка будет принят Думой, обяжет управляющие рынками компании проверять продавцов на наличие касс. Если компания предоставит юридическому лицу торговое место на розничном рынке без документов о зарегистрированной контрольно-кассовой технике и не сообщит об этом в налоговые органы, ей грозит штраф от 5 до 10 млн. руб. или приостановка деятельности предприятия на срок до 90 дней (https://www.rbc.ru/society/09/09/2020/5f573eeb9a7947be1f58a3ef?from=from_main_4). При этом протокол о наказании будет вынесен без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Также компании, управляющие рынками, смогут проводить проверки применения кассовой техники. В случае ее отсутствия управляющая компания имеет право сообщить о нарушении налоговикам. Если же она не воспользуется этим «правом» и не сообщит, то смотри выше.

Эти изменения в законе властями и СМИ подаются под уже традиционным соусом борьбы с теневым оборотом денежных средств на рынках. Однако, как представляется, именно на это влияние нового закона будет минимальным. Гораздо важнее в нем желание власти поставить под полный налоговый контроль деятельность как этих торговых точек, так и их владельцев.

Современная контрольно-кассовая техника изначально предполагает возможность использования при расчетах пластиковых карточек. Это означает, что наличный денежный оборот на рынке начнет заменяться и безналичными операциями с их помощью. Следствием этого становится ужесточение контроля по самым разным направлениям. За объемами продаж каждой торговой точки. За объемами ею закупок товаров и источниками их происхождения. За расчетами между управляющими рынками компаниями и юридическими лицами, арендующими у них торговые места. За клиентами, осуществляющими покупки на рынках и объемами их операций.

Весь этот контроль направлен прежде всего на то, чтобы собрать любыми способами еще больше налогов с предпринимателей, которые в конечном итоге будут компенсировать их поборами с населения.

Значительное число торговцев, арендующих места на рынке, позволяет налоговикам создать эффективные модели контроля за ситуацией на рынке. Если кто-то из торговцев будет выбиваться из существующей модели, то это повод либо для контрольной закупки непосредственно на рынке, либо для какой-то иной проверки, по итогам которой счет будет предъявлен не только этому конкретному торговцу, но и управляющей рынком компании, причем, как уже говорилось выше, без ее участия.

Эти риски будут компенсированы за счет повышения цен на сдачу в аренду торговых площадей торговцам, а те будут повышать цен на товары для конечного потребителя.

Другим интересным моментом для рыночных торговцев станет проблема с наличными. Если до этого они представляли собой товар, на котором можно было тем или иным способом заработать, то применение контрольно-кассовой техники ставит перед торговцами новую проблему. С наличностью, прошедшей по кассе, надо что-то делать. Наличные сделки между юридическими лицами ограничены по объемам, поэтому ее скорее всего придется сдавать в банк, чтобы закупать новый товар безналичным путем.

Эта операция выльется для торговцев в новые расходы по инкассации и пересчету банком наличных денежных средств. Компенсировать это они будут за счет розничных покупателей. Проще говоря, цены на рынках за продаваемые там товары еще вырастут.

На фоне деградирующей экономики и снижения платежеспособного спроса со стороны населения часть торговцев после принятия такого закона сразу уйдет с рынка, другая поступит так после того, как владельцы рынков начнут перекладывать на действительно провинившихся или назначенных виновными торговцев, за действия которых управляющие компании были вынуждены заплатить штрафы. Это может создать чрезвычайно серьезные трения во взаимоотношениях между управляющими компаниями и арендаторами.

Итог всего этого от принятия нового закона для обычных людей будет довольно прост: снижение объемов торговли, сокращение числа рабочих мест, удорожание продаваемых на рынках товаров, снижение уровня жизни населения и рост социальной напряженности в обществе.

Так что либерал-демократы «заботятся» о благосостоянии самых широких слоев российского общества ничуть не меньше главной правящей партии или правительства.
В общем, наши законодатели ничем не отличаются от Царя из сказки Л.Филатова «Про Федота-стрельца, удалого молодца»:
Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





Люди золота жаждут

Август движется к своему завершению, но уже вполне очевидно, что спрос на драгоценные металлы остается высоким. Как на оптовом, так и на розничном рынке. По объемам продаж Монетного двора США он пока находится на четвертом месте по объемам продаж золотых монет с начала года и на третьем по продажам серебра.

На оптовом рынке спрос на золото таков, что Лондонская ассоциация рынка драгоценных металлов (LBMA) резко расширила список аффинажных заводов, чьи слитки она готова принимать для проведения сделок. Если до 27 июля их было 69, то теперь к ним добавились еще 51 предприятие, в том числе 12 из Китая, 10 из Японии и 7 из России. Судя по всему, западный золотой рынок физического металла готов теперь принимать практически любое золото и от кого угодно. Лишь бы оно реально было, чтобы удовлетворить спрос.

Как было верно замечено одним из американских участников этого рынка: «Теперь иностранцы снова хотят золото за наши доллары.»

С серебром картина вполне схожая с тем, что происходит с золотом. Там список поставщиков был увеличен на 65 аффинажных заводов, в том числе 5 из России. Их общее число выросло до 140. С поставками физического серебра у бирж также имеются определенные сложности.

Проблемы с поставками на рынок физического драгоценного металла связаны с целым рядом причин. За период с 2001 года по настоящее время стоимость добычи 1 унции золота выросла почти в 3,5 раза. На настоящее время, по оценкам американской Wall Street Journal, она находится на уровне в 700 ам.дензнаков за унцию.

Известные месторождения золота истощаются, а новых крупных залежей драгоценного металла обнаружено практически не было. Расходы на геологоразведку постоянно сокращались и к настоящему времени по сравнению с 2012 годом были урезаны в 2,5 раза. Золотодобытчикам приходится разрабатывать месторождения с гораздо более низким содержанием золота в породе, что ведет к естественному удорожанию добытого драгоценного металла.

В таких условиях локальные снижения биржевых цен на золото и серебро не представляют особого интереса для тех, кто рассматривает золото в качестве страховки от различных финансово-экономических и иных потрясений. Это не более чем обычные текущие спекуляции, не меняющие общей долгосрочной картины.

С технической же точки зрения, августовский откат биржевых цен на золото и серебро может служить лишь очередным подтверждением того, что золотой «бычий» рынок находится в прекрасной форме. Рост (или снижение) никогда не представляют из себя прямой линии вверх или вниз. Откат снял имевшуюся на рынке текущую перекупленность и создает прочную основу для нового движения вверх.

С уверенностью можно говорить о том, что диапазон 1875 – 1920 стал мощным уровнем поддержки цены золота, и скорее всего более низких цен мы уже не увидим.

Значительно улучшилось за это время и соотношение цен золота и серебра. Если в середине марта этого года оно достигало своего исторического максимума, когда 1 унция золота была эквивалентна почти 124 унциям серебра, то теперь это соотношение снизилось до 1 к 71. Серебро стало активно догонять рванувший вперед желтый металл, и это дополнительное подтверждение существующего «бычьего» рынка драгоценных металлов.

Нам не дано предсказывать будущее, но, если не будет каких-то существенных потрясений, отметка в 2200 ам.дензанков за унцию к концу этого года выглядит вполне достижимой, и в итоге подобное предположение может оказаться излишне консервативной оценкой, ведь уже сейчас Монетный двор США продает свои золотые монеты дороже 2500 ам.дензнаков за унцию.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396


Яндекс.Метрика





Дорога легче, когда встретится добрый попутчик

Российские власти любят ссылаться на передовой зарубежный опыт. Поэтому в рамках борьбы властей с протестными настроениями представляет интерес то, что происходит сейчас в Мельбурне, столице австралийского штата Виктория. Происходящее там дает обильную пищу для размышлений и о нашем близком будущем.

Сначала немного предыстории. Штат Виктория оказался единственным австралийским штатом, который подписал с Китаем соглашение об участии в китайском проекте «Нового шелкового пути». Центральное правительство страны выступает категорически против этого, поддерживая конкурирующий американский проект.

Для борьбы с инакомыслящими в Мельбурне под предлогом борьбы с короновирусом были предприняты самые жесткие «противоэпидемические» меры. Поводом послужил «резкий» скачок смертности от этой болезни, который официальные средства массовой информации тут же окрестили «новым дневным рекордом». Умерло целых 7 человек, причем всем было глубоко за 70, и все они были постояльцами домов престарелых. В результате общее количество официальных смертей от короновируса в штате достигло 56 человек на территории с населением более 6 миллионов.

Жизнь каждого человека имеет значение, но из-за семи смертей полностью посадить под домашний арест один из самых активных городов страны с пятимиллионным населением – это новое слово в борьбе короновирусом.

Несмотря на чрезвычайно низкий уровень смертности, жители Мельбурна - или назовем их так, как оно есть на самом деле, заключенные - должны придерживаться следующих правил:
- не разрешается удаляться на расстояние более 5 км (3,1 мили) от дома;
- запрещены поездки в другие штаты внутри страны;
- в отличие от традиционных тюрем, посещение заключенных не допускается;
- все производственные предприятия, предприятия сферы услуг и строительство приостановлены;
- все школьные мероприятия и обучение должны проводиться онлайн;
- ежедневно только одному человеку из семьи разрешается ходить за покупками, но только в пределах 5 км от дома;
- находящимся под домашним арестом лицам разрешается ежедневно выходить из дома только на один час для физических упражнений;
- организованный спорт запрещен;
- на случай похорон постарайтесь по возможности отложить свою кончину, в противном случае проводить вас в последний путь смогут не более 10 человек;
- то же самое относится к свадьбам;
- комендантский час действует с 20:00 до 5:00.

Эти ограничения будут действовать (как минимум) шесть недель.

Власти с энтузиазмом отнеслись к уличному правосудию в отношении людей, якобы нарушающих правила режима. И не только на улице. Полиции разрешено входить в частные дома без ордера. Женщину оштрафовали на 1652 австралийских доллара (примерно 87 тысяч рублей) за нарушение режима после того, как трое полицейских повалили ее на землю и заковали в наручники. Все это происходило на глазах ее дочери, умолявшей полицейских «отпустите мою мамочку, ей больно».

Главный комиссар полиции штата Виктория прямо заявил репортерам, что несоблюдение режима изоляции имеет «последствия»:
«На прошлой неделе мы наблюдали тенденцию, появление, если хотите, групп людей, небольших, но, тем не менее, вызывающих беспокойство групп людей, которые характеризуют себя как «суверенные граждане», что бы это ни значило, люди, которые думают, что к ним не применим закон. Мы видели их на контрольно-пропускных пунктах ... не желавших указывать своего имени и адреса. И, по крайней мере, три или четыре раза за последнюю неделю нам приходилось выбивать окна сидящим в машинах людям и вытаскивать их оттуда…»

Отдельная тема – это медицинское обслуживание. Все кабинеты в больницах закрыты, а все обслуживание населения осуществляется врачами только по телефону. Попасть в больницу на лечение от короновируса невозможно, если только у серьезно больного человека нет угрожающих его жизни симптомов. Для большинства населения невозможно провести анализ на короновирус, не выйдя за пределы 5-километровой зоны.

Живущий со своей семьей в Мельбурне американец так описывает происходящее в городе: «Все трое моих работающих детей находятся в вынужденном безделье. Обязательные маски и, как вы могли бы ожидать в месте со значительной долей неадекватных людей, нацисты в масках представляют собой новую опасность для здравомыслящих граждан. Я был в Аргентине в 70-х годах во время «грязной войны», и это самое близкое ощущение, которое я почувствовал с тех самых пор. Действительно мрачные дни – и упомянул ли я прессу? Они специализируются на выявлении людей, которые выражают оппозиционное мнение, и позорят их самым подлым и омерзительным образом.»

В общем, под предлогом борьбы с короновирусом тоталитаризм жив и цветет пышным цветом.

Возвращаясь в Россию, все москвичи помнят ту вакханалию коронобесия, которую при активном соучастии Роснепотребпозора устроил весной в российской столице местный Бордюр-паша. Отходить больше чем на 2 км от дома запрещено; для поездок по городу нужна электронная ксива, позволяющая однозначно идентифицировать ее владельца; массовый сбор персональных данных, которые и по сей день так и не были уничтожены и продолжают храниться властями под формальным предлогом идущих судов по фактам самых разнообразных неправомерных действий властей; и конечно же продолжающиеся и по сей день массовые штрафы, штрафы, штрафы как физических, так и юридических лиц за отсутствие на лицах граждан бесполезных для защиты от вирусов намордников.

Если в Австралии дело сейчас идет к весенне-летнему периоду, когда различные сезонные болезни обычно идут на спад, то в России уже через пару недель наступит осень, а с ней придут и обычные для этого времени простуды. Или еще какая эпидемия начнется. Тогда вообще будет, как говоривал товарищ Сухов из «Белого солнца пустыни»: «Только дыхание у меня сдавливается от радости, будто из пушки кто в упор саданул.»

Что-то подсказывает, что в условиях ухудшающейся экономической ситуации в стране это послужит очередным поводом для властей объявить о новой «вспышке» короновируса, чтобы вновь под предлогом заботы о здоровье общества попытаться посадить под домашний арест активное трудоспособное население, когда после лета сбережения проедены, а наличных в кармане кот наплакал.

В отличие от весенних событий помимо уже накопленного властями опыта на этот раз могут быть использованы и текущие зарубежные наработки. Разница будет лишь в том, что в отличие от вроде бы как числящейся сравнительно демократической Австралии, нынешние действия российских борцов с «короновирусом» могут быть гораздо более жесткими, чем в первой половине года.

Хотелось бы надеяться, что здравый смысл в воспаленных властью головах чиновников и депутатов все-таки восторжествует, и до этого не дойдет. Но есть большие опасения, что прав скорее окажется товарищ Сухов: «Эт вряд ли.»

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396


Яндекс.Метрика





О наличных и безналичных расчетах

На страницах этого журнала уже неоднократно говорилось о том, что полный переход общества на безналичные расчеты несет в себе значительные риски. Избежать их просто невозможно. В отличие от наличных, когда расчет между продавцом и покупателем происходит на месте при обмене одного товара на другой (деньги), при безналичных расчетах в них всегда присутствует банк, а также специальное оборудование, которое их обеспечивает.

Это оборудование – торговый терминал, компьютер, мобильный телефон или что-то иное – всегда зависят от двух важнейших в современной жизни элементов – электроснабжения и связи. Достаточно одному из этих элементов отсутствовать, и владелец средств, хранящихся на банковском счете, не сможет ими воспользоваться.

Банк также является критичным элементом для проведения безналичных расчетов, но речь в данном случае о гораздо более серьезных и масштабных рисках, чем этот финансовый институт. И передовой зарубежный опыт – очередное яркое тому подтверждение.

Таким передовым зарубежным опытом можно назвать события в соседней с Россией Белоруссии. Политическая сторона событий нас в данном случае не интересует, тогда как вопрос, связанный с проведением расчетов, представляет непосредственный интерес.

Первое, что произошло в стране, когда в городах начались беспорядки, это возникли проблемы со связью. Как все хорошо знают, у любого электрооборудования, в том числе и оборудования связи, есть чудесная кнопка, с помощью которой его можно выключить. Даже природная или техногенная катастрофа не нужна. Оборудование не работает, связи нет. Не имеет принципиального значения, кто именно его выключил. Важен сам факт.

Нет связи – нет и безналичных расчетов в магазинах, нет возможности снять наличные в банкомате. Нет наличных – нет возможности рассчитаться за товары и услуги. Нет возможности заплатить за еду, остается либо переходить при наличии на имеющиеся запасы, либо… ну, вы сами понимаете. Если проблемы со связью продолжаются довольно долго, то число тех, кто оказался во второй группе, будет стремительно расти.

При отсутствии электричества проблемы носят гораздо более обширный и, возможно, катастрофический характер. Поскольку в этом случае речь тогда идет не только о расчетах, но и таких гораздо более критичных для современного общества вещах как водоснабжение, канализация, хранение продуктов и снабжение топливом.

Если же эти две проблемы накладываются одна на другую и происходят в мегаполисах или крупных городах, где живет значительное по численности население, то это уже на третий день выливается в широкомасштабную катастрофу.

«Продвинутые», так сказать, в вопросе финансовой грамотности личности могут возразить, что наличные – это пережиток старины. Мы сейчас живем в XXI веке, и безналичные расчеты – это наше все. Это неизбежность, от которой мы никуда не денемся. Вероятно, наилучшим ответом на подобные высказывания могла бы послужить фраза Штирлица из «Семнадцати мгновений весны»: «Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова.»

Практика, как известно, критерий истины, а нынешние события в Белоруссии – это наглядный вариант того, что будет происходить в любой стране с безналичными расчетами, где возникают резкие колебания в экономической и социальной обстановке.

Совершенно не зря, даже где-то за год или два до этих событий правительство Швеции, являющейся признанным лидером в вопросе полного отказа от расчетов наличными, обратилось к своим гражданам с призывом накапливать мелкую наличность, чтобы в случае каких-либо проблем, связанных с электроснабжением и связью в стране, они не парализовали полностью расчеты за товары и услуги.

Что же касается других стран и их опыта, то во многих странах наличные занимают львиную долю в общем объеме расчетов. В той же Швеции, о которой уже шла речь, они не снижаются ниже 20%, а в США наличными происходит примерно треть всех расчетов. В других ведущих экономических державах мира их объем еще выше. Во Франции их доля составляет 68%, в Германии – 80%, в Японии – 82%, в Италии – 86%, в Испании – 87%.

Скорее всего их население несколько лучше разбирается в вопросах экономики, чем те, кто усиленно стремится заставить население перейти на безналичные расчеты, полностью отказавшись от наличных.

Вопрос полного перехода только на безналичные расчеты – это не столько вопрос экономики, сколько прежде всего вопрос политический, позволяющий обеспечить тотальную слежку и контроль власти над населением. И чем больше вы пользуетесь в своей жизни безналичными расчетами, тем активнее вы помогаете властям в установлении тотального контроля над вами и вашими близкими.

В отношении населения России и его предпочтений стоит отметить еще один важный факт. С 01.01.2020 по 01.07.2020, по данным Банка России, совокупная денежная масса М2 в России выросла на 5,3%. За этот же период объем наличных в обращении вырос на 19,2%. В общем объеме увеличения денежной массы с начала года на наличные приходится 68%.

Доля наличных в общей массе наличных и безналичных средств после исторического минимума на 01.01.2020 года в размере 18,7% в феврале вновь начала расти и к 01.07.2020 достигла отметки 21,2%. Последний раз больше было только 01.03.2015.

Население нашей страны объективно реагирует на изменения обстановки и стало отдавать все большее предпочтение наличным.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика





Некоторые размышления о наличных в эпоху короновируса

В период развернутой в средствах массовой (дез)информации откровенной истерии вокруг короновируса помимо всего прочего отчетливо звучал уже довольно знакомый на протяжении нескольких последних лет, хотя и несколько измененный в связи с этой темой, мотив: наличные деньги могут служить переносчиком короновируса, поэтому надо использовать исключительно безналичные расчеты.

Борьба с наличными центральных банков и властей, желающих все и вся контролировать, идет уже на протяжении нескольких лет. Короновирус стал лишь очередным удобным инструментом для пропаганды этой идеи. О том, что в случае «эпидемии» (об эпидемии кавычках будет сказано чуть ниже) лучше использовать безналичные расчеты, можно было услышать и в метро, и в некоторых крупных сетевых магазинах.

Отдельные фирмочки по доставке товаров даже открыто заявляли, что принимают только безналичные платежи за свои услуги. Они, вероятно, не задумывались над тем простым фактом, что это было ничто иное как открытая дискриминация рубля Банка России в его наличной форме. Но не это в данном случае главное.

Гораздо интереснее другое. Это даже не расчеты с использованием пластиковых карт или приложений на мобильных телефонах, когда что в одном, что в другом случае средства их владельцев находятся на счетах в банках и переводятся безналичным путем. Об этом на страницах данного журнала говорилось уже неоднократно. Существенно важнее выглядит более широкий вопрос о готовности банков в полной мере удовлетворять спрос своих клиентов на наличные деньги. Для этого стоит обратиться к историческому и, как это у нас любят делать многие представители власти, иностранному опыту. Он бывает довольно показательным.

Первая мировая война началась более 100 лет назад, но дает прекрасные уроки борьбы властей с наличными. Если в Германии правительство в первые дни войны не предпринимало никаких заметных шагов в финансовой сфере, и простые немцы толпой бросились снимать с банковских счетов свои вклады, поставив многие банки на грань банкротства, то во Франции все было иначе.

Одновременно с объявлением о начале войны французское правительство издало указание всем банкам выдавать на руки вкладчикам местных банков не более 50 франков в месяц. Для лучшего понимания покупательной способности 50 франков в предвоенное время стоит отметить, что завтрак в парижской забегаловке в то время стоил 1,10 франка, обед – 1,50 франка, а дешевый костюм – 60 франков. Клиенты банков могли иметь на своих счетах сотни тысяч франков, но снять более полтинника было невозможно. Это ли не борьба с наличными в своем самом откровенном виде?

Способны ли нынешние власти различных стран повторить этот трюк? А почему бы и нет? Сравнительно недавний пример Кипра с блокировкой счетов и введением ограничений на снятие наличных – яркий тому пример.

Кто-то скажет, что там сложились особые обстоятельства. Но ведь, естественно чисто теоретически, для подобных действий может сгодиться любое заметное событие или такое, которое власти захотят сделать таковым. История с короновирусом также может быть использована в этих целях. Естественно во имя стабильности функционирования банковской системы.

Нет никаких сомнений, что такая болячка, как внезапно найденный короновирус, существует. Люди болеют, и от нее даже умирают, но вот что касается эпидемии, и тем более пандемии, то как-то сомнительно она выглядит. Когда те же бившиеся в истерике СМИ рассказывают, что жертвами короновируса стали за время «эпидемии» полмиллиона человек, то на 7 миллиардов населения планеты это менее 0,1%. С индивидуальной точки зрения каждой семьи это несомненно трагедия, с точки же зрения всего человечества… От обычного гриппа в мире ежегодно наверняка умирает больше людей, но никто из-за этого не бьется в истерике.

На всю Россию число официально заболевших короновирусом на 30.06.2020 с начала «эпидемии» составило без малого 648 тысяч человек. На 140 миллионов населения это менее 0,5%. Если же вычеркнуть из этого числа «бессимптомных», то эта величина станет еще меньше.

Обычно эпидемией считали ситуацию, когда заболело 5% населения. Потом сделали допущение, что 1%. Но и до этого показателя не дотянули. Что же касается пандемии, то это ситуация, когда эпидемия охватила несколько стран. Ни того, ни другого просто не было, а был искусственно организован паралич экономики. Причем самими властями. Кем именно и с какой целью или целями – это вопрос отдельный. В результате был нанесен ущерб как благосостоянию, так и здоровью людей, вынужденных сидеть по домам без движения и свежего воздуха. Но что только не готовы сделать заинтересованные в организованном кризисе лица ради достижения своих собственных целей?

Возвращаясь же к наличным и заявлениям о том, что они переносят инфекцию, стоит вспомнить еще более глубокую историю и обратиться к тем временам, когда деньги были деньгами и изготавливались из золота и серебра. Даже в эпоху великой эпидемии средневековой чумы, выкосившей половину населения тогдашней Европы, ни золото, ни серебро не были переносчиками этой инфекции, гораздо более опасной, чем короновирус. Не служили они и переносчиками оспы, холеры и прочих не менее опасных болезней по той простой причине, что болезнетворные микроорганизмы просто не способны существовать на поверхности благородных металлов. И если вспомнить истории и легенды прошлого, то самым действенным средством против всякой нечисти была серебряная пуля или просто серебро, по той же самой причине.

Если кто-то заинтересован в том, чтобы через наличные не передавались различные болезни, то стоит не бороться с наличными, а добиваться того, чтобы в их роли использовались не ничего реально не стоящие бумажки или железные монеты с изображенными на них номиналами, а реальные деньги, отчеканенные из золота и серебра. Проблема заключается лишь в том, что тогда обманывать трудящихся находящейся при власти публике будет гораздо сложнее, чем сейчас.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396

Яндекс.Метрика