Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

О спорте и ракетах

Этот журнал посвящен деньгам, но за последние пару недель произошло два совершенно разных события, которые в обычной ситуации не стали бы темой отдельной заметки. Однако они настолько напрямую взаимосвязаны, что об этом стоит поговорить. Первое событие – это неудачный запуск спутников. Очередной «Протон», как говорится, «улетел за бугор», не выполнив своей задачи по выведению на орбиту спутников, что повлекло за собой неудовольствие нано-премьера и его требование – разобраться и наказать кого попало. Второе событие – это Олимпиада в Лондоне, откровенно проваленная российскими функционерами. Или как сказал российский министр спорта в одном интервью: «Давайте так говорить: в Пекине у нас было одно золото, тут – бронза. Особо много мы не потеряли.» И хотя это было сказано об одном конкретном виде спорта, это высказывание вполне четко отражает позицию всего нынешнего партийно-государственного руководства не только к спорту, но и к общему положению дел и достижениям  страны, которой оно руководит. Ведь результаты говорят об этом гораздо лучше, чем слова.

Поэтому начнем со спорта. Он проще и понятнее для большинства населения, чем ракетно-космическая техника. Если рассмотреть период с 2000-го по 2012-ый год, то видно, что происходила стабильная деградация результатов наших олимпийцев. В 2000 году было выиграно 32 золотых медали, в 2004 - 27 золотых, в 2008 - 23 золотых, в 2012 – 24 золотых.  И хотя в этот раз было совершенно неожиданно выиграно на одну золотую медаль больше, это мало что значит. Впервые на этих играх Россия не попала даже в тройку лидеров. Чиновники будут вновь кричать о том, какие они молодцы, как здорово подготовились к играм в Лондоне, выиграв на одну золотую медаль больше, чем в Пекине, но это не меняет общей тенденции. Редко когда происходит только падение, бывают и отскоки, но единичный успех, да и то достигнутый совершенно неожиданно в последний день игр, мало на что влияет. Если тенденция сохранится, то в 2016 будет 13 золотых, 2020 - 5 золотых, а в 2024-ом Россия вообще останется без золотых наград, но несомненно выиграет общекомандный зачет по последним местам и количеству присутствующих на играх чиновников и официальных лиц.  Но «дорогих россиян» будут утешать рассказами о том, что главный олимпийский принцип – это не победа, а участие. Эти слова прекрасны, но на такие мероприятия профессиональные спортсмены едут именно для того, чтобы побеждать. Второе и третье места – это лишь утешительные призы, чтобы бывшим у самой вершины, но проигравшим не так обидно было, и спортсмены это прекрасно знают. Однако, чтобы подняться к этой вершине, спортсменам необходимо готовиться. И на эту подготовку нужны средства. Не только на строительство спортивных сооружений и прочие сопутствующие расходы, а именно на прямую подготовку спортсменов. Поэтому посмотрим на подготовку к олимпийским играм именно под этим углом.

У меня пока нет данных, сколько потратили американцы на то, чтобы получить медаль на этой Олимпиаде, но такие данные есть по Олимпиаде в Пекине. И это интересно. В 2008 году для того, чтобы американские спортсмены выиграли в Пекине 110 медалей Олимпийский комитет США выложил 232 миллиона американских дензнаков. Это по 2,1 миллиона за каждую медаль. И это прямые расходы, не включающие в себя средств, выделенных на эти цели каждой федерацией, а также разнообразными донорами, спонсорами и полученные от различных специальных мероприятий. Конечно, эти средства были распределены крайне неравномерно, но дают общее представление, сколько государство, точнее Олимпийский комитет отдельной страны тратит на то, чтобы его спортсмены выигрывали медали. Остается вопрос: сколько же надо потратить, чтобы выиграть одну медаль? Ответ прост: потратить можно, сколько угодно, и эти суммы выливаются в миллионы дензнаков за каждую медаль.

Наиболее экономичными видами спорта у американцев в 2008 году были тхэквандо, фехтование, плавание, стрельба и легкая атлетика. Официальные прямые затраты на тхэквандо составили 2,78 миллиона или 926666 американских дензнаков за медаль (1 серебро, 2 бронзы). Фехтовальщики потратили 5 миллионов, по 833333 за медаль, и получили 1 золото, 3 серебра, 2 бронзы. У пловцов, несмотря на большую общую сумму расходов – 21, 4 миллиона, медали оказались особенно с учетом их металла еще дешевле, чем у фехтовальщиков, всего 690322 дензнака за каждую. Всего же было выиграно 12 золотых, 9 серебряных и 10 бронзовых наград. Следующими были стрелки. При совокупных расходах 4,13 миллионов затраты на 2 золотых, 2 серебряных и 2 бронзовых медали составили по 688333 дензнака за штуку. Но лидерами по экономичности были легкоатлеты. При 15,63 миллионах затрат они выиграли 8 золотых, 9 серебряных и 7 бронзовых медалей. Расходы на медаль 651250 дензнаков.

И это были самые низкие расходы на получение медали. Так, например, в таких видах спорта как гимнастика каждая медаль обошлась в 1,94 миллиона, а баскетбол – в 5,8 миллонов. Но и это был далеко не предел.

Тройка наиболее затратных вида спорта, принесшие тем не менее олимпийские медали, включали в себя конный спорт, где совокупные затраты составили 27,34 миллиона или по 9,11 миллиона за одну золотую, одну серебряную и одну бронзовую медали Еще дороже был теннис - 46,23 миллиона или по 23,12 миллиона за одну золотую и одну бронзовую медали. И самым дорогим было золото в женском футболе. Оно обошлось в 44,1 миллион, не считая еще 1,68 миллиона, потраченных на то, чтобы помочь команде квалифицироваться на олимпийские игры и, как минимум, еще 29,2 миллиона, израсходованных в том же 2008 году на различные тренировки и товарищеские матчи, проведенные в рамках подготовки к играм.

Были и прямые убытки, когда средства были потрачены, но американцы остались без медалей. Это хоккей на траве 7,145 миллионов и триатлон – 8,18 миллионов.

И все это только прямые расходы на подготовку спортсменов, не считая всех тех затрат, которые делаются в медицинских, химических и иных лабораториях страны на разработку все новых и новых средств, позволяющих спортсменам устанавливать все более высокие результаты и быстрее восстанавливаться после высочайших нагрузок.

На все это нужны деньги. Причем не только строить спортивные и иные сооружения, где можно озолотиться на откатах и низком качестве строительства, но и прежде всего платить достойную зарплату людям – тренерам, спортсменам, ученым и врачам, обеспечивающим достижение высочайших результатов.

Медали, завоеванные нашими спортсменами на олимпийских играх и различных чемпионатах, по моему глубокому убеждению, они выигрывают не благодаря, а вопреки той системе, которая сложилась в спорте высших достижений. Причем, если посмотреть бюджет Министерства спорта, туризма и молодежной политики, то несложно увидеть, что расходы данного заведения, и на спорт высших достижений в том числе, неуклонно сокращаются даже в номинальном выражении. Если в 2011 году он составлял 52,5 миллиарда рублей и на спорт высших достижений выделялось чуть меньше 28,7 миллиардов, то в 2012 году эти цифры составили 51,17 и 25,5 миллиардов рублей соответственно. Несложно увидеть, что они сокращаются даже в номинальном выражении, не говоря уж об их реальной покупательной способности. Получается, что на весь спорт высших достижений в текущем году будет потрачено порядка 800 миллионов американских дензнаков. Сумма вроде бы большая, но если убрать оттуда расходы, не связанные с подготовкой спортсменов, то становится удивительно, что нашим спортсменам удается выигрывать хоть какие-то медали, не говоря уж про золотые. Поскольку спорт превратился в бизнес, то и результаты здесь получаются аналогичные. Экономика остается экономикой везде, и чем больше вложения при нормальном ведении бизнеса, тем больше обычно и отдача. Но спорт представляет собой лишь часть общей проблемы. Спортивными достижениями гордиться проще всего, и здесь самое время перейти к проблемам космонавтики, да и всей аэрокосмической отрасли.

В 1990-ых годах российское руководство в неизбывной мудрости своей сделало все, чтобы провести деиндустриализацию страны. Особенно это относилось к таким наукоемким отраслям как оборонная и аэрокосмическая промышленность, в которых Советский Союз на мировом рынке составлял прямую конкуренцию американцам. В результате известных событий удар по подрыву этих отраслей был нанесен чисто экономическими методами. Сотрудникам предприятий просто фактически перестали платить зарплату. Нет заказов, нет денег. Люди были поставлены перед выбором: либо они меняют специальность, либо продолжают работать фактически на одном энтузиазме. Основная масса специалистов и толковая молодежь, а именно такая в подавляющем большинстве шла в оборонную и аэрокосмическую промышленность, переквалифицировалась. Кто в коммерсанты, кто в банкиры, кто в риэлторы, кто в юристы. Подавляющее большинство нашло свое вполне достойное место в жизни. Ведь сделать так, чтобы несколько тонн металла, пластика, резины и жидкостей уверенно летали в воздухе или успешно выходили в космос, гораздо тяжелее, чем сделать бухгалтерскую проводку или толковать очередное изменение какого-нибудь высосанного из пальца закона. Но их базовая подготовка в основной своей массе нынешнему государству оказалась не нужна. Самое печальное в этом даже не это. Можно было бы сослаться на то, что это было тогда, а вот сейчас… Но и сейчас это все также никому из нынешней власти не нужно.

Зарплатой в 15 тысяч для молодого специалиста на тот же авиационный завод мало кого затащишь. Да и они-то не нужны. Поскольку гораздо проще купить какой-нибудь подержанный «Боинг» или «Аэробус», ведь там можно и в командировки за границу съездить и откаты получить чем восстанавливать все то, что было разрушено. Ведь та же аэрокосмическая отрасль – это тысячи смежников и десятки тысяч специалистов из самых разных отраслей науки и промышленности, это сотни и тысячи разнообразных, часто уникальных технологий, это учебные заведения, где необходимо учить не тому, как сдавать тесты, а разбираться в технологиях, материаловедении, аэро-, гидро- и термодинамике, не говоря уж об обычных инженерных дисциплинах. Причем все это должно работать очень близко к предельной грани физических характеристик материалов и сред, поскольку без этого техника будет неконкурентоспособна.

Реальность же такова, что серийные заводы покупают конструкторские бюро или, если посмотреть на эту проблему несколько иначе, желудки покупают мозги, а не наоборот, авиационные конструкторские бюро отправляют из Москвы за пределы городской черты в Жуковский и окрестные городки, а авиационные академии сливают вместе и отправляют в Воронеж с глаз долой. И хотя эти города заслуживают всяческого уважения, но ни по количеству квалифицированных кадров, ни по их качеству они, к сожалению, не могут сравниться с Москвой, Питером или другими крупными городами. Рассчитывать же на то, что работавшие в них специалисты бросят все и поедут вслед за КБ и академиями, в которых они раньше работали, могут только, скажем мягко, абсолютно наивные люди. Это ведет к дальнейшим потерям квалифицированного персонала как еще что-то умевшего делать своими головами и руками на предприятиях и в КБ, так и специалистов-преподавателей, способных свой передать опыт тем, кто должен придти им на смену. Но и таких желающих становится все меньше и меньше, ведь современное российское государство совершенно в этом не заинтересовано.

Тут недавно было объявлено, что в ближайшие три года власти потратят 650 миллиардов рублей на космическую программу. Много это или мало? Цифра вроде бы большая, но есть несколько «но». Во-первых, обещать, не значит жениться. Во-вторых, 650 миллиардов сейчас и через три года – это совсем разные суммы. Даже в стабильных экономических условиях, не говоря уж о кризисе. В-третьих, можно выделять любые суммы, но если нет квалифицированных людей, способных сделать то, на что выделяются средства, можно давать любое количество средств с одним и тем же стабильным нулевым результатом. И, в-четвертых, 650 миллиардов рублей это по нынешнему курсу всего лишь 20 миллиардов американских дензнаков на три года или примерно по 7 миллиардов на год или всего три марсианских экспедиции. Ведь отправка американского зонда Curiosity к Марсу обошлась примерно в 2,5 миллиарда. Так что суммы не такие уж и большие, а с учетом того, сколько будет еще украдено и распределено по своим карманам различными ответственными лицами, там останутся совсем гроши.

Для того, чтобы изменить ситуацию, надо не болтать языком, а просто платить. Вот, например, машинист в метро без высшего образования государству нужен, поэтому ему готовы положить стипендию 20 тысяч рублей, пока он полгода учится, и 65 – 100 тысяч, когда он получит специальность. А авиационный инженер, двигателист или инженер для космической техники – нет, ведь после пяти или шести лет подготовки при стипендии в 1 тысячу рублей, что выглядит как полное издевательство, зарплата в 15 тысяч может восприниматься только как еще одна насмешка. Гораздо проще заплатить за выигранную золотую олимпийскую медаль спортсмену миллион американских дензнаков (а лучше пообещать, а вместо этого повесить на его или ее грудь какой-нибудь орден или медальку) и широко об этом объявить, чем пять лет платить 40 незаметным со стороны инженерам, разрабатывающим новую аэрокосмическую технику, не 15 тысяч рублей, а хотя бы вдвое больше. Если же платить достойную зарплату ученым, инженерам, технологам и рабочим, создающим передовую технику, чтобы они не только ощущали гордость за то, что делают, но и их доход был бы не только сравним, но и выше, чем у других групп трудоспособного населения, то отпадет необходимость рассказывать сказки о престиже реального производства, занимающегося производством высокотехнологичной техники и, как следствие, национального богатства. Люди сами пойдут туда, где платят больше. И ракеты будут лететь, куда надо, и спортсмены – брать олимпийское золото. Правда и то, и другое надо фактически восстанавливать заново, но кто кроме представителей всех трех ветвей действующей власти виноват в этом?

Пока же рулить страной будут юристы, никогда не державшие в руках ничего кроме ручки и считающие, что, придумав какой-нибудь новый закон, они сразу же решили все проблемы, а вместо создания и серийного производства своих собственных высокотехнологичных  самолетов, ракет, военной техники, электроники и прочего они будут закупаться в Италии, Франции, США или Китае, процесс деградации как промышленности, так и спорта будет продолжаться. Спорт – это лишь отражение общей ситуации.

 

Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика» и «Деньги смутных времен. Древняя история» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396