Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Новые крепостные

На канале "Аврора" вчера вышло мое новое выступление:

https://www.youtube.com/watch?v=tL7PmOJAS10

P.S. Это выступление было записано в среду 28.10.2020, а сегодня (30.10.2020) на РБК появилась статья "«Ведомости» узнали о распоряжении водителям Москвы прививаться от гриппа.
Сотрудники транспорта должны будут до 31 октября пройти вакцинацию от гриппа, в противном случае их могут не допустить до работы."
(https://www.rbc.ru/society/30/10/2020/5f9b88ea9a7947381ecdd11a).

Так что то, о чем говорилось в передаче, это не какой-то абстрактный завтрашний день. Это происходит уже сегодня.


Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.


Яндекс.Метрика





Интервью на "Завтрашнем дне"

В конце сентября было записано мое интервью по теме рефинансирования кредитов.

Его можно посмотреть по ссылке:

https://youtu.be/mtwan4jeP6k


Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.


Яндекс.Метрика





Никакой ошибки

«На стене висели в рамках бородатые мужчины -
Все в очечках на цепочках, по-народному - в пенсне…»
(В.С.Высоцкий «Никакой ошибки»)

Всемирный совет по золоту (World Gold Council (WGC)) на днях опубликовал свой отчет «Исследование рынка розничных инвестиций в золото: Россия» (https://retailinsights.gold/ru/regional-spotlights/russia/russia.html). Опрос проводился во втором и третьем квартале 2019 года. Его методология вызывает массу вопросов. Неудивительно, что данный документ оставляет довольно неоднозначное впечатление, поскольку целый ряд озвученных там моментов расходится с объективной реальностью.

Вероятно, это связано с тем, что, как сообщает WGC, отчет составлен на основе 2023 онлайн-интервью, а не непосредственно на земле. Другим специфическим моментом опроса является и то, что опрашивались только лица, которые что-то куда-то инвестировали за прошедший год. К тому же результаты любого опроса, как мы все хорошо знаем, в значительной степени зависят от того, как и какие вопросы задают опрашиваемым. Поскольку на темы денег, сбережений и золота я пишу более десяти лет, то полагаю, что могу предложить несколько иной взгляд на представленные в отчете WGC моменты.

Каких-либо онлайн-опросов мной естественно не проводилось, но поскольку мой журнал ориентирован прежде всего на российских читателей, то его вполне можно рассматривать как срез интересов российских розничных сберегателей.

Итак, начнем. WGC пишет: «В России инвестирование в золото носит несколько экспериментальный характер – сейчас этот металл выбирают менее 1/5 инвесторов.» Действительно, на текущий момент доля тех лиц, кто покупает золото, оценивается в диапазоне 15 – 16%. Вместе с тем говорить о каком-то «экспериментальном» характере покупок не вполне корректно. Когда я в 2009 году начал писать свои заметки в ЖЖ на эту тему, доля тех, кто приобретал золото как инструмент защиты своих сбережений, была в пределах 0,5 – 1%. Не более. Поэтому рост числа покупателей желтого металла более чем в 16 раз за десятилетие вряд ли справедливо называть «экспериментом». Это скорее тенденция.

Согласно тому же отчету, WGC признает, что 22% рассматривают покупку золота и уже инвестировали в прошлом, а 57% рассматривают такую возможность, хотя этого ранее и не делали. Однако инвестирование инвестированию рознь.

Покупка доли в биржевом фонде (ETF), обеспеченном золотом, или хранение купленного металла в профессиональном хранилище какого-либо банка и приобретение физического драгоценного металла в виде тех же монет или слитков – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Одно дело, как в случае с монетами, это – владение ими, в другом (ETF и банки), это – получение бумажного обязательства, что покупателю финансовое учреждение что-то должно. Выполнит оно это обязательство в будущем или нет, это – вопрос открытый.

Если владение физическим металлом – это сбережения, то покупка бумажного обязательства – это прежде всего спекуляция, когда данный инструмент особо ничем не отличается от самых обычных акций или облигаций. Цель гораздо более простая: купить подешевле, продать подороже.

WGC подобного деления не проводит, хотя отмечает, что некое усредненное золото за последний год покупали 16% инвесторов, а 5% хранят золото в профессиональных хранилищах. В то же время золотые монеты покупали 11% инвесторов, а слитки – 3%.

Здесь стоит отметить, что в реалиях российских законов и рынка драгоценных металлов слитки в целях сбережения могут покупать либо большие оптимисты, либо недостаточно финансово грамотные люди. Если в других странах проблем с обратной продажей физическими лицами слитков банкам и иным финансовым компаниям обычно не возникает, то в России все обстоит несколько иначе. Купив слиток в банке, у человека помимо того, что ему не вернут уплаченный НДС (20%), в том же самом банке этот же самый слиток могут вообще отказаться выкупать обратно, заявив: «Вот если бы вы оставили его у нас в хранилище…»

Согласно отчету WGC, наибольший интерес к золоту проявляют люди в возрасте 25 - 34 лет. Однако там же говорится: «Молодые инвесторы хотели бы получать информацию о золоте в цифровой среде, где они проявляют активность.» Поскольку 55% покупок биржевых фондов, обеспеченных золотом, приходится на онлайн и смесь онлайн и офлайн покупок, то скорее всего речь идет не столько о физическом золоте как таковом, необходимом с точки зрения защиты сбережений, а о спекуляциях бумажным золотом на биржевом рынке.

Что же касается золота как инструмента сбережений, то, по имеющейся у меня за последний год статистике читателей моей страницы, основную массу заинтересованных лиц составляют люди в возрасте 45 - 54 года (40,3%). За ними идут люди в возрасте 35 – 44 года (32,3%), затем 55 лет и старше – 15,2%. Группа лиц 25 – 34 года составляет лишь 9,2%, тогда как остальные чуть более 3%.

Как представляется, это более корректно отражает целевые группы, поскольку именно они обладают реальным платежеспособным спросом. Это же подтверждает и отчет, в котором говорится, что основным препятствием для покупок золота в России является, как пишет WGC, низкая ценовая доступность. Корректнее было бы сказать об отсутствии сбережений. У основной массы желающих просто нет средств, чтобы покупать драгоценные металлы. И да, оно гораздо более редкий и ценный товар, чем любая бумажная валюта.

Интересным моментом отчета является то, что он косвенно подтверждает низкий уровень финансовой грамотности наших соотечественников, когда они перечисляют прочие причины, почему они никогда не покупали желтый металл. Однако в полной мере то же самое можно сказать и об авторах отчета, когда они отдельно выделяют раздел «У золота есть проблемы с доверием».

У золота проблем с доверием нет, доверия нет к бумажным денежным знакам. Золото - это физический металл, который легко поддается элементарным измерениям и объективному контролю как при помощи высокотехнологичных, так и простейших методов. Иначе его бы не использовали на протяжении веков в качестве денег. Нет необходимости доверять или не доверять золоту. Это не бумажная необеспеченная валюта, которая имеет ценность лишь тогда, когда государство под дулом пистолета заставляет доверять ей и считать ее сколь-нибудь имеющей ценность. Не доверять золоту – абсолютной на настоящий момент форме денег – означает открыто расписаться в том, что человек не знает ни истории, ни экономики.

Закончить же данную заметку можно словами из того же отчета: «Россияне мало знают о золоте и считают, что оно им не по карману. Дело в том, что в России уровень информированности о золоте довольно низкий, и в результате инвесторы начинают думать, что оно недоступно.» В значительной степени так оно и есть.

Золото становится все дороже, а рост спроса на него и ограниченность предложения делают этот драгоценный металл все менее доступным для широких слоев общества. Как говорится в одном известном высказывании о деньгах: «Золото – это деньги королей, серебро – это деньги джентльменов, бартер – это деньги крестьян, долги – это деньги рабов.» А бумажные необеспеченные валюты это и есть долги. Так что каждый сам может выбирать для себя, кем он хочет быть. Выбор за вами.
«Все зависит в этом доме оном
От тебя от самого:
Хочешь - можешь стать Буденным,
Хочешь - лошадью его!»

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.

Яндекс.Метрика





Великое Обнуление. МВФ уполномочен заявить…

Для начала немного лингвистики, чтобы мы все одинаково понимали то, о чем пойдет далее речь. Английское существительное «reset» на русский язык переводится как «сброс, обнуление, восстановление, перезагрузка, перезапуск, возврат, настройка, перенастройка, переустановка, повторная установка».

Поэтому, когда политики или средства массовой (дез)информации говорят о каком-то «перезапуске» экономической системы, они просто выбрали для слова «reset» наиболее удобный для себя и наименее тревожащий почтеннейшую публику вариант. И их слушатели в значительной степени верят им и, как представляется, совершенно напрасно.

Именно эти люди разрушили экономику, чтобы управлять вашей жизнью, и они, не колеблясь, готовы идти по этому пути до конца. Так что всё, к сожалению, только начинается. И это может быть не «Великий Перезапуск», а «Великое Обнуление» со всеми вытекающими для широких народных масс последствиями.

На днях 15.10.2020 Международный валютный фонд, базирующийся в американском Вашингтоне, опубликовал чрезвычайно скучный по формулировкам, но еще более интересный по своей сути документ: выступление директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой под названием «Новый Бреттонвудский момент» (https://www.imf.org/ru/News/Articles/2020/10/15/sp101520-a-new-bretton-woods-moment). Это поистине нечто!

Впечатляет уже начало. Нечто подобное, пожалуй, могут припомнить только старожилы и любители истории, поскольку последний раз так свое выступление начинал тов. И.В.Сталин 3 июля 1941 года: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры!» И вот директор-распорядитель МВФ начинает свое выступление словами «Люди – сестры и братья».

Подобный старт сразу вызывает массу ассоциаций. Наиболее забавная - это фраза из старого советского анекдота: «Как в Москве - так чукча, а как в тундре – так товарищ». Наиболее мрачная: «Ну, всё, приплыли. Экономике официально наступает хана.» МВФ уполномочен заявить…

По данным фонда, «мировая экономика в этом году сократится на 4,4 процента, а объем производства к следующему году, по оценке, будет меньше потенциального на 11 трлн долларов США. И это — невыразимое отчаяние людей, столкнувшихся с сильнейшими нарушениями условий жизни и, впервые за десятилетия, ростом бедности.»

Ответ на вопрос «Кто виноват?» дается предельно простой: «Это — пандемия, которая уже унесла более миллиона жизней». Ни мы, ни наши хозяева в лице финансово-промышленной олигархии, ни купленные ими политики ни в чем не виноваты. Это все пандемия, будь она не ладна, а сами-то мы все в белом.

Здесь, правда, есть какая-то нестыковочка с заявлением другого не менее известного представителя этих кругов. Так широко известный в узких кругах Клаус Шваб – глобалист и основатель Всемирного экономического форума, ежегодно собирающегося в Давосе – в своей недавно написанной еще с одним подельником книге “COVID-19: The Great Reset” (COVID-19: Большой Перезапуск или COVID-19: Большое Обнуление – это кому как нравится) признает, что нынешняя история с короновирусом – это «одна из наименее смертоносных пандемий за последние 2000 лет».

Никто не спорит с тем, что болезнь, которую назвали COVID-19, есть, и она более чем неприятная. Но сравнивать ее с эпидемиями, например, холеры, ветряной оспы, испанки или чумы, выкашивавших десятки и сотни миллионов человек, это, мягко говоря, преувеличение. Якобы миллион умерших на семь миллиардов населения планеты почти за год, с точки зрения всего человечества как вида, это ни о чем, хотя для каждой отдельной семьи и их близких – это трагедия.

Строго говоря, называть заболевание нынешним короновирусом эпидемией или тем более пандемией некорректно. К эпидемиям обычно относили событие, когда болеет 5 или более процентов населения одной страны. Под пандемией понимали событие, когда эпидемия охватила несколько стран. Потом порог, что считать эпидемией, снизили до 1%, но все равно нынешние цифры до этого никак не дотягивают ни в одной из стран. Поэтому власти сделали «ход конем» и стали считать не так, как это делали всегда, а от начала появления заболевания. Даже в России, по официальным данным, число считающихся вирусоносителями за период, когда обычные женщины успевают уже родить ребенка, не дотягивает до 1% населения.

Гораздо интереснее признание того же Шваба в отношении «пандемии»: «Пандемия представляет редкое, но узкое окно возможностей обдумать, переосмыслить и перезапустить наш мир.» Для него и его соучастников – это вне всякого сомнения «перезапуск», что же касается всех остальных, не входящих в узкий круг подобной публики, это будет скорее «обнуление».

Директор-распорядитель МВФ называет это более уклончиво – новым Бреттонвудским «моментом» - и указывает на стоящие перед ними «две колоссальные задачи: борьба с кризисом сегодня — и в то же время создание лучшего завтра». Наши люди хорошо помнят про «светлое будущее» и то, что мы вот уже как 40 лет должны жить при коммунизме, так что вполне очевидно, как и за чей счет МВФ и Ко будут решать стоящие перед ними задачи.

Собственно говоря, уже решают. Как сообщает Георгиева: «Мы стали свидетелями принятых в мировом масштабе налогово-бюджетных мер на сумму 12 трлн долларов США. Ведущие центральные банки увеличили свои балансы на 7,5 трлн долларов США. Эти синхронизированные меры позволили предотвратить наблюдавшиеся во время предыдущих кризисов разрушительные эффекты взаимосвязи между макроэкономикой и финансовым сектором».

Проще говоря, деградацию и развал реальной экономики центральные банки, МВФ и прочие соучастники пытаются решить с помощью двух основных методов. Это усиление налогового бремени и ускоряющаяся печать необеспеченных бумажных валют. И тот, и другой подход – это прямое наступление на уровень жизни и благосостояния самых широких народных масс. Так что для одних – перезапуск системы, для других – обнуление их уровня жизни.

МВФ прямо заявляет: «Нам предстоит путь, который я назвала «долгим восхождением» мировой экономики — он будет трудным, неравномерным, сопряженным с неопределенностью — и чреватым неудачами.
Но это путь наверх. При этом у нас будет возможность попытаться решить некоторые из долговременных проблем — низкой производительности, медленного роста, высокого неравенства и надвигающегося климатического кризиса. Мы в состоянии не просто восстановить мир, существовавший до пандемии, мы можем строить лучше, создавая более стойкий, экологически устойчивый и инклюзивный мир.
Мы должны реализовать этот новый Бреттонвудский момент.»

Для них – это путь наверх, который они должны реализовать. Но они сами не производят никаких реальных ценностей, поэтому реализация этого «пути наверх» может быть осуществлена только за наш с вами счет.

В документе есть масса пикантных моментов, которые могут посмаковать настоящие ценитили. Чего стоят, например, следующие фразы:
«Мы служим нашим государствам-членам, поддерживая их меры экономической политики.
При этом меры политики должны отвечать интересам людей — это моя вторая насущная задача.»

Как МВФ поддерживает своих членов, хорошо известно. Ведь недаром кредиты МВФ, предоставляемые государствам, называют «поцелуем смерти». И если так называют даже кредиты странам, то что тогда можно сказать об отношении МВФ к обычным людям? Забавно, но директор-распорядитель скромно умолчала, интересам каких именно людей или их групп должна отвечать политика МВФ.

Не забыл МВФ и про молодежь: «А инвестиции в нашу молодежь — поистине инвестиции в наше будущее. Им необходим доступ к здравоохранению и образованию, а также доступ к интернету, потому что именно это открывает им доступ к цифровой экономике, которая так важна для роста и развития в будущем.»

Практическую реализацию этих принципов мы также можем наблюдать своими глазами. Одним из их апологетов является, например, московский градоначальник. Он предпринимает активнейшие действия для того, чтобы подрастающее поколение российской столицы не получало даже надлежащего школьного образования. Ведь удаленное обучение еще больше снижает и так невысокий уровень преподавания.

Подобные действия власти вполне понятны. Они полностью вписываются в общую политику МВФ, ведь необразованными и неграмотными гораздо проще управлять. Возможно также, что мэр за счет этих недоучек надеется восполнить 40%-ный дефицит мигрантов, до «пандемии» работавших дворниками. Однако он забывает, что одно дело сидеть перед экраном компьютера, и другое дело махать метлой на свежем воздухе. Сам он и чиновники мэрии этим заниматься почему-то не собираются, хотя очищать город от мусора и снега – это также их прямая обязанность. Но мы отвлеклись.

Какова же финальная цель, которую ставит МВФ перед своими агентами в разных странах? Ее стоит процитировать полностью:
«Лучшим памятником тем, кого мы потеряли в результате этого кризиса, будет, по выражению Кейнса, «это масштабное сооружение» — создание более устойчивого и справедливого мира.
Наши основатели сделали это. Теперь очередь за нами. Это наш момент!»

Момент настал. Однако, как свидетельствует история человечества, в переломные моменты она зачастую развивается совсем не так, как планировали те или иные люди. Четырехсотлетней период истории, начатый революцией в Голландии, подходит к концу, и мир стоит на пороге грандиозных перемен. Какими они будут, и каковы будут их последствия, пока предсказать невозможно, но то, чтобы это стал наш, а не «их» мир, чем дальше, тем больше будет зависеть от каждого обычного человека.

К грядущим переменам необходимо быть готовыми, насколько это возможно. И, покупая физическое золото и серебро, вы защищаете себя и свою семью.

Кризис, начавшийся в 2008 году и неразрешенный до конца в тот период, вступает в новую острую фазу, и выступление главы МВФ – это наглядное проявление паники, все более охватывающую правящую верхушку. Кризис должен быть разрешен. Как отмечал еще более ста лет назад один из выдающихся анархистов князь Кропоткин: «Правительства только кажутся страшными, уже через пару часов после первого напора возмутившегося народа они побеждены.»

Мы стоим на пороге как Большого Перезапуска, так и Большого Обнуления. И физические драгоценные металлы, как это бывало всегда в человеческой истории, помогут их владельцам легче пережить эти предстоящие всем нам непростые времена.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.

Яндекс.Метрика





Женщины и наличные, Роспотребнадзор и короновирус

«Идею этой сказки,
А может, и не сказки
Поймет не только взрослый,
Но даже карапуз…»
Коронобесие чиновников и средств массовой (дез)информации продолжает набирать обороты. Собственно говоря, удивляться этому нечего. Это вполне типично для осеннего и весеннего психического обострения. В четверг 15.10.2020 Роспотребнадзор отметился целым рядом очередных шедевров.

Во-первых, он влез в сферу компетенции центрального банка РФ и рекомендовал не пользоваться наличными, а оплачивать покупки карточками (https://news.mail.ru/society/43756895/?frommail=1). Мотивировка предельно простая, но ее стоит процитировать полностью: «Денежные знаки могут стать источником распространения коронавирусной инфекции». А могут и не стать.

Роспотребнадзор (а это государственная организация) вполне корректно заявляет, что рубли Банка России – это может быть и деньги, а может и не деньги, а всего лишь, как неоднократно говорилось на этих страницах, денежные знаки. Фактически государство в очередной раз признает, что само не рассматривает рубль в качестве денег. Это не более чем средство расчетов.

Вместе с тем, в рамках борьбы правительства с наличными Роспотребнадзор со ссылкой на «специалистов» утверждает, что «коронавирус может сохранять активность на купюрах не менее суток, а на монетах – не менее трех часов». А может и не сохранять.

Насколько подобному официальному заявлению можно верить, каждый может решать для себя сам, поскольку Всемирная организация здравоохранения говорит, что таким образом вирус не передается. Кому верить? Что характерно, ссылаясь на время возможного – это стоит особо подчеркнуть – возможного, а не реального существования вируса на тех или иных поверхностях, Роспотребнадзор стыдливо умолчал о том, сколько этот самый жутко опасный вирус может находиться на пластиковой карточке, которую куда только не суют и не вкладывают.

Стоит отдельно отметить, что проблема нахождения вирусов и бактерий на поверхности серебряных и золотых монет в бытность их существования и хождения полностью отсутствовала, поскольку вся эта инфекция не способна существовать на поверхности драгоценного металла. И в этом еще одно существенное отличие твердых обеспеченных денег, которыми исторически были золото и серебро, от нынешних бумажных, железных и прочих медно-никелевых дензнаков.

Во-вторых, Роспотребнадзор наконец – по прошествии полугода с начала «эпидемии» - выявил всех тех, у кого самые грязные руки, а именно мытье рук, по мнению данного ведомства, позволяет на 36% снизить вероятность заражения короновирусной инфекцией (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f879ea19a79476859f754bc?from=newsfeed). И вот, что интересно.

Оказывается, согласно все тому же ведомству, что это прежде всего женщины, а также офисные сотрудники, кассиры и операторы колл-центров (https://news.mail.ru/society/43758695/). У «женщин, как правило, на руках больше загрязнений и микроорганизмов, чем у мужчин». Похоже, Роспотребнадзор, хотя его также возглавляет представительница слабого пола, это гнездо женоненавистников, и если дело пойдет в этом направлении и дальше, то недалек тот час, что женщин обвинят в распространении короновируса и начнут, как и в Средние века, жечь как ведьм.

В этой связи занятно и то, что женщин с их грязными руками Роспотребнадзор фактически назвал основным переносчиком инфекций, в том числе короновирусной, но почему-то власти ограничили выход из дома не всем им, а исключительно старшеклассникам и пожилым людям вне зависимости от их пола.

Интересно и то, что «на голой ладони микроорганизмы сохраняют свою жизнеспособность до 3 часов», которые судя по всему чиновники Роспотребнадзора измеряли с помощью секундомера, то есть ровно столько же, сколько и на поверхности современных монет. Исходя из этого, будет неудивительно вскоре услышать от Роспотребнадзора рекомендацию вообще не пользоваться руками, ведь через них может передаваться (а может и не передаваться) короновирусная инфекция.

Завершить же данную заметку мне хотелось бы рекомендацией всему Роспотребнадзору пересмотреть мультипликационный фильм А.Татарского 1981 года «Пластилиновая ворона»:
«Мне помнится, вороне,
А может, не вороне,
А может быть, корове
Ужасно повезло…»

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.

Яндекс.Метрика





О розничных продажах монет в сентябре

В сентябре 2020 года Монетный двор США продал 22 тысячи унций золотых и 2,9585 миллиона унций серебряных инвестиционных «орлов». Это не самые лучшие результаты продаж в этом году.

В особой степени это относится к золотым монетам, поскольку это третий результат с конца с начала этого года. Меньше было продано только в феврале (7 тыс. унций) и в мае (11,5 тысяч). По сравнению с августом текущего года объемы продаж в сентябре снизились почти на 82%.

В сравнении с сентябрем 2019 года текущая цифра продаж не выглядит столь удручающей. Совсем напротив. Если в прошлом году в первый осенний месяц было реализовано всего 5,5 тысяч унций золота, то в этом году продажи были в 4 раза больше.

С серебром дело обстоит несколько веселее. Сентябрьский результат находится на четвертом месте по объемам реализации с начала 2020 года. По сравнению с августом имело место довольно заметное снижение продаж- почти на 34%. В то же время по сравнению с сентябрем 2019 года в нынешнем было продано в 2,9 раза больше серебряных монет.

Интересным моментом является то, что прошлый месяц установил своего рода рекорд по соотношению количества проданных золотых и серебряных монет. На каждую унцию золота было продано почти 134,5 унции серебра.

С начала чеканки инвестиционных «орлов» и по сентябрь 2020 года включительно Монетным двором США было отчеканено 23,8 миллионов золотых и 556 миллионов унций серебряных «орлов». За 35 лет производства в среднем на каждую унцию золота приходится 23 унции серебра. За период 2016 – 2019 годов соотношение увеличилось до 64 унций серебра на 1 унцию золота. В этом году это соотношение в отдельные месяцы (в феврале и особенно в сентябре) существенно выше, но в целом с начала года оно немного ниже показателя предыдущих четырех лет и находится на уровне примерно 34 унций серебра за унцию золота.

Всего же с начала года на момент написания данной заметки монетный двор поставил своим контрагентам 669 тысяч унций золотых и 21,9625 миллионов унций серебряных «орлов». Итоговые результаты продаж по итогам года могут оказаться крайне интересными. Пока же монетный двор в этом году уже обгоняет весь 2019 год по продажам золота в 4,4 раза, а серебра – почти в 1,5 раза. Также его продажи превысили итоги 2017 года как по золоту, так и по серебру, не говоря уж про 2018 год.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.

Яндекс.Метрика





Об инфляции и наличных

Банк России опубликовал свои свежие данные по изменению денежного агрегата М2 на 01.09.2020 года. Поскольку денежная масса (М2) – это сумма наличных денег в обращении и безналичных средств, то изменение этой величины в большую сторону является ничем иным как показателем классической инфляции.

Исходя из приведенных Банком России данных (https://cbr.ru/statistics/ms/), на 01.09.2020 денежная масса в России была равна 55294,2 млрд. руб.. На наличные приходилось 11951,3 млрд. руб. или 21,6% по сравнению с 16,7% на начало этого года. Не считая показателей за предыдущий месяц, последний раз столь большая доля наличных в обращении была на 01.02.2015 года. О наличных мы еще поговорим, а пока посмотрим, на сколько изменилась денежная масса с начала года и за год.

С начала текущего года по 01.09 денежная масса увеличилась на 7%. Это существенно больше, чем официально объявленная Банком России цель по инфляции в 4% и озвучиваемые средствами массовой информации данные по ней. Особенно беспокоит в этом процессе то, что за аналогичный период 2019 года с 01.01. по 01.09. она была на уровне 1%. С начала года только в процентном отношении она в 7 раз больше. В абсолютном же выражении она больше в 7,65 раза, поскольку в прошлом году за 8 месяцев денежная масса выросла на 474,8 млрд. руб., а в этом - на 3633,9 млрд. руб.

Поскольку основной скачок инфляции обычно происходит под Новый год, посмотрим на процент инфляции за период с 01.09.2019 по 01.09.2020. За рассматриваемый период инфляция составляет уже 16,2%. Еще более важно то, что она продолжает разгоняться. Если за период с 01.01.2019 по 01.01.2020 она была на уровне 9,66%, то с июня 2019 по июнь 2020 – уже 13,6%, с июля по июль – 14,9%, а с августа по август – 15,5%.

Правительство и центральный банк печатают свои ничем необеспеченные фантики все более ускоренными темпами. Лозунг советских времен «Догнать и перегнать Америку!» правительство и Банк России взяли на вооружение и стремятся его реализовать на деле: «Они печатают свои бумажки, а мы будем печатать свои еще быстрее! Мы их обгоним!» Поэтому не стоит удивляться, что курс рубля относительно ведущих мировых валют снижается, а цены на все товары растут не по дням, а по часам. В бегстве к полному обесцениванию необеспеченной бумажной валюты Банк России опережает Федеральный резерв США.

Наиболее интересно в этом процессе то, что основной прирост происходит именно за счет печати наличных рублей Банка России. До прихода гр. Набиуллиной на пост главы центрального банка темпы роста наличной денежной массы постепенно снижалась, а после ее прихода начали стабильно расти. Но в любом случае они были ниже нынешних темпов. С начала 2020 года всего за восемь месяцев количество бумажных рублей на руках у населения и иных участников рынка выросло на 2292,3 млрд. руб. или на 23,7%. По крайней мере с начала 2011 года такого не было никогда.

В условиях спровоцированного действиями самих властей под лозунгами об эпидемии короновируса широкомасштабного падения производства и экономической активности в стране правительство и центральный банк пытаются компенсировать это и дыры в своем бюджете путем выпуска бумажных денежных знаков, лишь усугубляя происходящее.

Что же касается населения, то его спрос на наличные является наглядным свидетельством того, что оно все меньше верит как банковской системе, так и властям. Причем это относится как к вопросу хранения своих сбережений в пределах банковской системы, так и безналичных расчетов. Осознание тотальности финансового контроля со стороны государства за населением, неприятие этого и рост недовольства постоянной слежкой побуждает граждан все более активно переходить на расчеты наличными.

Подобное развитие событий, с одной стороны, подталкивает власти к объявлению очередного широкомасштабного локдауна под вывеской «борьбы» с очередной волной коронокризиса. С другой стороны, такое действие означает организованное своими собственными руками ускорение экономического краха.

Впереди непростые времена, но одно можно сказать вполне определенно. Печать необеспеченных бумажных фантиков продолжится ускоренными темпами, риски для сберегателей, а также системные риски, вырастут, поэтому для сохранения, по мере возможностей, сбережений, у кого они еще есть, стоит держаться как можно дальше от современной финансово-банковской системы.

В своем нынешнем виде она должна быть ликвидирована.
Карфаген должен быть разрушен!

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.

Яндекс.Метрика





Генералы песчаных карьеров

Эту заметку, вероятно, можно было бы назвать иначе «О любителях поиграть в песочнице», но, поскольку речь идет о прогнозах Министерства экономики, пусть будет вариант, приведенный в заглавии.

В понедельник 28 сентября мне на глаза попалась статья «Гадание на рубле. Что будет с курсом валют, ценами на нефть и зарплатами?» (https://aif.ru/money/economy/gadanie_na_ruble_chto_budet_s_kursom_valyut_cenami_na_neft_i_zarplatami). Речь в ней идет о прогнозах Министерства экономики, и первое, с чего начинает это уважаемое во всех отношениях заведение, это – курс рубля. Какой он сейчас, насколько он окрепнет к концу года (аж на целых 5%), а затем будет медленно слабеть три года подряд (на 3,7%).

Вместо прогнозируемого ранее спада на 3,6% Минэкономразвития теперь ожидает роста реальных зарплат в текущем году на 1,5%. На следующий год реальные располагаемые доходы должны полностью отыграть потери этого года. Прогнозируется рост 3%, далее — на 2,5% в год. И так далее, в том же оптимистичном духе вроде годовой инфляции в 3,7 - 4%.

Читая подобные экономические прогнозы, сразу понимаешь, что прогнозы погоды по сравнению с подобными шедеврами министерской мысли выглядят просто фантастически точными.

Курс рубля по отношению к иностранным валютам, когда и США, и Евросоюз, и Китай, и Россия безудержно печатают свои фантики, какого-то принципиального значения уже не имеет. Важны не эти эфемерные соотношения, которые могут быть абсолютно любыми, а то, сколько реальных товаров можно будет купить на эти фантики, превращающиеся на наших глазах в конфетти.

Когда министр говорит, что в этом году ВВП снизится на 3,9%, а в будущем вырастет на 3,3%, то он говорит исключительно о стоимостном выражении этого самого ВВП. Но рубль 2020 и рубль 2021 года – это два совершенно разных по своей покупательной способности рубля. В рубле 2021 года скорее всего останется всего лишь копеек 80 – 85 от рубля 2020 года. И все в результате инфляции. Она уже за период с 01.08.2019 по 01.08.2020 превышает 15% и продолжает разгоняться, хотя за 2019 год она ы реальности была чуть меньше 10%. Поэтому мы можем вполне ожидать инфляцию – увеличение денежной массы в 2020 году – на уровне 15% или выше.

Это же в полной мере касается и заработной платы. Формально она может вырасти (там, где еще предприятия продолжают работать, или в госсекторе, финансируемом в том числе и за счет печати необеспеченных фантиков), но купить на нее получится уже меньше, чем это было год назад.

Ответить на вопрос «Насколько меньше?» вряд ли удастся по одной простой причине. Если увеличение денежной массы является общим для всех участников рынка, то инфляция – особенно для домохозяйств – носит по сути индивидуальный характер и зависит от массы различных факторов. Однако общее в данном случае заключается в том, что чем ниже уровень доходов данного домохозяйства, тем выше для него будет уровень инфляции. Сильнее всего от нее страдают люди с наиболее низкими доходами. В целом же, уровень благосостояния самых широких масс населения продолжит снижаться.

Основной вопрос для обычного человека заключается не в том, каким будет курс рубля или «рост» ВВП, каким бы его не прогнозировало правительство, а в том, насколько быстрыми темпами будет падать его уровень жизни. Но на него власти ответа не дают, пытаясь строить своими прогнозами какие-то песочные замки и отвлекая внимание почтеннейшей публики от насущных проблем какой-то игрой в куличики.

Буду рад ошибиться, но сокращение производства и рабочих мест, рост безработицы, инфляции и цен и дальнейшее снижение уровня жизни подавляющего большинства российских граждан – именно таким выглядит наше более реальное, а не министерское эфемерно-прогнозное будущее.

Хотя… что касается самих министров – этих генералов песчаных карьеров, то у них – всё хорошо. Пока не посадят… или пока не сметут.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.


Яндекс.Метрика





Статистика по-американски

В моей заметке от 2 сентября 2020 года были приведены цифры розничных продаж монет из драгоценных металлов Монетным двором США за прошедший август. Это были данные, опубликованные непосредственно самим монетным двором. Отрывок из той заметки здесь стоит привести полностью:

«За месяц он [Монетный двор США] поставил своим контрагентам 95 тысяч унций золотых и 2,593 миллиона унций серебряных инвестиционных «орлов». Это четвертый результат с начала года по объемам продаж золота и третий по продажам серебра.

По сравнению с июлем текущего года продажи золотых монет снизились на 17,3%, а серебряных выросли в 2,39 раза.

Если сравнивать с августом 2019 года, то и по золоту, и по серебру продажи продемонстрировали существенный рост. Поставки монет из желтого металла выросли почти в 12 раз (11,875), а из серебра – в 2,57 раза.»

Сегодня 24 сентября мне довелось вновь заглянуть в официальные данные монетного двора. Изначально меня интересовали несколько иные вопросы, о которых планировалось написать, но увиденное заставило изменить первоначальную тему.

Итак, на момент написания данной заметки приведенные монетным двором (https://www.usmint.gov/about/production-sales-figures/bullion-sales) цифры августовских продаж золотых и серебряных «орлов» стали совершенно иными. Золотых «орлов» было продано 121 тысяча унций, а серебряных – 4,477 миллиона унций. Таким образом, результаты продаж за август оказались по золоту выше на 21,5%, а по серебру – на 72,6% выше первоначально заявленных.

И по золоту, и по серебру август занял второе место по объемам продаж монет из драгоценных металлов с начала года. Какого-либо снижения продаж по сравнению с июлем не было, а был устойчивый и заметный рост. Объемы продаж золота выросли на 4,75%, а серебра – в 4,1 раза. По сравнению с августом 2019 года поставки монет из желтого металла выросли в 15 раз, а серебряных – в 4,45 раза.

Часто можно услышать, что на рынках золота и серебра идут активные манипуляции со стороны транснациональных и центральных банков, но речь обычно идет о мировом биржевом рынке и манипуляции ценами именно на нем. В случае с монетным двором та же самая проблема перемещается уже на уровень розничных продаж.

Государственная структура – Монетный двор США, подчиненная Министерству финансов США, открыто занимается тем же самым, но уже на уровне розницы. Занижая в начале месяца цифры продаж, американские власти пытаются создать впечатление, что физические драгоценные металлы либо не представляют особого интереса для широкой публики, либо эта самая публика теряет к ней интерес. Реальные объемы операций публикуются с существенной задержкой, когда мало кто уже обратит на них свое внимание.

Борьба властей с золотом продолжается по всем направлениям. Наиболее наглядным проявлением этого может служить не столько локальное падение мировой цены, вызванное прежде всего тем, что биржевые игроки вынуждены затыкать свои дыры в результате падения фондового рынка наиболее ликвидным товаром – золотом и серебром, сколько развернутая в связи с этим кампания в средствах массовой информации.

Наиболее забавно объяснение происходящего. Цена золота падает из-за внезапно «окрепшей» американской валюты. Власти США печатают триллионы необеспеченной валюты, а она все крепчает. Можно понять ее «крепость» по отношению к другим столь же необеспеченным валютам, если их печатают еще быстрее, чем американскую, но «окрепший» доллар по сравнению с золотом – это полная бессмыслица.

Еще забавнее то, что сам Федеральный резерв США открыто говорит, что его монетарная политика будет оставаться столь же мягкой на протяжении многих лет. Проще говоря, центральный банк продолжит ускоренными темпами печатать свои фантики, которые от этого будут становиться все крепче и крепче.

Мнение министерства финансов США вполне совпадает с позицией центрального банка. Причем в отличие от декларативных заявлений центральных банкиров в случае с правительством это выливается в конкретные действия. Они заключаются в том, что Монетный двор США ни на цент не снизил установленные им цены на монеты из драгоценных металлов, и цена золотого «орла» весом в одну унцию как была, так и остается (вне зависимости от снижения биржевой цены) на уровне 2540 американских дензнаков за унцию, а «буффало» продолжает стоить 2615 ам.дензнаков. Минфин США считает нужным не снижать розничные цены на физическое золото, как это обычно происходит вслед за снижением биржевых цен.

И в завершение этой заметки стоит добавить, что ни «орла», ни «буффало» в магазине монетного двора купить невозможно по причине их полного отсутствия для розничной продажи.

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.


Яндекс.Метрика





Большой Брат наблюдает за тобой

Так гласила надпись на всех плакатах в романе Джорджа Оруэлла «1984». В нашей современной жизни, переполненной политкорректностью и толерантностью, власти о таком предпочитают умалчивать. Но это совершенно не значит, что этого нет.

На сайте «РБК» появилась заметка «Финразведка США получила данные о почти 200 операциях банков в России» (https://www.rbc.ru/economics/22/09/2020/5f68d0419a79476e1efeeb11?from=from_main_1). Название довольно обманчиво, поскольку речь в статье идет о 3810 транзакциях периода 2008 – 2016 годов, в которых одной из сторон по операциям был российский банк, а почти в 200 из них и плательщиком, и получателем средств были российские банки. Их американцы отнесли к подозрительным операциям.

«Утечка» - это лишь крошечная толика из 12 миллионов отчетов по подозрительным операциям за период 2011 – 2017 годов, которые американские банки направили в местную финансовую разведку FinCEN. За 2019 год таких сообщений было более 2 миллионов.

Однако суть не в этом. В конечном итоге мы живем в России, и подавляющее большинство российских граждан мало волнует то, что происходит в США, сколько и каких сообщений было направлено местными банками своим контролирующим органам.

Для нас гораздо интереснее то, что в России также и уже на протяжении многих лет существует ведомство, выполняющее функции американской финансовой разведки. Оно называется Росфинмониторинг, и многие наши граждане если не знают, то, по крайней мере, что-то слышали о его существовании. Именно туда сообщения о подозрительных операциях своих клиентов и операциях, подлежащих обязательному контролю, направляют российские банки и прочие участники рынка.

Купил или продал квартиру, внес крупную сумму на счет или снял ее, перевел что-то более 600 тысяч со своего счета или получил на свой счет, перевел сумму со своего счета в одном банке на свой же счет в другом банке и масса других операций – обо всем, что предписывает действующее законодательство, информация из банков, от нотариусов, адвокатов и многих других участников рынка поступает в Росфинмониторинг. А данное ведомство, в свою очередь, информирует по принадлежности заинтересованные органы – прежде всего налоговые и правоохранительные.

Ни одна твоя копейка не должна укрыться от пристального наблюдения Большого Брата. Твоя финансовая жизнь должна быть полностью прозрачна для него и контролироваться им.

Если раньше Большой Брат концентрировал свое внимание на кредитных организациях и компаниях, то теперь оно во все большей степени фокусируется на каждом отдельном человеке. Автоматизация процессов и отлаженные компьютерные алгоритмы позволяют выстраивать типовые финансовые модели для групп населения. Если кто-то по каким-то причинам выходит за установленные моделью границы, то это может служить поводом для его или ее углубленной проверки со всеми вытекающими из этого последствиями в виде налогов, штрафов и пеней, а то и изъятием имущества.

У многих людей существует ложное чувство безопасности. Они наивно считают, что Большой Брат наблюдает за всеми кроме них самих. Они думают, что, если Большой Брат не проявлял интереса к ним, их родственникам и знакомым в прошлом, то так будет продолжаться и дальше. Они уверены, что могут продолжать жить также, как жили до этого, не меняя своих привычек, моделей поведения и ведения дел. Это в корне ошибочное мнение. Как говорил небезызвестный Ганнибал Лектер: «Порой думаешь, что всё хорошо, а кто-то уже роет тебе могилу». И столкновение таких людей с наблюдавшим все это время за ними Большим Братом может оказаться крайне печальным, а то и трагичным по своим последствиям.

Вряд ли стоит сомневаться, что уже вскоре любая безналичная операция, прошедшая в рамках банковской системы, будет находиться под контролем Большого Брата. С учетом того, что все перемещения в городах и на основных магистралях уже контролируются с помощью тысяч видеокамер, оснащенных системами распознавания лиц, Большой Брат уже так наблюдает за тобой, как это и не снилось Оруэллу даже в самом страшном сне. И то, что он писал как некую антиутопию, для всех нас это повседневная реальность.

Предпринимая что-либо в своей обычной жизни, каждый должен всегда помнить:
«Большой Брат наблюдает за тобой!»

Мои книжки
«Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса»,
«Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия»,
«Занимательная экономика»,
«Деньги смутных времен. Древняя история»,
«Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках»
можно прочитать или скачать по адресу https://krepkieruki.ru/helped/zanimatelnaya-ekonomika/
Я поддерживаю работу Благотворительного фонда помощи нуждающимся «Крепкие руки» и приглашаю всех оказывать фонду посильную помощь.


Яндекс.Метрика